Értékelés - Hatékonyság - stratégia - nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
Értékelés - Hatékonyság - Stratégia
Értékelési stratégiák hatékonysága abban az esetben feltétel (92) alapja lehet ismert típusú lemmákból lemma Neyman-Pearson. Ez a lemma következik. Lényegében ezek közül néhány eredményeket kaptak korábban Lyapunov de kevésbé megfelelő kezelést. [1]
Azonban az ilyen értékelési stratégiák hatékonysága jelentősen a feltételezésen alapul, egy fix cél. [2]
Így hatékonyságának értékelése stratégiák egy viszonylag egyszerű feladat a számítások csak akkor, ha a szabályban a véletlen tényező ismeretes, meglehetősen pontosan és véletlenszerű tényezők, nincs más ellenőrizhetetlen tényezők. Minden más esetben, a hatékonyságának értékelése megköveteli problémák megoldására találni a globális minimum. [3]
Egy adott teljesítmény értékelésére vonatkozó kritériumok politika (és a választék őket) kell alapulnia részesülő garantált (garantált maximum) érték hatékonysági kritérium ehhez a művelethez, és a tudatosság kutatók azt feltételezték, amikor alkotó stratégiák tekinthető működő párt a figyelmet a környezet működését. [4]
A szemléltetés, bemutatunk néhány becslést stratégiák hatékonysága a modell a 2. § fenntartani a számozás modellek. [5]
Nettó jelenértéke - a fő szempont hatékonyságának értékelésére a stratégia - a cash-flow alapján összegeként várható időtartamára tekintettel az alapvető (elsődleges) az idő értéke nettó jövedelem (a különbség a költségek és eredmények a költségbecslések) minden időintervallumban. [6]
Az első rész feladatokat tartalmaz a készítmény az általánosított modell műveletek és értékelési stratégiák hatékonyságát. A második rész a dinamikus modellje műveleteket. A harmadik rész mutatja a feladatok döntési bizonytalanság célt. A negyedik rész tartalmazza a feladat döntési helyzetekben a konfliktus. Az ötödik rész a feladatok döntési körülmények között statisztikai bizonytalansága és a biztonsági kockázat. A hatodik fejezet a mechanizmusok döntéshozatal alapuló verbális megközelítés. [7]
A gyűjtemény magában foglalja mind a statikus és dinamikus problémákat megoldásokat, amely felfedi az alapvető összetevője az általánosított modell műveletek, módszerek és elvek hatékonyságának értékelésére szolgáló stratégiák felek között, akkor a szükséges feltételeket és módszereket találni az optimális megoldást a különböző körülmények között: bizonyosság, bizonytalanság a tevékenység céljával, a konfliktusok és a kockázat. [8]
Azonban még ezek többlépéses bonyolult eljárásokat, mint tudjuk, csak egy speciális esete az általános megállapítások a kérdés a hatékonyság, a stratégiák, és válassza ki a legjobb közülük, mivel a (67), (163) és (163) egy speciális formája stratégiák célja a vagy egyéb információkat az üzemeltető fél bizonytalanságokat. [9]
E cél elérése érdekében szükséges, hogy biztosítsák a maximális hatékonyság és megbízhatóság az energiaellátó rendszerek, valamint az energia-megtakarítást minden felhasználási területen, beleértve az energetikai szektorban alapján gyorsított tudományos és technológiai haladást. Ennek kritériumát a hatékonyságát a javasolt stratégia hazugság, hogy ez a mutató a fajlagos energia-intenzitás bruttó társadalmi termék vagy a nemzeti jövedelem lehet használni. [10]
Kiértékelés a pontszámok minden egyes csoportban tényező. A végső pontszám kiszámítása ugyanúgy, mint az értékelés a jövő hatékonysága a jelenlegi stratégia. [11]
Három ilyen elv garantált eredmény, sztochasztikus determinizmus utáni eltávolítására a bizonytalanság. Az elv a garantált eredmény szempontjából az elmélet műveletek kutatás alábbiak szerint történik: ha ez a mutató a hatékonysági értékelését stratégiák hatékonysága (és a választék őket) kell alapulnia megszerzése garantált (maximális garantált) mennyiségek teljesítménymutató ez a tudatosság kutató művelet feltételezett alakításában stratégiák tekinthető tudatosság működő párt helyzetéről szóló műveleteket. [12]
Miután foglalkozott ezekkel az általános észrevételeket, tudomásul vesszük, meglehetősen érdekes kapcsolatos tényeket az esetben, ha az üzemeltető fél nincs abban a helyzetben, hogy tisztázza a célból bármikor a vizsgálat tovább, amíg döntés a választott politikát. Ebben az esetben, mint ismeretes, egy olyan stratégiát, amely működik a felek nem függ a bizonytalanság a cél tesztet. Azáltal közös elvek hatékonyságának értékelése a stratégia minimális kritériuma, hogy hogyan ezeket a bizonytalanságokat, és ellenőrizetlen bizonytalanságokat. [13]
Ezt követően az a kérdés merül fel, hogy a várt eredmények javulásához képest (163) lehetetlen anélkül, hogy ehhez külön információt y. Első pillantásra ez lehetetlen. A valóságban azonban ilyen lehetőség rejlik, például meghatározott elején ebben a szakaszban, a feltételezések Delhi ésszerű ellenség, nevezetesen ha a cél ismert, (., Lásd a 8. §), akkor módosíthatja a hatékonyságának értékelése a stratégiákat. és ennek következtében, az optimális eredmények. Ez az út vezet a játékot érdeklődéssel nonconflicting (nem elég fejlett) található és valamelyest eltekintve a fő irány a pálya. [14]
Oldalak: 1