ELO minősítési rendszer csak
Összesen várt eredmény egy bizonyos ideig kell kiszámítani tarisznya összes várt eredményeket az egyes bíráló. FIDE szabály 400 pont is befolyásolja a számítás a várt eredményeket. Korábban FIDE számított várható eredmény eltérő.
Számlálás az új minősítés, valamint a K-faktor
= + Nov.Reyting Prezh.Reyting Nom.Izm.Reytinga
. vagy.
Nov.Reyting = Prezh.Reyting + K-faktor X (Eredmény-Ozhid.Rezultat)
K-faktor, és hozzá van rendelve egy sakkozó a FIDE vehet az értéke 10, 20, vagy 40. odaítélendő K-faktor sakk FIDE szabályok a következők:
• K-faktor 40 van rendelve egy új sakkozók, és ez mindaddig, míg ők játszanak az első 30 hivatalos személyek részére;
• K-tényező van rendelve egy 40 is, és 40 a játékosok alatt a 18 éves kor előtti értékelés 2300 (akkor 20);
• K-faktor 20 van rendelve a sakkozók után az első 30 hivatalos személyek, és amelynek minősítés alatti 2400;
• K-10-es faktorral van rendelve a sakkozók, amelynek a minősítését elérte 2400 és már játszott 30 hivatalos személyek. Ezt követően, a K-faktor állandó marad mintegy 10, akkor is, ha a minősítés alá esik 2400 később.
Counting Abszolút Rating Change
Abszolút nagyságát minősítés változás érinti a névleges. Ha az érték az abszolút változás Rating 0.15 Ön és K-tényező 20, ebben az esetben a minősítés növeli 3 pont (névleges). Ha az érték az abszolút értékelés változás van - 0,20, és a K-10-szeres, ebben az esetben a minősítés fog csökkenni 2 pont (mínusz).
Abszolút értékelés változás az abszolút érték, és lehet egy mínusz jel, plusz vagy nulla. Counting Formula abszolút értékelés változás nem nehéz, és az alábbi ábrán látható:
Abs.Izmenenie Rating = Eredmény - Várható eredmény
1. példa: Egy Sakkverseny 9 felek szerzett 5,5 pontot, és a várt eredmény volt 4,0. Ebben az esetben az abszolút változás Rating Sakkjátékos A következő lesz:
Abszolút megváltoztatása Értékelés = 5,5-4,0 = 1,5
2. példa Egy sakkozó 5 tételekben szerzett 1,5 pont, és annak várható eredmény 3,5 volt. Ebben az esetben az abszolút változás Rating Sakkjátékos A következő lesz:
Abszolút megváltoztatása Értékelés = 1,5-3,5 = -2.0
3. példa sakkozó a torna 9 tételekben szerzett 4,5 pont, és a várt eredmény 4,5. Ebben az esetben az abszolút változás Rating Sakkjátékos A következő lesz:
Abszolút megváltoztatása Értékelés = 4,5-4,5 = 0
Counting Vélemények a Performance (Teljesítmény értékelés)
És mi Ratingperformance sakk. Ehhez meg kell értenünk, hogy mi a teljesítmény általában. Először is, a szó származik az angol Performance. Ez számos transzfer értékek az orosz nyelv és lehet fordítani, mint „a show, a teljesítmény, végre.” De a legfontosabb mi lefordítva „eredményeit, teljesítményét, kivitelezés, efektivnost vagy felülbírálhatja a végrehajtás a munkát.”
Képzeljük el, hogy az utolsó látogatás balett, és a végén a benyújtás hallottuk, hogy szép szőke maradt csendben suttogott barátja. „Drágám, tudod, ma a balett-táncos Petrov - aki még soha nem maga nem mutat - táncolt, mint soha, de prima balerina Ivanov táncolt ma ha volt valami, hogy megakadályozzák. „te magad láttuk, hogy Petrov tegnap teljesítette az ő szerepe 100 százalék, de Ivanov 50-60 százaléka a legjobb.
Most már értem, hogy mi a teljesítmény? Performance Rating FIDE tekinteni a következő egyszerű képlet:
Reyt.poPerf. = Sredn.Reyt.Opponentov + bónusz Performance
Felár teljesítménye függ a teljesítmény vagy százalékában játékos látható. Például, ha ez volt a 9. pont a 9 lehetséges, a teljesítménye egyenlő 100% (1,00). Ebben az esetben a juttatás teljesítmény lesz 800 pont. Ha ez volt 4,5 pont 9 lehetséges, a teljesítmény 50% (0,50). Ebben az esetben ez juttatás teljesítmény 0 (nulla) elemeket. Az adatokat táblázatból vett FIDE juttatások Performance.
Kérjük, tekintse meg a képletet, és vegye figyelembe, hogy a minősítés az előadások nem függ a saját értékelése. És ez kizárólag attól függ, az átlagos értékelés: az ellenfél milyen százalékban végrehajtása meg fogja mutatni (Felár Performance). Ahhoz, hogy megértsük, milyen Ratingperformance sakk, vessünk egy másik példát, mégpedig Petrov minősítésű sakkozó 1400 nyerte az egyik játék, egy sakkozó, akinek Ivanova 1500 minősítés.
Ennek alapján például a fenti képlet kiszámolja a minősítés a teljesítmény megmutatta játékos Petrov (átlagos minősítés ellenfél + juttatás teljesítmény). Mivel Petrov játszott egyetlen ellenfél, hogy az átlagos értékelés ellenfelei tekinthető minősítés Ivanova, azaz 1500. óta Petrov játszott egy játékot, és sikerült megnyerni (a százalékos 100), a juttatás teljesítmény 800.
És így, az egyik fél a névleges teljesítmény sakk Petrova volt 2300 (1500 + 800). Azaz, közben hatalmon lévő párt Petrov játszott a sakk minősítés 2300 bár a jelenlegi minősítés csak 1400. Ha a játékos azt is következetesen magas rangú a teljesítmény, az ő erőfeszítéseit lehet voznagrazhleny végrehajtási sakk szabályait és odaítélésének címei a sakk. Értékelés teljesítmény nagyon fontos Norm Grossmeister és nemzetközi mesterek.
Néhány sakk szervezet (de nem a FIDE) Értékelés teljesítmény kiszámítása egy algoritmus 400 a következő. Ha megnyered a játékot, majd adjunk hozzá 400 pontot a hitelminősítő az ellenfél; ha elveszett, majd vonjuk 400 pont; ha húzott, majd tegyen egy tiszta értékelése az ellenfél. Figyelembe véve a teljes összeg az összes ellenfél, meg a számtani átlaga.
Grosmeysterskaya szabványok és a Nemzetközi Masters
Grosmeysterskaya normáknak és a nemzetközi mester - ez a minimális eredményt (a hívott szám pont), amelyben a játékosnak joga van normális. Így Grosmeysterskaya szabványok és nemzetközi mesterek lehetséges, ha az alábbi két feltétel:
1. A sakkozó teljesítenie kell a szabályozási követelményeknek FIDE mutatjuk be az útmutató (FIDE Handbook).
2 .Shahmatist kell mutatni az eredményt, hogy a minimális alapján a teljesítmény átfedi a minimális (és ezt a teljesítményt kell beszerezni alatt egy bizonyos minimális érték az átlagos értékelése ellenfél).
Az első pont, itt van néhány előírások:
• Legalább 9 játszottak.
• Legalább 50% az ellenfelek kell címei.
• A Grossmeister norma, legalább 1/3 ellenfelek legalább 3 legyen Grossmeister.
• A szabályok a Nemzetközi Masters legalább 1/3 ellenfelek legalább három kell Masters International.
A második pont, a minimális Értékelés előadások kell:
• 2600 Szabványok Grossmeister
(Min. Érték az átlagos minősítés bírálók 2380).
• 2450 szabványok nemzetközi mester (min. Érték az átlagos minősítés bírálók 2230).
• 2400 Szabványok Női Grossmeister (min. Érték az átlagos minősítés bírálók 2180).
• 2250 szabványok Women International Master (min. Érték az átlagos minősítés bírálók 2030).
Akkor így a cím Nemzetközi Mester ha három (3) szabályokat a Nemzetközi Masters tornán minden ekvivalens 9 felek és a FIDE felvett legalább egyszer Jelenlegi minősítés szinten 2400. Tudod kap a cím Grossmeister ha van 3 ( három) Grossmeister szabályok, minden egyenértékű torna 9 felek és a FIDE felvett legalább egyszer Jelenlegi minősítés szinten 2500.
Nem kell, hogy bármilyen szabályt egy harmadik címet FIDE - FIDE mester. Ehhez már csak be kell rögzíteni a meghatározása az aktuális minősítési szinten határozzák FIDE. További információk a díjat címek Grossmeister, Grossmeister Nők Nemzetközi Masters, Női nemzetközi mester és a FIDE mester, kattintson hozzárendelés FIDE címek.
Átlagos értékelés Ellenfelek
Nem kell magyarázni, hogyan kell kiszámítani az átlagos minősítés az ellenfelek. Ez érthető. Az egyetlen dolog, amit meg kell emlékezni, hogy a FIDE szabály 400 pont értékét befolyásolják az átlagos osztályzatot az ellenfelek. Rövid, egyszerű példa segít megérteni ezt a hatást.
Élő-pontrendszer működik, szépen és elegánsan. A rendszer nevezték el a Teremtő Árpád Emrick Elo aki javította az első minősítés Harknesa rendszer. Azonban a mi időben sakk különböző szervezetek saját kényelmes kiigazításokat kell, és saját értelmezését a Elo rendszer.
Elo sakk értékelése gyakran együtt jár a FIDE minősítés. De ez nem igaz. Néhány más sakk szervezetek, a nemzeti szövetségeknek, Internet kiszolgálók gyakran elmerülő minősítési számítási rendszert, amely minden esetben alapul az általános elképzelések és Elo Harknesa.
Például, ugyanaz a játékos, ugyanakkor lehet egy FIDE értékelése 2500, 2600 USCF (Az Egyesült Államok Sakkszövetség), és 3000-ben az ICC (Internet Chess Club). Ebben a példában, akkor becsülni az eltérő megközelítés Elo értékelése számítások játékosok.
A végén minden esemény, a szervezők számítanak Elo eredmények minden résztvevő, és előkészíti a döntő asztal a verseny eredményeit. Egyéb adatok között tükrözi a résztvevők nevét, a kezdeti rangsor a verseny előtt, és az Elo a résztvevők a verseny.
eredményeket táblázatban az előírt módon küldik FIDE. Kézhezvételét követően, ellenőrizze a helyességét számolás FIDE Elo eredménye egy versenyre, és korrigálja azokat, ha hibát észlel. Ezután az adatok bevitele a versenyen a FIDE adatbázisban minden sakkozó minden versenyen, és az interneten közzétett. Base adatfeedje frissítik minden hónapban.
Minden hónapban 3 FIDE közzéteszi az értékelés listája FIDE sakkozók (ez a szabvány klasszikus játékok gyors sakk és blitz). Minden lista van hivatalos megerősítést sakk FIDE minősítés. A torna szervezői használják ezeket a listákat, hogy tisztázza a jelenlegi értékelés a résztvevők saját versenyeket.
A következő oldalakon megtalálható egy lista a legerősebb játékos a világon, értékes kapcsolatokat FIDE (az adatbázis táblák normái szerint, az eredeti magyarázat a FIDE minősítési rendszer), keresőoldalak sakk, sakk igazgatója.
Ezen túlmenően, ezen az oldalon fognak kapni szép sakk tanulmányokat. A főoldalon a vázlatok is található egy kis e-book .pdf formátumban. Következő oldal listája a legerősebb játékos a világon már angliyskoi nyelvet.