• A pénz Lenin veszélyeztetése portál
Szerint egy új könyvet, és megvizsgálta a szerepe a háború és a hadiállapot a sorsát a forradalom. Jelentős felelősséget a győzelem a bolsevikok, az amerikai történész helyezi magát Alexander Kerenszkij.
Felülvizsgálja a könyvet Sean McMeekin, a londoni „Times” arra a következtetésre jutott: „Az orosz forradalom volt a legsikeresebb bűnszövetségben történetében ő is egy ékes példája annak, hogy a liberálisok is elveszíti, és elveszíti katasztrofálisan ha immáron egy nagy előnye, el vannak választva az arca. kíméletlen ideológiai ellenség ". Nem nehéz felfedezni a Ennek jelentőségét a modern Oroszországban. A könyv alcíme „New History” indokolt.
Vásárlási ígérete volt a párt Központi Bizottságának kötelezi a nyomdai alkalmazottak, összesen 30 ezer rubel havonta (ma a vásárlóerő az összeget - $ 1.5 millió $ 18 millió euró). Szórólapok és promóciós anyagok folyt a folyó. Eltekintve az "igazság", gyártásába kezdett "Soldier az igazság" (a pétervári helyőrség) "Trench az igazság" (az első rész), "Voice of Truth" (a balti flotta), kivéve brosúrák, a forgalomban hat számjegyű.
A lényeg mosó külföldi támogatások a bolsevikok egy svéd bank Nya Banken, amelynek tulajdonosa Olof Aschberg után a bolsevik hatalomátvétel volt a fő asszisztens Lenin megkötéséről szóló elrabolt értéktárgyak elkobzott eszközök magánbankok és a király arany tartalékok külföldön Ezek az alapok finanszírozására használtak fel a világforradalom és a vásárlás fegyverek.
De a tranzakció bolsevikok előestéjén a puccs, és ment át az orosz bankok. Alapítva Parvus német pénzt a semleges dán kereskedelmi és export cég vásárolt szűkös Oroszország, termékek és anyagok, valamint az alapok az értékesítés Oroszországot névleges igazgató Jacob Hanecki átutalással a számla az ő orosz képviselője Eugenia Sumenson.
Vezetője Intelligence ezredes Nyikityin ideiglenes kormány azt állította, hogy a kihallgatás Sumenson elismerte, hogy az átadott pénzt a bolsevikok - különösen annak elszámolása a szibériai 750.000 rubelt került át a kereskedelmi bank. Sumenson Mi számít a több százezer rubelt az orosz-ázsiai és Azovi-Don Bank. Szerint Sean McMeekin kimutatni svéd pénzügyi eszközök, a Nya Banken egy puccs előestéjén Sumenson 100 ezer rubel átkerült pétervári.
Anélkül, német pénz és a másik fél Lenin és Trockij nem ment volna be a történelembe
1921 és 1924 között valósult meg a nyugati 50 millió dollár értékű Gokhran - ötmilliárd dollárt szempontjából a jelenlegi pénz. 1940 Aschberg megkérdezett Párizsban a francia rendőrség, és nyíltan beszélt a kapcsolatot a bolsevikok előtt és után a forradalom. Ő leolvasott archívumában a párizsi prefektúra. Svédországban találtam a naplót Aschberg, pontosabban annak töredékek, amelyekből egyértelművé sokat ügyeiben a bolsevikok.
Németországban, szerencsém volt, hogy megtalálják a dokumentumot szállítások, hogy Oroszország az első vállalat a német áruk, különösen a gyógyszerek, hőmérők és nagyon ritka és költséges fogamzásgátlót. Eladásából származó bevétel ment a bolsevikok. Ezeket a tranzakciókat hajtottak végre a rubel, ami lehetővé tette a bolsevikok használata nagy mennyiségű készpénzt.
Azonban nem szabad túlbecsülni a szerepét a külföldi támogatások a győzelem a bolsevikok. Sok más tényező dolgozik a győzelem. Azonban anélkül, hogy a német és a többi pénzt a párt Lenin és Trockij nem ment volna le a történelem, a pénz tényleg segített.
Szedőterem nyomdai, ahol nyomtatni az újság „Pravda”. 1913
- Lehetséges, legalább hozzávetőlegesen megnevezni a kapott összeg erejéig a bolsevikok német támogatások forradalmi propaganda 1917?
- Több ilyen számításokat a német politikusok és történészek az általános költségek ezzel a német első világháború. Jellemzően elkülönített források a német vezérkar a háború-ellenes propaganda Oroszországban, a becslések szerint 50 millió arany jeleket. Ez nagyjából megegyezik a 10 millió dollárt az árfolyam, amely megfelel egy milliárd dollár a jelenlegi arány. Ez egy hatalmas összeg azokban a napokban. Persze, úgy tűnhet, elenyésző a költsége Németországban a háború a nyugati és a keleti fronton, hogy elérje csillagászati összegeket. Mégis támogatás bolsevikok a háborúellenes propaganda példátlan akció a hadtörténelem. Vizsgálataim során azt tapasztaltam, hogy 1905-ben a bolsevikok az orosz hadseregben volt egy titkos szervezet, amely régen propaganda célokra során 1905-ös forradalom.
Így volt már tapasztalata felbomlása a hadsereg. Jelentős mennyiségű német pénzt szánt bolsevikok elsősorban a háborúellenes és kormányellenes propagandát a hadsereg, hogy elősegítse a barátkozás a németekkel és a lejáratása a parancsot.
Lenin tisztában volt különösen gyenge a kormány magatartása a népszerűtlen háború és az épület érdekképviseleti stratégiát azzal az elvárással, a pusztítás elsősorban az orosz fegyveres erők. A háború általában táptalajt a bolsevik forradalmi propaganda. Lenin tisztában volt azzal, hogy a háború sokszor növeli az esélyét a forradalom, ezért a honfoglalás befolyását a katonák és tengerészek bizottságok volt a legfontosabb cél a bolsevikok. A pénz elment főleg propaganda a hadsereg és a haditengerészet.
- És mi a helyzet a pénzügyi támogatást más forrásokból, például a svéd bank Olof Aschberg?
- Bank Aschberg nem folytat tényleges támogatása a bolsevikok, arra használták, hogy tisztára mossák a felvételi és ott tervezett leninista párt a német és más pénz. Nehéz pontosan kiszámítani, hogy mennyi pénzt halad át rajta 1917-ben, a pénzügyi nyilvántartást nem vezetik. Sokkal könnyebb nyomon követni Aschberg együttműködve a bolsevikok után hatalomra Oroszországban. Velük dolgozott 1940-ig. Azt kell mondanom, hogy 1918-ban a kormányok az antant feltöltött Aschberg bank feketelistára való együttműködés Németországban.
Az eszközök az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában már megfagyott. Aschberg eladta a részvényeit a bank, létrehozott egy új bank úgynevezett „finanszírozás” és a folyamatos együttműködés a bolsevikok. 1921-ben találkozott a Lenin Moszkvában, és adott neki egy új bank kizárólagos joga, hogy végezzen pénzügyi tranzakciók nevében a szovjet kormány a skandináv országokban és Németországban. Ez a megállapodás tartalmazza a jogot, hogy eladja a nyugati, az orosz olaj és egyéb ásványi anyagok.
Egyidejűleg ben áthelyezték az eladás 55 tonna aranyat és sok ékszereket Gokhran. Szerint a hiányos becslések, a teljes mennyiség a pénzügyi tranzakciók Aschberg szovjet eszközök értéke körülbelül $ 20 milliárd az akkori árfolyam. Miután a bolsevik hatalomátvétel, mind a német közvetítő finanszírozásában a bolsevikok - Aschberg és Hanecki - voltak Moszkvában.
- Beszélhetünk korrupció és sikkasztás között a bolsevikok a korai években a szovjet hatalom? Mert miután a kezüket hatalmasak voltak, és rosszul beállított cash flow és az értéke az ellopott mesés ...
- Persze, a korrupció létezett. Ott is ellopták. Sok felhasználása a pártvezetés lefoglalt tárgyakat személyes használatra. Például a „Rolls Royce”, amely bejárta Lenin, elkobozták a magánszemély, amely szerint a normák az európai jog, akkor már egy szókimondó rablás. Ennek során számos kampányt igénybevétel értékek a burzsoázia, akik megkapták legitimitását a népszerű média a bolsevik szlogen: „Rob a rablók!” Sok értékek tapadt a kezében rablók.
Cheka időről időre közzé jelentést a kivégzések elítélték lopás végzett a roham az alkalmazottak. Például, a rekvizítuma egyházi értéktárgyak jelentős hiány drágakövek és aranyat találtak 1922-ben. Néhány a bolsevik párt főnökeik személyes beszámolók svéd bankok. De az összes rekordot lopás kitört a híres „mozdony üzleti”, amikor a szovjet kormány 1920-ban vásárolt egy ezer mozdony Svédországban és Németországban.
Élén a külföldre utazni vételi jutalékként készült „Lenin népbiztos” Jurij Lomonoszov. 200 millió arany rubelt különítettek vásárlására mozdonyok. Ezt követően megmutatta hatalmas hulladék és a szivárgás millió rubel. Lomonoszov vált disszidált, és menekült Angliába. Ez egy átverés a század. És bár van egy tartós ötlet a szerénység és a Lenin megszorításokat és Sztálin, ami azt illeti, és más diktátorok, köztük Hitler bevezetésével együtt a 20-es években partminimumom a fizetést, a hegyét a bolsevik nómenklatúra volt a nagy kiváltság és titkos bevételi források kívül a hivatalos fizetés . Ha szükséges, ez lehet tekinteni, mint egyfajta nyilvános vesztegetés. Éltek jól, nem kétséges.
- Ha úgy gondolja, a marxista-leninista elmélet a történelmi fejlődés, akkor elkerülhetetlenül meg kell használni ezt a fajta magyarázat az oka a forradalom. Azonban nem vagyok biztos abban, hogy ez az elmélet magyarázza a politikai események az 1917-es Oroszországban.
- Ez a legfontosabb kérdés, hogy a filozófiatörténet. A modern történettudomány, van egy úgynevezett „pluralista” irányba, hogy fontolja meg a különböző, gyakran egymásnak ellentmondó vektorok történelmi fejlődés. Ez az irány alapul posztulátum, hogy a történelmi események - az eredmény a szabad akarat az emberi cselekvés, nincs kiszámítható terv történelmi fejlődés, hogy a jövőben a pluralista. Az esemény válhat, vagy talán más.
Még azután is, a bolsevik hatalomátvétel nem volt biztos abban, hogy képes lesz kitartani sokáig. Számos bizonyíték van arra, hogy sok a pártvezetés előírt magukat csak abban az esetben a külföldi bankszámla és elküldte a rokonok Svédországban és Svájcban. Senki nem hitte el, hogy a kommunisták Oroszországban tart háromnegyed évszázada. Természetesen a történelmi eseményeket nem lehet megjósolni. A történelem nem működik, az élet nem működik.
Ez katasztrófa vezetett tovább demoralizálhatja a hadsereg és a revitalizáció a bolsevik propaganda, megnyitva az utat a katonai puccs Pétervárott. Defetista propaganda a bolsevikok tökéletesen működött. Kerenszkij nem használtak talált kémelhárítás a keresés során a kastély Kshesinskaia dokumentumok a terv a felkelés és diagramok elfog a fontos pontokat a fővárosban, felsorolja odaadó bolsevik katonai egységek, amelyek be kell vonni a művelet, hogy megragadják a kormányzati épületek, és még a nevét a felelős személyek a terv végrehajtása .
De ez még nem minden. Kerenszkij élesedik a Vörös Gárda a bolsevikok, tekintve, hogy szinte az egyetlen életképes katonai erő, amely képes szembeszállni az Kornilov összeesküvés. Az ő megrendelések, a bolsevikok az államtól kapott arzenáljának 40.000 puska. Véleményem Kerenszkij volt dilettáns a politikában. Ő volt a viszonylag fiatal - 36 éves, ambiciózus ügyvéd anélkül, hogy komoly politikai és kormányzati tapasztalat, középszerű stratéga, az SRS és Mason, aki nem titkolta szocialista meggyőződését. Kerenszkij lényegében szabotálta a harcot a bolsevikok és a kiégett egy hihetetlenül ostoba és öngyilkos politika.
- Ez annak köszönhető, hogy a saját hitét és erkölcsi szempontból a kérdésben. A szocialista, osztozott sok értékeit és politikai törekvések a bolsevikok. Ők sokkal közelebb hozzá, mint a centrista és jobboldali pártok. Ideológiai affinitása a bolsevikok - az egyik oka az ő habozás és körültekintés hiánya elleni küzdelem a lenini párt. Kerenszkij volt érintett a sorsa az orosz forradalom, félt a katonai diktatúra. A fenyegetés Kornilov tűnt neki mérhetetlenül veszélyesebb bolsevik összeesküvés. Ez volt a fő politikai hiba.
A másik ok az ő gondatlansága - történelmi párhuzam, ami töltött az európai forradalom, különösen a francia forradalom a XVIII. Kornilov és a többi tábornok megjelent neki formájában Napoleon - romboló, a francia forradalom. Ő maga nem teljesen tisztában a szerepe a forradalom és adta az ellenzék okkal feltételezhető magam bonapartizmussal. Fölötte lógott ez a történelmi megszállottság.
- Mit látsz a fő oka a győzelem a bolsevikok? Mit megtévessze az orosz emberek?
Ha a király meghallgatta Raszputyin, azt tanácsolta neki, 1914-ben, hogy nem csatlakozik a háború, nem lett volna 74 éves a szovjet hatalom és számtalan áldozat. Lenin elcsábította az orosz nép egyszerű szlogen: „Le a háborút!” és milyen mértékben az ígéret - „Land a parasztok!”. Béke bolsevik program - a fő oka az, hogy a győzelem. De a valóságban Lenin próbálva a imperialista háború egy polgárháború, de nem hiszem, hogy az orosz emberek megértsék a valódi értelmét ezt a szándékot.
Nem valószínű, hogy exterminable. Ez ad okot, hogy egyes történészek azt állítják (helytelenül, véleményem szerint), hogy Oroszország soha nem kapcsolja be a liberális parlamenti demokrácia a nyugati típusú. Úgy tűnik, nehéz megszabadulni az orosz történelmi hagyomány, amint azt a viharos 90-es években. De Oroszországban, ha egy komoly kísérletet, hogy csatlakozzon a család a nyugati demokráciák - gondolok összehívását az alkotmányozó nemzetgyűlés, feloszlott 1918 elején a bolsevikok. Ez egy tragikus esemény Oroszországban, véleményem szerint, és ez igaz is volt, és a végső hatalomátvétel a bolsevikok. Személy szerint én nem kapható megoldások krónikus politikai problémák az orosz, mert úgy tűnik, hogy az oroszok többsége nem aggódik emiatt. Annak érdekében, hogy a demokratikus parlamenti módszerek tehetetlen. Az a tény, hogy sok ilyen probléma mélyen gyökerezik az orosz múltban, és azok megoldására kell magukat az orosz.