Tervezés protetikai hidak
Tervezés fogtechnikai híd. ajánlások
Az általános, a beteg állapotától. Egy alternatív protézis korona, általában egy deléció. Eltávolítását megakadályozó, a fogak gyakran bevonjuk egy korona és a be nem tartása bizonyos feltételek, mint az életkor követelmény, hogy a kezelés vagy higiéniai a szájüreg. Lehetséges alternatíváit hidak - részleges fogsor, híd, minimális előkészítés, vagy protézis implantátumok, így a szükséges kompromisszum nem annyira súlyos. Kétséges esetekben ajánlatos kezdeni részleges protézist.
Selejtező ütköző fogak előtt fogtechnikai híd. Felépítmények, hogy a protézis, minimális előállítás legyen elegendően egészséges zománc beállítására a reteszt. Elfogadható fedél zár, és a kis tömések kompozit anyag, de csak akkor, ha a teljes fedél tömítést.
A rágás fogak zár helyettesítheti kis helyreállítás - növeli a terület kapcsolódási zománc belül és kívül egyaránt a koronát.
A szállás területén az elülső fogak fogsor. igénylő minimális előkészítés, a felső és alsó fogazat, hogy elegendő távolságot, vagy a képesség, hogy ez használ Dahl berendezésben, vagy, kevésbé előnyösen, őrléssel szemben lévő fogak előkészítése alátámasztó fogak a zománc.
Az is elképzelhető, hogy rögzítse a híd túlzottak elérni elzáródása és így mozgatni a fogakat - ebben az esetben a protézis fog működni, mint Dahl berendezés. Amikor a protézist minimális előkészítése, kapcsolati kell előfordulnak a reteszeket, de nem a műfogak a fogsor nem tolódott elzáródás előtt stabilizáció. Mivel a bilincsek vannak erősítve egy lényegében intakt zománcozott felületeket, a cellulóz-irritációs tünetek során fellépő harapás fújja fel a tömítések általában nem jegyezni.
Ami a protézis. igénylő minimális előkészítés, nem mindig alkalmasak nagyon vékony pengék élvonalbeli világos, mert néha átragyog a fém klip.
Kívánatos, hogy a fém tartókat voltak egyáltalán nem látható, de ha ez nem lehet elkerülni, és egy rögzítő, például felszínén található az okklúzió-onnoy alacsonyabb kisőrlő, meg kell értesíteni a beteg. Ha visszaállítja egy kis hiba az anterior fogazat szinte mindig a konzol design, inkább minimális elkészítést. Más tervek kell használni, csak ha lehetetlen protézis a fenti módszerrel.
A kis hibák a disztális fogívek is gyakran használják konzolos protézisek igénylő minimális előkészítés. Ugyanakkor azonban meg kell vizsgálni jellemzői elzáródás. Függelék rágás terhelést mesterséges fog okozhat tilt fej. Az elülső fogak, ez a helyzet nem jellemző, mert a viszonylag kis terhelés és annak másik irányba. Maximális lehetséges a konzol protézis hátsó fogak - műfog nagysága kisőrlő alapján moláris alatt ideális elzáródás, vagy műfog távoli támogatás kisőrlő, de elvégzi csak egy kozmetikai funkció származó elzáródás vagy érintkezik a kivehető fogpótlás.
A helyettesítés a nagy hibák a anterior több konzolos protézisek előnyben részesítjük az egy merev rögzítését a protézis, A fent leírt okokból korábban.
Gyakran szembesülnek hiányában mind a négy metszőfogak a felső vagy az alsó állkapocs. Foghiány lehet traumával, súlyos parodontitis vagy ismételt kudarcok pótlások. Ha a fogak ugyanakkor jó állapotban van, akkor ajánlott használni, mint kizárólagos támogatását a protézis egy merev oldalú rögzítés.
Széles körű hibák a disztális fogazat előnyös konstrukció - a protézis a mobil-merev rögzítés, a standard minimális készítmény vagy, a jól megtervezett alak a mozgatható közös. Tanulmányok, hogy összehasonlítva a sikere protézis kiterjedt hibák a távolabbi részeit a fogazat protézis egy merev és kemény-mozgatható rögzítés, nagyon kevés. De mindegyik, valamint klinikai tapasztalatok megerősítik, hogy a helyes választás a felfekvő fogak szorosan mozgó szerkezet nagyobb esélye van a sikerre, ha csak a fogak nem igényelnek merev sínbe.
A méretének növekedése a hiba növeli annak valószínűségét, a kudarc nem kivehető fogpótlások tervezése, és ezért a célszerűség -rastet beültetés. Azonban sok beteg számára, implantátum fogpótlás túl drága, és mert a nagy a kockázata a fizetésképtelenség híd egy protézis nem rendelkezik, vagy hogy egy leválasztható szerkezet.
Bármely fogat. fedezhető egy koronát, úgy kell tekinteni, mint potenciális támogatnák a szabványos hidat, de nem szabad elfelejteni, hogy a felfekvő a híd ellenálljon betölt egy másik irányba, mint a fog korona terjed ki.
Fogak progresszív parodontitis nem lehet használni, mint utalás a fogat, amíg a periodontális feltétel nem stabilizálódott. Csontreszorpció folyamatos sikeres kezelés után a periodontális betegség nem jelent ellenjavallatot az ilyen fogak, mint a támogatás - ebben az esetben ezek általában sínbe a többi referencia fogak.
Egyes orvosok, mert fennáll a veszélye a gyökér törés inkább nem használható ólom-Csapágytömítés fogak gyökércsatorna vagy megköveteli a telepítést a pin-sapkákat. Azonban van egy hasonló kockázata, függetlenül attól, hogy a fogat része egy híd megépítését, vagy sem. Ezen túlmenően, amennyiben a fogat támogatást egy nagy híd együtt más fogak gyökere törés valószínűsége még csökkenthető, mivel a terhelés egyenletesen oszlik el az összes fejekkel. Amikor kiválasztod a fogat a pin-héjak és egészséges fogak első előnyös, mivel ebben az esetben a kezelés lesz szelíd tekintettel a nehéz fogat szövetekben.
Bár egyes tanulmányok (főleg nagy korlátozás, és tanul elavult csap szerkezet) protézisek pin-csonkot tervek gyakran ellentmondásosak, mint más módszerek a rögzítés, a kapott hibaszázalék egybeesik a tanulmány a koronák, rögzített a pin-csonk fület.
Lehet, hogy amellett, hogy a fogak egy plombálható csatornák egyéb lehetőségek támogatása ott, ebben az esetben a választás között ezeknek a használata fogak vagy elutasításáról a protézis.
A siker a protézis támaszkodva gyökérkezelt fogak, vagy a fogakat a PIN-sapkákat nagyban függ a mennyiségű maradék dentin, számviteli eloszlása rágás terhelés, valamint a stabilitást a tüskés szerkezete.
Vállig érő hídon. Röviden hibák a fogazat, például, a hiánya vagy premoláris pengéje semmilyen protézis kialakítása. Ha kiterjedtebb hibák az elülső felső fogazat is lehet telepíteni konzol protézis minimális felkészítést, támaszkodás középső metszőfog vagy szemfog, a nádor oldalán a műfog be kell vonni a megoszlása a okklúziós terhelést, de nem kapja meg az egészet önmagát.
Értékelése elzáródás előtt protézis hidak. Tanulmányoztam nemcsak elzáródásos arány megmaradt fogak, hanem a területen lehetséges elzárása mesterséges fogakat. Néha az értékelés az elzáródás a legfontosabb, hogy kiválasztják a tervezés egy hídon. 10.5 ábra mutatja a két esetben az egyik, amely lehet a gyártás egyszerű konzolos protézist a helyéről a felső macrodontiája támaszkodva csak kutya, és a másik - nem. A különbség a kettő között a helyzet az alsó metszőfogak mozgatásakor az alsó állkapocs előre és oldalra.
A 2. esetben a támogatás 2. fogat kell használni: kutya kisőrlő az első protézis vagy annak egy részét a konzol, ha kiválasztja a szerkezet két merev, vagy merev mozgatható rögzítés - középső metszőfog és szemfog.
Értékelési formák alveoláris grebrya előtt fogtechnikai híd. Sorvadása az alveoláris folyamat választás között hidak kivehető gingiva béléssel, kivehető parciális protézis és a csont oltása.
Az alakja alveolaris befolyásolja az alak mesterséges fogakat. Ha a nyak látható, és a beteg fizeti a sok figyelmet, hogy a megjelenés, akkor ajánlott, hogy kövesse a javasolt taktikát követve a kielégítő eredményt.