Szabadság és felelősség az egyén - studopediya
Freedom - a legnagyobb érték egy ember, aki képes megfelelően jár el kívánságaikat és szándékait. Ennek legfőbb feltétele az egyéni szabadság a választás képessége. A filozófiatörténet képviselői determinizmus indeterminizmus és alternativizma tekintik a problémát különböző nézőpontokból.
Képviselői szerint determinizmus bármely B tuatsii választhatnak csak egy valós lehetőség. Ez a funkció határozza meg a választás. A többi funkció csak formális. Az extrém megnyilvánulása determinizmus nyilvánul Xia fatalizmus - egy filozófiai elmélet, amely alapján a abszolutizálását szükséges szükségességének megértése, mint elkerülhetetlen (sors, végzet). Fatalizmus alapvetően tagadta a választás lehetőségét. Az emberi sors vagy előre előre a sötét irracionális erő, vagy a Mindenható Isten, vagy a kérlelhetetlen véletlen vonatkozó szigorú ok-okozati összefüggés.
Szerint a szurkolók határozatlanság, egy személy van egy csomó funkciók és teljesen szabadon választja az egyiket. Egy szélsőséges formája indeterminizmus önkéntesség. Önkéntesség - filozófiai elmélet, amely felismeri az lesz a legfőbb elv létezését. Képviselői önkéntesség alábecsülni a szerepét szükséges, minden jelenség csökken a szerepe az önkéntes tevékenységek az ismeretlen személy.
Alternativizma Támogatók azzal érvelnek, hogy minden választás van legalább két valódi lehetőségeket. De az emberek a választás az objektív feltételek a tevékenysége nem szabad, mert a választás korlátozott. Egy személy szabadon választhat az eszközöket, hogy elérjék a céljaikat. A szabadság relatív óta Ez korlátozott. Ez korlátozza magát az életet, a tér-kormányzati-időkeretet, az állam törvényeinek hatálya etika és az erkölcs.
Spinoza azonosított szabadság érezhető igény. Hegel kiderült, a dialektikus egysége a szabadság és szükségszerűség. Marx szerint a szabadság - olyan tevékenység, amely támaszkodik a „tudás” szükségességi; az egyéni szabadság a választás képessége, hogy a döntéseket, akik ismerik a kérdésben. - A szabadság nem csupán a felismerést, hogy, hanem a szerint jár el vele.
Modern filozófia tartja a „szabadság” kapcsolatban „felelősség”. Egzisztencialista filozófus azonosítani szabad a választás és az idő-ség. Az egyes ember szabad nyilvánítása alapján a világ alapján az összes kapcsolatot és a kapcsolatok az egész világon. Az emberi szabadság a választás joga az ő hozzáállása, hogy a jelenlegi helyzet: az ember szabadon megemészteni való függés a környező valóság, a harcot a függőség. Az emberi szabadság abban nyilvánul meg, hogy tudott változtatni a hozzáállást a világon. Chelo századi szabad a dolgokat, szabadon választhat a sors választotta barátok, szerelem, halál. A szabadság, hogy válasszon magának, hogy válasszon az útjukba. A választás minden helyzetben függ az emberi értékek és célok, és értékek egy személy dönt. De szabadságot korlátozza az egyéni felelősséget a döntéseket. Felelősség - az egyik fő jellemzője a türelmét kormányzati személy viselkedését, ami nem lehet szabadságot távú nélkül fejlett egyfajta önkontroll, önfegyelem, sa-szervezés, samozakonnosti (egyszerű követelményeinek erkölcs: „Ne ölj!”, „Ne lopj!”, „Nem hamis tanúbizonyságot” stb.) A személyiség szabad és szabadság történeti, azaz, huzalokkal loviem személy felelőssége előtted, a közösség és a társadalom.