Ne osztagok ölni engedély létezik halál
- Csak azt tudom mondani, hogy ez az utasítás jött, úgy tűnik, a személy, aki hozzáfér a birtokában ilyen nyilatkozatot. Amennyire ez titok, tudom ítélni ezt a tényt. Egy nap odajött hozzám az egyik biztonsági tisztek, ami meglehetősen nagy a tolerancia, akik hallottak az ilyen utasításokat, és megpróbált, de nem adtak neki. Így aztán megkért, hogy megismertesse vele ezt az utasítást.
- Ez arra utal, hogy még azok is, akik a minősített dokumentumok nem minden lehetősége van arra, hogy megismerjék vele. A férfi, aki telt, úgy tűnik, [megy] ki néhány meglehetősen nagy pályák, nem tudta megemészteni, hogy mi történik, ő is tisztában van, mi az, hogy létezik ilyen szabályozás és a meglévő struktúrákat hoztak létre, válaszul ezt az utasítást.
- Azok mondatok (a továbbiakban: „dokumentum” - RS), amely kimondja, hogy [lehetséges] elvégzésére peren kívüli kivégzések alapján az Orosz Föderáció - ez tiszta gonoszság. Nem jogszabály semmi, ami lehetővé tenné, hogy végre egy mondat peren. Az Alkotmány értelmében csak a bíróság hozhat létre a bűnösségét a személy, és meghatározza a büntetése. És azon kívül a bíróság, aki csinálja? Tanszékvezető? Főosztályvezető? Vezetője szolgáltatást? Milyen szinten döntéseket ölni? És milyen bizonyítékokat, milyen érvek elegendő ahhoz, hogy egy ilyen döntés? Ez az önkényesség.
Volt osztályvezető terrorizmus elleni küzdelemre, a központi apparátus az FSB Vladimir Lutsenko mondta cikk a „Novaja Gazeta” naiv:
- Itt egy komplett ilyen gyerekes, kísérlet arra, hogy hozzon létre egy őrült horror történet, hogy mindannyian remegett, félek, nem tudom, hol kell futtatni. A keveréket a tragikus eseményekre területén hazánkban - és a hideg, és a robbantásban, és Litvinyenko és Politkovszkaja és minden titkosszolgálatok körül. De a füge már jelen van vagy volt foglalkozó tisztviselők itt Mura.
- Ez volt Sztálin ideje. Fecskendezze be az ideológiát az emberek fejében, nem volt félelem. Ez volt sudoplatovskoe egység korlátlan lehetőségekkel. Elkövetett, véleményem szerint, mindhárom műveletek kiadások egy csomó pénzt - megölték a megrendelések Sztálin, Trockij, Bandera és még mindig ott van valaki. Most a srácok, tisztek, hol és miért? Különösen nyugdíjasok. Mi indítéka legyen? Pénzt? Valahogy nem látom, hogy túl letört. Vagy talán az ötlet valamilyen? Talán azért, mert ez a bunkó Courchevel, ami költ italra a lányok a mi nemzeti vagyon (vagyis a francia rendőrség letartóztatta a tulajdonosa „Norilsk Nickel” Mihail Prohorov - MS)? Számára ez szükséges a fejet? Nem tudom. Nagyon nehéz elhinni, hogy a titkos szervezet a homályos emberek helyettesítse a fejüket, szaladgált a fegyvereket, amelyek megölni senkit. El lehet képzelni, hogy? Így, persze, naiv keveréke minden panky. Mi beszélni róla ...
A mozgalom vezetője „az emberi jogok” Lev Ponomarev, éppen ellenkezőleg, meg vagyok győződve, hogy az út a cikk Korol'kova orosz sajtó esemény. Szerint Ponomarev, a biztonsági tisztek ma a motívumok nélküli kivégzések:
- Aztán ott vannak ideológiai okokból, nem kétséges. Galina meggyilkolták Starovojtova. Több vagy kevesebb [munkája] vizsgálták. Művészek talált. Mivel az előadók maguk (a vevő nem található) volt ideológiailag ráhangolva Galina gyilkosság, nyilvánvaló volt. Sok rendezői során egy bírósági vizsgálat és egyéb anyagokat, amelyekkel jól ismertem a sajtó, egyértelmű, hogy gyűlölik őt. Amikor az emberek utálják őket a gyilkosság nem egy esemény, hagyja magát, hogy végre ilyen munkát, és hogy „igényel egy lélek.” Ott van egy harmadik motívum - az ideológia.
- A negyedik téma is ideológiai, de egy kicsit más. Ez a téma a „rend helyreállítása.” Amikor az emberek azt hiszik, hogy szükség van „helyreállítani a rendet az országban,” ők [képzelni, hogy] egy bizonyos messianisztikus szellem: vagy ők rendet az országban, vagy senki. Hozzá vannak szokva, hogy megöli, és tudja, hogyan; megölik azokat, akik ellenségnek tekintette az ország, az ellenség a nemzet, és így tovább. Feltételezhetjük, hogy ez a fajta gyilkosság is elkövetett politikai ellenfelek a kormány.