Módszerek pszichológiai hatást ütközött kihallgatás a konfliktus

- Mi ez?
- Baron rejt.
- És mit mond?
- Egyértelmű, hogy: a gazember, azt mondja, őrült őrült, nyomorult hazug ...
- És mit akar?
- Egyértelmű, hogy: ne férhessen.
- Logikus.
( "Ez Munchhausen")

Abszurd és az érzelmek is használható a tárgyalások során. vallatási technikák - praktikus és teljes mértékben alkalmazzák a konfliktus tárgyalások. Különösen abban az esetben, ha a személy elrejti információkat vagy torzítja a tájékoztatást.

Tehát, ez a taktika van jelentősége, ha van egy cél -, hogy elpusztítsa a láncot a hamis indítékait és a megbízható információk megszerzésére.

Módszerek pszichológiai hatást ütközött kihallgatás a konfliktus

Stress Relief. Elég gyakran a kihallgatás során az interjúalany úgy érzi, egy erős érzelem. Ennek eredményeként, nem koherens és következetesen jelen vannak tüntetve. Ez lehet az oka szokatlan helyzet, a szorongás, a félelem mondott valamit felesleges, stb Ahhoz, hogy a stressz, meg kell adni neki időt, hogy kényelmes a helyzet, nyugodjon meg, majd mozgassa a kihallgatás. Ezt úgy érjük el, jóindulatú hozzáállást az interjúalany, a hit a helytelenségnek az általa kiválasztott pozícióban a valótlanság a tervek, számítások, stb

Temporizing. A fejében az érdekelt az ügy kimenetele szempontjából a tanú, sértett, gyanúsított vagy vádlott a harc a motívumok, amelyek közül néhány indukál hamis vallomást, a másik - a valóságnak.

Mivel ezek az ingadozások is megkérdőjelezték, a nyomozó szerint bizonyos információkat, szándékosan „foglalt” a fejében az alap, hogy biztosítsák a győzelmet a hasznos motívumok és tesz egy kis szünetet a kihallgatás, várva, miközben kihallgatták nem adja fel hamis állítások.

Lehetővé téve legenda. Nyomozó, tudván, hogy az interjúalany ad hamis vallomást, lehetőséget teremt arra, hogy azok beszélnek. Ebben az esetben az interjúalany szükségszerűen ütköznek a korábbi nyilatkozatok. A kérdező úgy tesz, mintha hinni vallomásában figyelmesen hallgatja a izafiksirovav mindent a jelentésben, elpusztítja a legenda.

Ismétlés. Ez a módszer úgy van kialakítva, hogy az interjúalany nem képes a következő kihallgatás, ismételt olvasás pontosan, mint az előző évben.

Használata a gyenge az egyén. Szem előtt tartva a sajátosságait a psziché a személy (indulat, a tendencia, hogy a tapasztalatok, stb) lehet elérni a helyes leolvasási kihallgatást. A harag, az interjúalany lehet mondani, hogy a normális állapot nem mondanám.

„Hívás”. Ezt a technikát használják, amikor az interjúalany nem akar végezni logikus érvelés. Annak érdekében, hogy beleegyezett, hogy a párbaj vizsgáló szándékosan összpontosít néhány gyenge területeket és bizonyított tény, hogy az interjúalany képes megcáfolni. Ily módon ő készített érvek és ezen a ponton a kutató azt mondja neki, alátámasztott bizonyíték a tényeket. Az interjúalany igyekszik foglalkozni velük, valamint az előzőek, de ez nem lehetséges, a WHO miatt az objektivitás. Ez lehet, hogy neki egy állam zavart, frusztráció. És kénytelen volt jelenteni, hogy mi történt valójában.

Zavaró. Ebben az esetben elaltatni személy megkérdőjelezték, a nyomozó nem összpontosít a fő kérdés, hanem, hogy oldja meg, többek között.

Elnyomása hazugság. Ezt a technikát használják, amikor nincs szükség, hogy hagyja az interjúalany „telepíteni egy hazugság.” Célszerű ebben az esetben, ha a nyomozó megbízható adat az ügy körülményeire. Hamis vallomást azonnal elutasította, elnyomta hamis bemutatásával a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Létrehozása a figyelmet egy bizonyos elképzelést, hogy a nyomozó. Ebben az esetben a vizsgáló szándékosan jelentések által vizsgált bizonyos tényeket vagy információkat. Ennek eredményeként, az interjúalany arra a következtetésre jut, hogy sokat tud, és elkezdi, hogy őszinte vallomást.

Feszültséget teremtve. Az ilyen állapot nyomozó által létrehozott hatással van az érzelmi szféra személy kétségbe, elpusztítva a bizalom a választott helyzetbe. Ha az interjúalany jellemzi érzelmi excitabilitás lógott, és az impulzivitás, ez a technika adja jelentős eredményeket.

A hirtelen. Amikor az interjúalany ad hamis bizonyítékokat, hirtelen feltesz egy kérdést, vagy ad bizonyítékot, amelynek létezését nem tudta. Ez tönkreteszi a rendszer az előre elkészített hamis válaszokat és stresszt okoz a doprashivaemogo.On nehéz összekapcsolni hirtelen a kapott anyagot, amit már korábban feltalált és nem tud gyorsan megfogalmazni egy hamis választ.

Sequence. Ez a módszer ellentétes a meglepetés és alkalmazni, ha szükséges, hogy elérjék a fokozatos növekedése a mentális stressz hazudik a kérdéskörben. Erre a nyomozó egymást növekvő sorrendben tanúskodik, részletesen kifejtette, hogy fontos a mindegyikre. Amely lehetővé teszi, hogy érezze az erejét a gyűjtött bizonyítékok, a nyomozó kihallgatta mutatja a hiábavalóságát ő megpróbálja hazudni.

Kényszerítette a tempót. Gyakran előfordul, hogy az ember kétségbe során kihallgatás lassú, időhúzás próbál gondolkodni, és előkészíti a válaszokat, hogy megfeleljen az ismert körülmények között a nyomozó. Impozáns fokozott aktivitás kihallgatták, a nyomozó kezdeményezi, megelőzve a gondolatai, nem teszi lehetővé a mérlegelés és trükköket.