Miért Abházia mint szuverén
US Condoleezza Rice minden lehetőséget (és nem) a helyzet a „sajnálja” kapcsán Oroszország úgy határozott, hogy ismerje el függetlenségét Abházia és Dél-Oszétia. Ez nagyon sajnálatos. A gyökeres véleménye, hogy Rice gyermekkora óta már nagyon tisztességes oktatást. 15 évesen beiratkozott a University of Denver, tanult angol irodalmat és az amerikai politikatudomány. Szakterülete a tanulmány a kelet-európai és a Szovjetunió, a 19 éves kapott diplomát. 1975-ben védte meg értekezését a diplomáját a neves katolikus University of Notre Dame, és 1981-ben - a doktori politológia, a University of Denver. 1981-ben, 26 éves Rice tanár lett a Stanford Egyetem # 33;
Tehát majdnem egy csodagyerek. De akkor az a kérdés: miért ilyen nyilvánvaló dolog, mint függetlenségét Abházia és Dél-Oszétia válik Rice annyira szokatlan?
Gyerünk, Madame titkár, meg fogjuk érteni. És mindenek felett, térjünk a munkálatok a jogtudományok doktora, professzor Taras Shamba és PhD, Alexander Ethnopolitology Neproshin.
Államiság - egy speciális funkció, amely jelzi a történelmi fejlődés az ország, egy nemzet, amely képes volt létrehozni a saját, illetve helyreállítsák különböző okok miatt, a saját állapotát. Ez nem csak a kulturális örökség társadalmi és jelezheti a fejlődés, hanem az ideológia a társadalmi, politikai és kulturális orientáció, vezesse az országot a fejlődés az állam, annak védelme és más alapvető szimbolikus jelei államiság -. A használata a hivatalos államnyelv, emblémák (címer, himnusz, zászló ) és speciális formái az állami (politikai) társadalmi szervezetek (államforma, politikai rendszer, a politikai kapcsolatok, hatalmi struktúrák, és így tovább. d.). Bár a probléma államiság mindig akut különösen azokban az időszakokban átmeneti állapot kialakulását, amely kapcsolatban van az összeomlás birodalmak és az államközösség, Abházia már túljutott ezen a módon.
A világ tapasztalata államépítés azonosított néhány olyan fontos tényező jogos kialakulása és léte az állam. Ezek közé tartozik a közvetlen kapcsolatot a területén élő nép, azaz a az emberek joga egy adott területen, az emberek vágyát a politikai önrendelkezés - megalakult az állami hatalom, a képesség az emberek működésének biztosítása érdekében az állam. Mindezek a tényezők valós viszonyítva abház állam. Abház állami - és az a tény, hogy a tizenkét évszázad és ami újra a 90-es években. XX században. kialakított abház emberek a saját; Ők a saját és sikeresen működnek a különböző történelmi körülmények között. A fejlesztés ideje alatt, az abház államiság megváltozott formáját és konkrét tartalmát, néha gyengült a rendkívül alacsony szintű, és még megszakad, de soha nem tűnt el a tudat az emberek. A politikai akarat az abház emberek, hogy biztosítsák a szuverenitás kifejezett számos esetben az évszázadok során, mindig is ez volt az oka, hogy léteznek az állam.
Az Elnökség a Legfelsőbb GSPC G. Gumbaridze
Titkára az Elnökség a Legfelsőbb GSPC V. Kvartsheliya
Meg kell jegyezni, hogy a grúz vezetés, visszautasító minden döntést, törvények és rendeletek, mind saját és a Szovjetunió, taszítja között megkötött, a grúz Demokratikus Köztársaság és a RSFSR, május 7, 1920, amely kapcsolatban Abházia jogellenes, mivel :
- Szerződés Georgia szerepelt Abházia Fejedelemség területén, független állam, belépett védnöksége alatt az Orosz Birodalom, de jure és de facto független, amely később ugyanez az orosz birodalom tartalmazza a Sukhumi katonai körzet, majd a Kutaisi kormányzóság, amely semmilyen módon nem című sem Oroszország, sem pedig a RSFSR szabadon rendelkezhet, a kérdéses terület az állam és az emberek;
- vádló Szovjet-Oroszország megsérti a Szerződés május 7, 1920, Georgia, mint a fő követelés kiteszi a tény illegális belépés a szovjet csapatok a Grúzia területén. Azonban a titkos tételek a jelen szerződés által előre meghatározott megállapodást a grúz szociáldemokratákkal való jogát a kormány tevékenységét a bolsevik kommunista mozgalom Grúziában, amely, mint Oroszország, megdöntötte a mensevik rendszer. Következésképpen lesújt a kommunista rezsim a saját területén, Grúzia megsértették a Szerződés;
Összhangban az anyag lehet azonosítani a főbb rendelkezéseit, a fent meghatározott, de jure és de facto megerősíti a politikai, állami és területi szuverenitását Abházia 1810 óta a mai napig. Abházia és Grúzia - két független állam, amelyek különböző időpontokban különböző módon. Az elmúlt kétszáz évben, sorsuk szorosan kapcsolódik Oroszországgal. Ebben az esetben, a végén a XVIII. Georgia védelme alatt Oroszország és Abházia kapja meg az elején a XIX. Minden ország saját maga választott, egymástól függetlenül, mint egy szuverén állam. Szintén egymástól függetlenül, hirdették az új állam összeomlása után a cári Oroszországban.
Ezért idején megalakult egy új állam, a Dél-Kaukázus - Grúzia (május 26, 1918), amely összehozta számos korábban önálló transzkaukáziai fejedelemségek, Abházia létezett mint szuverén, független állam az összes jellemzőjével államiság: saját alkotmánnyal, parlamenttel, amely a jogalkotási tevékenységet az országban, és törvénytisztelő lakosság érvényesíteni ezeket a törvényeket. Ennek a nemzetközi jog alanya, Abházia rejlik abban az időszakban a nemzetközi egyezmények és megállapodások tárgyát egyenlő jogokat kapcsolatok.
A vizsgált időszak alatt, Abházia elfoglalta a szomszédos országok (Törökország, 1853-1856.) És alá kell megtorló intézkedések a részét a cári Oroszország (1861-1918 gg.), De még ezekben a nehéz időkben az ország Abházia közötti időszakban 1810 és 1918. transzfer senkinek szuverenitását.
Amennyire elfogadni ebben az időszakban, az abház Néptanácsot különféle törvények bevezetésével Abházia Grúzia része, valamint az alkotmányban a lehetőségek által hozott Georgia egyoldalúan és hogy sikerült a egyoldalú felvételére Abházia a struktúrájában, jogi szempontból, ezek a dokumentumok megsemmisíti, mivel egyikük sem nem ratifikálták vagy végleges jóváhagyása az egyes dokumentumok, mint a legfőbb szerve a nemzetközi szerződés kimondja (Abházia), vagy a feje, és ezért a kötelezettség, hogy ki őket n foglalt minden nemzetközi jogi szempontból vagy keretein belül a nemzeti joggal.
Ezen kívül, az összes ilyen intézkedések Grúzia, hogy a tettek tekintetében Abházia, mint már említettük, lezajlott katonai megszállás alatt, és kísérletet tesz a mellékletben, például Georgia fog előírni, hogy lesz, azok feltételeit, Abházia és az erőszak alkalmazása, kivételes körülmények között a rendkívül kedvezőtlen körülmények között az utóbbi. Ezért minden aláírt vagy készített ebben az időszakban dokumentumokat érintő kérdések szuverenitását államiság és függetlenségét Abházia és területi integritását kell tekinteni rabságból üzletet.
A dolgozat a népek önrendelkezési folyamatosan elfelejtett minden politikai vagy kormányzati szervezet, köztük meghatározó kétoldalú kapcsolatok fejlesztését a szinten az ENSZ, a PACE és mások. Bármi döntéseket hozni, illetve, hogy a kormány és a nemzetközi közösség szerkezete, Abházia minden oka megvan, hogy ragaszkodjanak a helyreállítás és elismerése annak teljes függetlenséget. Hogyan dobja ki, és megbirkózni vele - ez a saját üzleti, ez nagyszerű teljesítmény feletti jogainak sorsát.
A cél kapcsolódnak saját területén, a lakosság és a kulturális és pszichológiai gyökereket, amelyek meghatározzák a elkötelezettségét az ország, a nemzet, a hajlandóság, hogy feláldozzák az életüket függetlenségéért szülőföldjükre. Ebben az esetben az „ország” szinonimájaként használjuk az „állam”. A meghatározott területen kezd nevezhető egy ország, ha otthon egy populáció, hogy a nemzeti, etnikai, kulturális, politikai és gazdasági kapcsolatokat, amely egy viszonylag stabil társadalom. Ha egy társadalom eltűnik miatt szakadt, és a lakosság szétszórja vagy ömlik a nagyobb társadalomban. A legjobb mentésre kerül az ország nevét, vagy a földrajzi terület a tartományban. Ebben a tanulmányban azt mutatják, hogy minden tevékenységét a grúz vezetés minden időszakában kapcsolatait Abházia volt, amelynek célja kifejezetten a megsemmisítése a fenntartható társadalom, az az állam integritását. Ezek az intézkedések a következők: Grúzia katonai terjeszkedés Abházia és foglalkozása hazája kísérlete melléklet folyamatban lévő több mint 70 éve, illegális migráció, a grúz lakosság Abházia a nagyvárosban, a népirtás abházok. Az említett intézkedések céljait - megváltoztatja a demográfiai helyzet Abházia létre számbeli fölényét a grúz enklávé, miután végzett a fordítás a bennszülött lakosság - a abházok az etnikai kisebbségek a feladat a területükön és beépítése Grúziában.
A szubjektív tényező - ez adja az alanyok a nemzetközi jog, elsősorban az államok értékeli, hogy az állam megtartotta bizonyos extrém körülmények között, a személyes és nemzetközi személyiség. Ezek a becslések alapján, mint általában, a politikai megfontolások, amelyek, mint azt gondoljuk, a szubjektív tényező Grúziának és a jelenlegi elnök nem utolsósorban, és talán a legfontosabb.
Azonban az a tény, a szakma még nem jelenti, hogy véleménye szerint az orvos a jogi tudományok professzora SV Chernichenko, a szuverenitás átruházása felett megszállt területen a megszálló oldalon. Sőt, a hivatalos állami, amelynek területén elfoglalt, tekinthető fenntartása de jure szuverenitását, nem is beszélve a nemzetközi joggal. Általánosan elismert nemzetközi jogi szabályok, vagyis kötelező normája. A veszteség jogi személyiséggel szerint a klasszikus nemzetközi jog csak akkor kerülhet sor, miután a hivatalos aktus annexió. Ha a bevételt a nemzeti felszabadító harc felhasználásával politikai eszközökkel erő, illetve a nemzeti ellenállás vagy szövetséges csatolt ország nem ismeri el az annexió és továbbra is küzdenek annak felszabadítása, a kérdés maradhat joghézagból évekig, hiszen sor került Abháziában. Mivel a jelenlegi annexió határozzák meg a nemzetközi jog mint aktus jogellenes, minden cselekedete azt a szempontból a nemzetközi közösség nem kötelező erejű, és nem vezet a szuverenitás elvesztését az állam és a törvény.
Egy másik fontos szempont a modern definíciója agresszió az, hogy továbbra is jogellenes cselekmény, akkor is, ha van egy kényszerű megállapodás mellékletét viszont, bár a tények ilyen fenyegetések hiányoznak. Ami a cselekvések Grúzia Abházia 1918-ban, meg kell jegyezni, hogy a belépés után Koniev képződmények, majd Mazniev Abháziában választásokat tartanak az ANS, az ország parlamentje. Ugyanakkor jönnek mindenféle megsértése az Alkotmány, hiszen a becslések az időszak anyaguk és értékelik a modern pozíciókat. Ezt követi egy kérelmet a Parlament Abházia Grúziába felvételét Abházia a grúz autonóm régió, és a kérést azonnal teljesül, majd a felvétel Abházia a grúz külön szerződést Oroszországgal, amelynek célja az Alkotmány Grúzia amelyben Abházia beleegyezése nélkül bevisszük Georgia, stb
A nemzetközi jogi értelemben, fontos, hogy ne csak az alkotmánysértés Abházia, de az tény, jelenléte grúz csapatok a választások, ami a külső tényező akadályozza a szabad akarat az emberek Abházia. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy az integráció Abházia Grúzia eredményeként végrehajtása katonai fenyegetést, külső nyomás, azaz erőszakkal. Jogi szempontból ennek a bejegyzésnek bekebelezését. De abban az időben a bekebelezés, ily módon nem tekinthető jogellenes cselekmény, mert akkor nem volt ilyen modern értelmezése a bekebelezés nem felismerve a jogot, hogy saját. Mégis a modern nemzetközi jog elismeri a kortárs pontja jogellenességére az annexió a kifejezés a maga korlátai, mert:
- bekebelezése Abházia készült nem szerződés, nevezetesen az sérti a meglévő megállapodások között Abházia és Grúzia;
- annexió nélkül zajlott a szakma az ország, hiszen a grúz csapatok léptek Abházia alapján a megállapodás szerint egy adott alkalomra, és abban az időben a választási már a területén eredményeként fegyveres támadás;
- Kormány Abházia és az emberek közötti időszakban annexiós voltak politikai és ellenállási erő, mint a bekebelezés és az agresszív fellépések Grúzia és a politika.
Politikai bekebelezés, ami tartott Georgia összeomlása előtt a Szovjetunió ideje tartott ugyanazon szabályok szerint, mint korábban 1921-ben, és jelenlétében a katonai erő, bár már nem volt szükség, hogy az állapota. Ezt végre befogják teljesítmény Abháziában, a politikai (párt) és a közigazgatási apparátus, megerősített, hogy támogatják a törvényes fellépés a tömegek mesterségesen létrehozott helytelen migráció Abházia a grúz lakosság.
Abház emberek állandóan tett kísérletet, hogy kitörjön ebből a rabságból, de hiába, mert a politikai, alkotmányos megoldást a problémára elutasította az anyaországban, és nem támogatja a „közvélemény”, amelyben 1921 után többségük által képviselt etnikai grúzok, valamint a nemzetközi jogi normák termelés állami bekebelezése csak 1945 óta találtak expressziójuk formájában általánosan elismert, nem erő alkalmazását és az önrendelkezés a népek, és váltak valamilyen módon és visszamenőleg igazoló csak n Az eljárást kiadás, de a vita is az illegális tevékenységek az agresszor utólag.
De jogi szempontból fontos, hogy a kérdésre, hogy megfelel Abházia kilépési eljárásokat az állam az annexió semmisnek és jelentősége annak a ténynek köszönhető, hogy a bukása a Szovjetunióban is történt nélküle betartását, és ami a legfontosabb - az elismerést a Szovjetunió Grúzia függetlenségét és kimenet a Szovjetunió, és annak megszüntetése nélkül végzett megfigyelése ezt az eljárást, azaz ellentétben a jelenlegi szovjet szabályozás. Ezen az alapon, Abházia, mint a nemzetközi jog alanya volt a jogot, hogy eldöntse a saját sorsát, és hogy végezzük teljes tiszteletben tartása mellett szovjet törvények és nemzetközi jogi aktusokat a kiutat az állam csatolt.
Elismerés a bekebelezése Abházia érvénytelen, és az illegális, visszatekintve, az, hogy annak ellenére, hogy korábban nem tekinthető jogellenes, el kell ismerni, jogilag nem létezik, így a jogi következményeket, és valójában - meg kell szüntetni. De sok országban ez volt képes bekebelezését, teljes körű és hatékony végrehajtása a posztulátum lehetetlen. Ami Abházia, maga az élet, a fejlődés és az evolúció a történelem hozzájárult a kilépés az állam a bekebelezés. Ez volt, először is, összeomlott a Szovjetunió, majd - a jogi lépéseket a vezetés az ország létrehoz egy független állam - a köztársasági Abháziában stb
A lényeges alapját elismerése bekebelezése Abházia Grúzia érvénytelen az, hogy amint az a tanulmány, az annexió az ország követően került sor a jogi megerősítést kialakulásának az abház nemzet, a nép és a nemzet-állam, amely elismerte az orosz birodalom 1810-ben, és ez a tény támasztja alá a vonatkozó nemzetközi megállapodást. Jelenleg, összhangban a nemzetközi jogi normák, létrehoztunk egy új téma a nemzetközi jog, amely nem tartozik a folyamatosság, azaz ez nem automatikusan át valamennyi jog és kötelezettség a csatolt állam. A tartózkodás hossza az ország képes bekebelezése nem utal jelenléte vagy hiánya a folyamatosság. Magát az új állami függően az általános helyzet a világban, és a megfelelő egymásutánban.