Mi a jobb, fém vagy Ondulin szakvélemény
Értékelésének kritériumai bevonatok minősége
Mi a legjobb a tető - Ondulin vagy fém? Objektíven értékelni az előnyeit és hátrányait az egyes anyagok szükségesek, hogy egy bizonyos szempontrendszer, ami kényelmes lesz összehasonlítani a műszaki jellemzői bevonatok. Mivel építőanyagok készült különböző nyersanyagok, jó lenne megbecsülni az egyéni járó előnyöket a fizikai és mechanikai tulajdonságait a bevonat.
Tehát, a listát a legfontosabb fogyasztói tulajdonságok tekintetében a fent említett bevonatok fog kinézni:
- árképzés;
- szerelési elemeket;
- üzemidôn;
- fogyasztói vélemények;
- egyedi előnyöket.
Adunk egy összehasonlító leírást egy ilyen rendszert, akkor lehet, hogy megtudja, pontosan mi lefedettség legjobban - Ondulin vagy ez fém.
árpolitika
Az eredmény kiszámításához a szükséges mennyiségű tetőfedő anyag, sok fogyasztó elfelejteni ilyen árnyalattal kötőelemek és különleges szükséges alkatrészek kiváló minőségű rögzítési felületre.
Ennek alapján érdemes megjegyezni, hogy a fém minden szükséges rögzítések fog kerülni lényegesen drágább Ondulina. Persze, a nagy árkülönbség miatt a költségek lefedettség, ami jelentősen meghaladja a nyersanyagok költsége gyártásához evroshifer.
beépítési jellemzők
Csempe fektetjük egy bizonyos sorrendben, úgy, hogy minden szerelési munka kell bízni csak a szakemberek. A bevonat van rögzítve a tető révén speciális konzolok és kötőelemek, amelyek szilárdságát és tartósságát az anyag. Azonban Ondulin illeszkedik megfelelően bizonyos technológiai követelményeknek, amelyeket csak a tapasztalt kézművesek.
Az összeszerelési folyamat bonyolultsága, mindkét típusú tetők körülbelül ugyanazon a szinten. Ezért, hogy értékelje, ebben az összefüggésben, amelyben az anyag jobb, ez elég nehéz.
élettartam
Különböző tetőfedő gyártó a jótállás a termékeire, ami azt jelzi, hogy mennyi időt tart fém vagy Ondulin. Átlagos élettartam evroshifer a különböző gyártók között változik 15 és 20 év.
Ami fém időbeli tartományban, amely során a bevonat lesz működés között változik 15 és 40 év. A konkrét időszakban az élet minőségétől függ a felhasznált alapanyagok, a gyártó által festékek és kötőelemek.
fogyasztói vélemények
Ez a kritérium talán a legellentmondásosabb és szubjektív. Miután a válaszok elemzését az emberek, akik használják a tetőfedő építőanyagok, csak azt mondani, hogy a fele az említett Ondulin jobb fém. A másik fele a fogyasztók az ellenkezőjét bizonyítja.
Metal nyerte a személyek felismerése, köszönhetően kellően hosszú üzemidő és a könnyű bevonat. Az ilyen anyag nem hoz létre egy nagy terhet ró a fa és a fém mennyezet, amely lenyűgözi egyszerre több felhasználót. Az viszont, Ondulin költség többször olcsóbb és esztétikai szempontból nem fedezi a drágább lépéseket.
Bizonyos előnye, fém
- tartósság. Profil acélból, lefektetett összhangban a technológiai szabványok, fog szolgálni, legalább 20-40 év. Ez idő alatt, akkor nem kell patch a tetőre, és gondolj a csere;
- esztétika. A profil anyaga sikeresen utánozza a szokásos csempe. A gyártók széles skáláját bevonat színét, így lehet választani lefedettség, ami ideális a külső a ház;
- hőmérséklet-stabilitás. Fém nem fél a nagy hőmérséklet-ingadozások;
- erejét. Profilozott acél kezelt polimer készítmények, magas szilárdságú és együttható vodootrazheniya.
Persze, tekintve a szolgálati idő és a víz ellenállását, fém még mindig jobb Ondulina. De ahhoz, hogy objektíven értékelni az erősségeit és gyengeségeit a bevonatok viszont elemzik az érdemi evroshifer.
Bizonyos előnyökkel Ondulina
- Hangszigetelés. A bevonat kiváló hangszigetelést, amely által okozott speciális alapanyag összetétele.
- Környezetvédelmi biztonság. Tetőfedő csak környezetbarát és biztonságos az egészségügyi komponens.
- Esztétikai minőség. Építőanyag lehet a különböző színpaletta (barna, vörös, zöld, sárga).
- Antisztatikus. Evroshifer nem halmozódik elektromos töltések.
Amely összehasonlító jellemzői tetőfedő, magabiztosan megmondani, hogy mi az anyag jobb - Ondulin vagy fém -, akkor nem. Mindegyikük vannak bizonyos előnyei és hátrányai. Az első olcsóbb, de nem olyan hosszú szolgálati idő, a második pedig elég drága, de ez nem egyenlő erejét és tartósságát.