Menj az elv - ez rossz formában, és nem a természet erejét - az élet a fészekben
„Nem fogom hívni őt először. Az elv „-, amikor azt hallom, mint azt szeretnénk, hogy egy gesztus azt mondja:” rukalitso „és drasztikusan szemét forgatta.
Alapelv vált egy nagyon kényelmes helyzetben, ahonnan nem tud ranitsya nem fájdalmat, és nem növekszik. Ez jól hangzik, lélegzik nemesség utal a jelenlétére a természet. Ott, azt mondják, a bot és a vágy, hogy ragaszkodik a vonalat. Ahogy a régi vicc a véleményét, amelyek mindig csak két - az egyik az enyém, a másik rossz.
Menj az az elv, nekem személy szerint a stratégia-mauvais tonna. És jön ez tűnik számomra házsártos fiatal gyermekek, akiknek a viselkedése mindig egy-másfél áll a kegyetlenség és a második - a még nem alakult ki az érzékek és a tudatlanság, hogy mit csinálnak.
Jellemzői „elvben” számomra nem bók, és egy jel figyelmeztet a veszélyre - Próbálok nem belemerül az életüket, ami a kép mentéséhez következetes ember fontosabb, mint a biztonságos és hasznos valamennyi fél számára, hogy megoldja a helyzetet. Így busszal eljutni Gomel, de az Talachyn megérteni, hogy elmész Vityebszk -, és nem megy. Elv.
Jó tudni, hogy az érték a szavát. Bad - mindenki hívta, félve megjártam. Láttam sok párok, akik szét azért ment elve ahelyett, hogy menjen találkoznak egymással. Például a hírhedt kijelentés egy válás „nem kijönni” lehetséges anélkül, hogy érdemi kár, hogy remake „nem egyezik a elveivel”.
És most egy kicsi, de nagyon fontos, hogy a kérdés tisztázására megjegyzés: van értelme emelni a koncepció elveit és szabályait. Ha valaki azt mondja: „Nem kenőpénzt”, ő nem beszél az elvet, és sérthetetlenségét élet szabály, hogy dolgozzon nem spontán, hanem alakult, és úgy fogadták, mint egy parancsolatot, amikor valaki először megpróbálta neki pénzt borítékot. De ha a szabály alól vannak kivételek, az elv kerül szóba. Ne kenőpénzt a szegény, de nem kerülik bemutatását a gazdagok - ez az elv.
Alapelv - mindig egy bizonyos, gyakran - spontán alakult, aprólékosan, befolyása alatt erős érzelmek (beszélünk az értelme ennek a szónak a kontextusban az emberi viselkedés, kihagyva a határokat a mechanika, a biológia, a filozófia és a többi). Nem öl, nem lop, nem hazudik, nem követ el házasságtörést, nem emelte a kezét a nő - hotspotok szabályok a belső koordináta rendszerben, nem átruházható, nem kétséges. Lehetetlen, hogy „menj a szabály alól.” De elvileg - könnyű.
Az ókori Rómában, azt az elvet nevezett katona nehézgyalogság. Ez azért van, mert ezek alakult az első sorban a római légiók - védekező öv páncélos harcosok pajzsok, lándzsák és kardok, hogy megtörje amely kérdése volt nehéz és veszélyes. Ezért talán nem volt egy mondás: „megy elv” - azaz, bizonyos értelemben „mászni a tombolás” rush támadni gondolkodás nélkül a következményeket.
Lehet, hogy ez nem volt annyira ijesztő.
Mert, hogy a nyilatkozatot a tettei, „az elv a” könnyű. Nehéz - kényszeríteni magam, hogy mozogni a pálya mentén, amely régen kellett volna útközben - az izolálás során. Te nem a német autópályán.
Kár, hogy az Illés szavát a Navigator annak nem tűrő érv „akkor elhagytuk az útvonalat” nem hangzik olyan kíméletlen és az élet: Azt hiszem, ideje, hogy a figyelmeztető „akkor folytatta elve alapján.” hangzott a megfelelő időben, sok elkerülhető lenne értelmetlen és fájdalmas ütközések.
Elvileg ugyanolyan félnek, hogy az idő, hogy lehűljön, és gondolom, és azt, hogy a játék megéri a fáradságot, és ha igen, vajon ez a szikra az aranyér. Elvszerű Melyik érzelmek, mint egy hernyó eperfa levelek. Mindig valami bosszú, mert megy az elvet tisztában, ki és mi hozza kényelmetlenséget, mert valaki bánat válik. Továbbá - e célok megvalósítására,. Persze, öntudatlanul. Elvégre Rájöttem abban a pillanatban éppen mit csinál „jobb”. Nem számít, ki és mennyi ideig akkor is fáj; bármennyire akkor fogok szenvedni magam, a legfontosabb dolog -, hogy ellenálljon a „elve alapján.”
Következetesség - jó minőségű, de ez nem mindig azonos okból. Miután makacssága ár túl magas lehet.
