Ki nyerte a csatát BORODINO
Mivel BORODINO volt a legvéresebb csata az összes korábbi neki, de a harc nem egyértelmű. Tud beszélni, amit a célokat nem érték el a két sereg?
Véleményem ha az orosz hadsereg nem adták volna a döntő csatát, és Moszkva adott volna feltétlenül harc nélkül, akkor itt lenne, hogy pontosan mit tudtunk beszélni az erkölcsi vereség. Ezen kívül lenne egy stratégiai vereség is, mert a francia hadsereg lenne teljesen friss jött Moszkvába, és folytatódott a lépés tovább abba az irányba, Jaroszlavl a Volga. Mi fog történni - nem ismert. Ne felejtsük el, hogy a saját szuronyok Napoleon vitt jelmondat - a felszabadulás a parasztok, bár hivatalosan a megszüntetése a jobbágyságot nem jelentették be, de valójában ez az, amit ígértek sok francia voennochalniki, és sok orosz parasztok szívesen kifosztották a birtok az ő földesúr a megközelítés a francia csapatok. Tehát a döntő csatát kellett volna adni több okból is.
Ami a klasszikus stratégiák, az orosz hadsereg éppen elérte a célját. Napoleon remélte, hogy megnyerje a döntő csatát, és az átadás Sándor. Napoleon nem szeretné megragadni az orosz és feldarabolni neki eltekintve - kellett kényszeríteni Alexander hogy hagyjon fel a kontinentális blokádot. Ezt a célt nem érte el Napoleon. Kutuzov volt taktika a lemorzsolódás a francia hadsereg. És Kutuzov a feladatnak: BORODINO francia kivéreztetett. Taktikai győzelem Napóleon serege fordult ilyen veszteségek, hogy a francia nem volt képes betölteni a jövőben háborúban.
Lehet Napoleon elérni egyetlen győzelem BORODINO?
Úgy vélem, hogy Napóleon tudta elérni a győzelmet, ha ellenfele nem Kutuzov, még a hagyományosan gondolkodó tábornok, aki folytatta volna a harcot, egészen a végéig. De Kutuzov vette a hadsereg mentés. Egyébként lenne a helyzet az orosz hadsereg nem marad ebben a csatában. Napoleon volna nagy veszteségeket szenvedett, de még mindig megnyerte a csatát, majd vette Oroszország gyakorlatilag puszta kézzel. Ez tulajdonképpen egy briliáns érdeme Kutuzov, nem volt hajlandó sablon csatába, és csatában a halál, és tartotta a hadsereg. De Kutuzov win BORODINO nem tudott, mert nem volt egyenlőtlen erők és stratégiai potenciális lehetőségeket.
Napoleon csinálni. Volt egy esélyt. Napoleon nem tudta pontosan, orosz tartalékok, de ha ez a nap végén volt egy esélyt, és dobni 40000 készleteket a régi gárda, akkor azt hiszem, hogy az orosz hadsereg lett volna nehéz helyzetben szendvics a Moszkva folyó. És a következmények tragikus Kutuzov. De Napóleon nem mertek, mert a bátorság, erő, bátorság és hősiesség az orosz hadsereg kénytelen Napoleon kételkedni az ilyen eredmény. De volt egy adu, amit nem az asztalra.
Hogyan tisztességes beszélni az úgynevezett „Erkölcsi győzelem” az orosz hadsereg?
„Az erkölcsi győzelem” - nyilatkozat a késő 20. - a korai 21. században. Aztán 1812-ben, az erkölcsi győzelem senki sem beszélt - ez volt a taktikai vereséget és stratégiai győzelem elvesztése után Borodin lehet tartani az orosz hadsereg és az orosz államiság és 2-3 hónap után a Napóleon veresége és kiűzni őket Oroszország, amely ismeretlen volt azokban a napokban.
Természetesen a csata BORODINO - nem az eredmény a sztálinista propaganda. Minden emlék az összes résztvevő és kortársai (Rajewski, Glinka, stb), ez az a pillanat, amikor az orosz rájött, hogy bizonyítani tudják, páratlan hősiessége és egyenlő harcot a legjobb hadsereg a világon. Magától értetődő, és maga Napóleon, amelyre BORODINO volt egy kemény lecke.
Miért nincs egyetlen szempontból, hogy ki került ki győztesen a csatából?
A lényeg az, hogy Napóleon jellemző csatába, a győzelem és kapitulációja az ellenség. És aztán mi történt? Csatába győzelem volt, úgy tűnik, de a császár Alexander nem kapitulációt és az Orosz Birodalom továbbra is létezik. És Napóleon elfoglalta Moszkva, ez kapituláció részéről Alexander várt egy nagyon hosszú idő. Francia császár is küldött Szentpétervárra egyik proxy, abban a reményben, hogy Alexander lesz még tárgyalni. Ezért nincs egyetlen szempontból: a csatát megnyerte, de csak a végén, és a kampány 1812-ben elvesztette végzetesen.
Minden nyugszik az a tény, hogy Oroszország elvesztette a csatát, ő nyerte meg a háborút. War - ez nem csak egy csatát. Adhatok egy másik példát - a vietnami háború. Vietnami Általános Giap a Bole elvesztette minden csatában az amerikaiak, de végül megnyerte a háborút. Hasonlóképpen, a francia győzelem a csatában BORODINO volt egyenértékű, hogy legyőzze. Ezt követően véres csatában a francia elvesztette a mobilitás, kénytelenek voltak a telet Oroszországban. Míg az orosz hadsereg volt földjük, volt hátul. Napoleon ajánlatot tett egy lenyűgöző győzelem, ami után, azt remélte, Alexander kellett békéért, hanem a lenyűgöző győzelmet nem történt meg.
Ki nyerte meg a csatát BORODINO?
Az operatív-taktikai terv BORODINO csatát nyert, természetesen, a francia. Elfoglalták majdnem minden helyzetben, kivéve a bal szárnyon, aki megvédte az orosz hadsereg. De Napóleon nem oldja meg a fő probléma a vereség az orosz hadsereg. Így stratégiailag Napoleon elvesztette nem csak a harc, hanem az egész háború. Ez neoderzhanie teljes győzelmet a csatában BORODINO kezdete volt a szörnyű vereség a francia hadsereg.