Kérdések és válaszok a történet és

  1. Miért Csehov először az úgynevezett történet egy vázlatot?
  • Ismertesse a megjelenését és viselkedését a királynő Volodya és barátja Tchetchevitsin.

    Vladimir Koroljov volt „kövér és fehér.” Haverja „vékony, sötét, fedett szeplők. A haja tüskés, keskeny szem, vastag ajkak, ő általában nagyon csúnya. "

  • Miért Volodya apja felhívja a fia barátja Cherepitsynym majd Chibisov? Mint egy fiú hívta magát?

    Volodya apja nézte irritáció Tchetchevitsin, rossz érzés hatására ez a fiú az ő fia. A zavart az elnevezés a nevét úgy tűnik, hogy hangsúlyozni kell tiszteletlenség ez a fiú. Tchetchevitsin maga nevezte magát Montezuma Hawkeye, a legyőzhetetlen vezetője.

  • Volt képes elképzelni, ahogy a barátai tervezi, hogy Amerikába? Próbálja beazonosítani a tervezett útvonalon. Mit tudsz mondani a valóság?

    A világtérképen, persze, vannak városok és kontinensek, amelyet várhatóan látogatást és a határon: Perm, Tyumen, Tomszk, Kamcsatka, majd - a Bering-szoros ( „szamojédek szállított”) Amerikában. Hogyan Tchetchevitsin aligha nevezném ezeket földrajzi pont jelzi, véletlenszerűséget ezeket a neveket és a teljes tudatlanság milyen módon fognak követni.

  • Hogyan értékeli a meghatározása a fiúk? Kellett vennem Tchetchevitsin meggyőzni Volodya útnak?

    Annak meghatározása, hogy a fiúk alapult mindenekelőtt a tudatlanság és arrogancia. Mégis Tchetchevitsin sikerült meggyőzni Volodya. Ez így van leírva a történetet: „És Tchetchevitsin meggyőzni Volodya megdicsérte Amerika morogva, mint egy tigris ábrázolt gőzös megesküdött, megígérte, hogy Volodia összes elefántcsont és minden oroszlán és a tigris bőre.” Felüvöltött hogy „kint az ajtó, sőt, az egyik gondolta volna, hogy egy tigris vagy az oroszlán.”

  • Megpróbálja összehasonlítani a karakterek a barátok. Ez megfelel, ha beszélünk ezek a fiúk a „bátor”? Talán ez volt, pontosabb lenne azt mondani, hogy ezek közül bármelyik lehet nevezni ésszerűtlen?

    Annak megítélésekor, a fiúk szó „bátor” nem egyezik ezek közül bármelyik. Courage megkívánja, hogy a higgadtan értékelni a veszély, hogy van, igazán látni a körülmények és feltételek mellett. A fiúk, ez a képesség nyilvánvalóan nem volt. Pontosabban, ez körülbelül kétségbeesés által generált szertelen fantázia lelkes kaland irodalom olvasók.

  • A történet (az elején és a végén) megismételjük hasonló mondatokkal: „- Volodya megérkezett - kiáltotta valaki a bíróság”; „- Volodya megérkezett! - Azt visította Natalia, berohant az ebédlőbe. " Arra utalnak, hogy az ilyen ismétlődő olvasó? Ajánlat lehetséges válaszokat:
    1. minden ismétlődik;
    2. Most minden rendben lesz;
    3. keresse fel egyetlen fiát mindig öröm a házban;
    4. Ez az esemény - a változás a szokásos menete a családi élet;
    5. családi élet megy tovább a normális, és semmi nem változtathatja meg.

    Válassza ki az egyik lehetőséget, vagy saját javaslatot.

    A diákok a különböző iskolák gyakran választotta az első válasz. De voltak kiegészítések és a tanítványok arra, hogy a család végül vissza a régi boldog életet, és Tchetchevitsin megállítani zavaró Volodya fantáziád.

  • A megjelenése Volodya először okozott nagy zaj és az öröm „- Woof! Woof! - üvöltő basszus Milord, egy hatalmas fekete kutya, farok dörömböl a falakon és a bútorok. Minden összekeveredik egy nagy örömteli hang, ami tartott körülbelül két percig. " Amikor a szökevények fogott ismét hangját Natalia. "És Milord ugatott basszus:" Woof! wow! „Hogyan tudjuk megmagyarázni, hogy az utolsó jelenet volt fosztva az öröm, az első találkozón?

    Az utolsó jelenet után kerül sor a szökevényeket sikerült visszatérni hazájába. Felnőtt résztvevők jelenet biztosan megkönnyebbült. De az öröm a beszéd nem lehet. Nem csoda, hogy az apa azt mondta: „Isten ments, tanulnak az iskolában, akkor kizárják.” A fiúk nem szenvedett, mert a meggondolatlan találmányok. De még nem adta fel a fantázia, nem tudom, mi mást jönnek szóba.

  • Miért Volodya nagyon depressziós, ami történt, és barátja volt büszke ugyanazokat az eseményeket? Ki a fiúk tesz több szimpatikus? A weboldalon található anyagokat //iEssay.ru

    Az a tény, hogy a fiúk másképp értelmezni ő kudarca, természetes volt. És ez nem a bátorság és gyávaság egymástól. Volodya volt, csak egy fiú kötött a családja és az anyja, és milyen mennek keresztül, hogy nem érdekel. És a haverja Tchetchevitsin volt erős családi kötődés, a felelősségérzet. Nehéz megmondani, hogy mi vár ránk. Érdekes, hogy ő szimpatikus, hogy azok a tizenévesek, akik bosszantó, hogy válaszoljon a tetteikért.

    Amerikában próbáltak menekülni, és Volodya Tchetchevitsin történet „fiúk”. Természetesen ezek a szökevények hamar elfogták és visszavitték haza. Az olvasók világos, hogy Volodya alig mernek akár egy megszökött, és Tchetchevitsin megpróbálja megismételni útjukat. Nem csoda, hogy „... vette Katie notebook és írt emlékére” Montezuma Hawkeye. " Éppen ezek a szavak és végződik a történet.

    Nem találja, amit keres? Próbáljon keresni ↑↑↑

    Kapcsolódó cikkek