Kávé terem Volga, 2018 9.10 - Alexander kotyusov - ábrázolja az igazság

Ahhoz, hogy a mai napon az irodalmi mű a Solovetsky táborok, akkor szükség van egy speciális bátorság és hit a saját képességeit, különösen, amikor a romantika, alkalmazása a hosszú élettartam és a történelmi jelentőségű. Mintegy Solovki, talán a valaha írt. Dokumentumfilm műtárgyak, emlékek, naplók. Gromada ez, mint egy szigetcsoport, egy jéghegy, melynek tetején Szolzsenyicin. Melyik cég évtizedek óta. Majdnem kanonizált. Ki mer szent? Van ilyen. Az ő neve Zakhar Prilepin. Című regénye, „Resident”, berontott az irodalmi élet Oroszországban, mint egy hurrikán, és persze volt az egyik leginkább figyelemre méltó jelenség a kulturális élet az országban. Hétszázötven oldalnyi szöveget. Kevesebb óta használják nem szilárd. Szükség van arra, hogy egy helyet a történelemben. Prilepin már elnyerte a polcokon. Itt és interjú az író, mintha véletlenül: Szolzsenyicin körülbelül Solovki sok pontatlanságot, ez nem egy új, hanem egy gyűjtemény mesék táborban. Archives még nem minősíteni. És diák tanul, mint egy történelmi dokumentum ...

Így vannak mind történelmileg kalibrálva. Lássuk csak ...

Aki közülünk iskola után újra, „Háború és béke”? És a „Gulag szigetcsoport”? Azt hiszem, egy pár. Szolzsenyicin ma a fejében a többség valahol a távoli archívumokat. Érdektelen. Konzervatív. Tudományos szempontból. Lehangoló. A mai fiatalok, Szolzsenyicin - a jelenség az év a Millennium előtt. Ez olyan régi, mint Lev Tolsztoj. Mindkét szakállas. Átgondolt, szilárd anyag formájában. Ma meg kell élni gyors. Szponzorok és a termelők számíthatnak azonnali kereskedelmi hatást. A fő ösztönző keresni. Ez a pénz nem felvilágosítani. És ki nevelés? Ezek? Azok a pattogatott kukorica és egy kólát? Modern fiatalember igényelnek könnyű retelling e távoli események. A nyelv a nulla és egy tizedes pontossággal. Hagyja, hogy a háború, a forradalom, a Gulag. És még „akció”! És annak érdekében, hogy a legjobban az eladók hosszabb. Itt van - egy új regénye Zakhar Prilepin. Ez - "Resident".

A regény egyszerre egyszerű és bonyolult ugyanabban az időben. Szolovki. Fiatal srác Artem Goryainov belép a táborban. A gyilkosság az ő apja. Körül a teljes körű foglyokat. „Olvasd el a történeteket nekünk, így kiderül, hogy vannak olyan politikai (...) - a fej Fedor Eyhmanis táborban. - És itt betörő, betörők, zsebtolvajok, tolvajok, megmérgezőinek, vonat rablók és tolvajok az állomásra, tolvajok kerékpárok és a ló tolvajok, tolvajok, papok, áruház tolvajok, tolvajok közben csere a pénz (...) földesurak málna és bordélyházak, kerítés, szabadkőműves (...) a write után itt ülni, és megteszi a határokon liszt legjobb embereket Oroszországban. (...) biztonsági tisztek több, mint a fehérek. " Eyhmanis kertel. Ellenforradalmárok, papok, nepmen, gazdag mezőgazdasági termelők - több mint a fele a táborban. Ők - a nép ellenségei. Csak pihenni, akit felsorolt ​​- nem ellenség. „Ez az, amit te ülsz. Artem? (...) - A gyilkosság, - Artem mondta. - készülékek? - kérdezte gyorsan Eyhmanis. Artyom bólintott. - Ki ölte meg? - a lehető leggyorsabban és mellékesen megkérdezte Eyhmanis. - Atyám, - Artem mondta, valahogy megfosztott hang. - Látod! - Eyhmanis fordult Boris Lukyanovich. - Vannak normális „Ez most már a szétválás ...!

Artem küzd a helyét a hideg északi V Harc a tábor nem élet-halál. Meghal valaki a betegség a kemény munka, a magánzárka, a társaság, az utcán, hogy valaki meghal a bűnözők a cigaretta, a rubel, véleménynyilvánításra. Egy célzás az őrök - akarta megúszni, elvtárs főnök! Mások öngyilkos, nem tudta elviselni a megaláztatást. Teljesítmény szerény: Pshenko, meleg víz, olyasmi, mint egy leves. Munkavégzés alkonyatkapcsolási, hogy nincs idő egyáltalán, még az egészséges alvást. A tábor megváltoztatja az embereket, megtöri a karakter fordul az élet. Artem sem kivétel. Roman - tárháza emberi karakter: erős, bátor, gyenge, gyáva.

„A kolostor volt szöge - túlzott szögek rendetlen - szörnyű tönkre. A teste égett, maradt a huzat, mohos sziklák a falak. "

„... m onastyrskie építése, piszkos, hajléktalan, mint a hátsó fal, törött, mint a tojás, a kupola.”

„Az ég elfeketedett, tenger főzött előnyét, a hideg tényleg - a szél az üres tereket, ha megpróbálja a ruhák ...”

Kedvéért az ilyen javaslatokat nyitott könyv. Sokan elfelejtették, hogy milyen nagy és szép orosz nyelvet. Prilepin emlékeztet.

Néha azonban nem túl gyakran, a karakterek Prilepina mondani szavakkal, az úgynevezett szókincse egy másik generáció. És a „Newspeak” és „zhurcheek” született néhány év vagy akár évtized után az események a regény. Ezt már a kapcsolatot sok kritika, és nem fogjuk ismételni, annál, hogy e hibák nem rontja el a regény, valamint néha előforduló bűnöket építésében kifejezéseket.

Ő carves ki egy jelentést, bár kisebb, de a történelem, a karakterek, és bevezeti a karaktereket a lapok regénye. Íme egy példa:

Sorokat a jelentés: „A polgári Kochetov rendszeresen verte fogvatartottak ő tartotta sürgette a nők laknak, zsebre tette a pénzt, és holmiját foglyok; többször részeg lóháton lovagolt kőbánya tábor, szervezett akadályverseny, hajtott a laktanya és a konyhába, rendezett harcok mindenhol és követelte magának és ló ebédet mintában. Magajáró Kochetov részt és a fúró rabok, verte őket egy ostor, ami a menekülés és elrendezve ál kivégzések. Mind a csökkenés Kochetov együttélés nők száma az ő számát; szám, a nők hívták a orgia, amelyben részt vett, és ISO Osipov munkavállaló”.

És ez az, hogy a szöveg jelenik meg a regényben:”... az alkalmazott ISO Burtsev rendszeresen verte nemcsak a rabok, hanem a személyzet a tábori őr; ismételten lóháton lovagolt kőbánya tábor, szervezett akadályverseny, hajtott a laktanya és a konyhába, rendezett harcok mindenhol és követelte magának és ló ebédet mintában. Lovas Burtsev részt és fúró fogoly, verte őket ostorával, arra kényszerítve a távon. Többször rendezett ál kivégzések (...) Munkavállalói ISO Gorshkov tartani sürgette a nők laknak, zsebre tette a pénzt, és a dolgok foglyok. Mind a csökkenés Gorshkov az együttélés a nők száma, amit számozott; számok, ezek a nők hívták fel egy orgia, amelyben részt vett, és a munkavállaló ISO Tkachuk ... "

Mi egy teljesen tudatos helyettesítését az idő valóban az események? Miért van szükség, hogy távolítsa el a dokumentumot a történelmi valódi nevét és beillesztés feltalálták? Ezek a módszerek természetesen elfogadható, de nem akkor, amikor pretenduesh történelmi valóságot. Miután Prilepin írta mintegy Szolovki. nem csak a tábor, amelynek a Szovjetunió volt egy csomó ezekben az években. Ezen túlmenően, a végén az új, ez fokozza a történelmi szempont, ami életrajzi hivatkozási Fedor Eyhmanisa. segíteni az évek és az időpontot, mintha azt mondaná nekünk, az olvasók - mindent, amit látni a könyvben, az igazság!

Igaz, „Resident” érdekes. Fogant meg a könyvespolcon, megszokta, hogy a nyomozók egy vékony fedél zsebkönyv formátumú, és azon tűnődött, vajon fogok olvasni egy vastag könyvet, válasz - nem kétséges, elolvasta. Végtére is, akár tetszik, akár nem, ez a könyv arról szól, akik találják magukat szembe választás: break vagy maradjon szilárd.

Artem szövésű ellentmondások és nem fér bele a szabvány a tábori élet. Feláll bántalmazott fogoly művezető, aki már nem tud gördülni a labdát. megadva azok adagokat szomszéd az egyházközségben, ami a tolvajok evett egy részét, vagy akár az egész csomagot szomszédok társaságában a veszély, hogy ez lesz válassza ki ugyanazt a tolvajok, de ugyanakkor teljesen illetlen cselekmények, míg egy cellába foglyokat, sőt a korábbi biztonsági tisztek. szomszéd dob egy poharat a kübli, durva másoknak, nem az összes aludni, és ami a legfontosabb (és ez egy piros szál az egész regény) szinte azonnal változik csak a felismerés, hogy ő vette körül magát a táborban. ”... Én most a Eyhmanise. - Artem azonnal fakadt ki: hány önmagukban is leplezni. " Egykori cellatársakkal úgy tűnik, hogy neki már méltatlan barátságot vele, Artem még irritáló szaga őket. Goryainov minden tábori nap elveszíti a „I” és annak integritását. Lehet vitatkozni - a Komámasszony, vagy sem. Úgy vélem, hogy a pontos választ erre a kérdésre nem létezik. Szolovki nehéz, hogy egy hős. Szolovki csak túlélni. Artem nyilvánvaló trimmerrel. „Kár, hogy a katonai alapszabályban nem szerepel, hogy amellett, hogy a válasz:” Azt kell tenni! „- fontosak lehetnek alkalommal pattan fel - csendesen és nagyon komolyan gondolta Artyom, - ... ugrás és kiáltás.” Ebben a mondatban - a kutya odaadással a főszereplője a könyv Prilepina a fejét az egyik legrosszabb szovjet táborokban, tönkretéve több mint száz életet ...

Absztrakt könyv azt mondja, hogy „Resident” - „egy tragikus történet egy szerelem.” Sok látogató visszhangozta ezt, mondván, hogy az a szeretet ömlött áramlását az egész regény, és nem csak a szerelem, a szeretet, hogy meggyőzze a szovjet titkosszolgálat. Ma divatos - Szerelem egy kis szünetet, hogy a fasiszta orosz lány fogoly kihallgatásra. Miután elolvastam a könyvet, nem tudtam lerázni a benyomást kelti, hogy a látogató nem olvasta a regényt. A szeretet nem a regényben. A véletlen találkozás, néhány hónapig nem nő, a férfiak szinte bármi áron, és akkor ott van a jól ápolt, illatos finom, öltözete a hatalom a szovjet titkosrendőrség Gal. Artem neki véletlenszerű kiválasztás, amely felkerült a rulett kerék el. Már a regény végére tőle naplója (valaki azt hiszi, hogy létezik a valóságban ... gyerünk, nem, persze), megtudjuk, hogy Galina cél az volt, hogy bosszantsa Eyhmanisu. vent harag az ő részeg orgia a fürdő a rabok a feleségek a laktanya, lehet, hogy csak amit szeret, és azután Artem kirívó kihívás nem a rangsorban - „Tudom, hogyan kell csókolni is” - ez minden kezdtek történni. „Te senki - zokogta Galya - ott lehet bárki - én választottalak titeket, és az üres helyet.” Artem egy üres hely. Goryainov teszi egyáltalán nem titok, amely egy elkésett kihívás neki a szerencse, Galina, megérezte a rá szükség, minden egyes alkalommal, abban a reményben, hogy ez meg fogja könnyíteni az életét a táborban, majd lefordítani a munka könnyebb, vagy megszabadulni tőlük teljesen. Artem fizet testi közelsége a helyét. Artem - egy prostituált, és így (meg kell hívni a dolgokat a tulajdonnevek) különleges étel és tábori kényeztetés. Nem érdekel. Szolovki ár prostitúció - az élet! Nők együttélést biztonsági tisztek mentesülnek a nehéz munka, és vannak, akik a korai - tetszés szerint. Miért nem lehet egy ember. Artem - tábor hegymászó, de még mindig megőrzött elemeinek lelkiismeret, és nem számít, ha ez lehetséges, hogy ez a karrier (amit ő tett Szolovki így tényleg nem tudom.) És itt is törekszik a magasabb és magasabb, büszkén nevezik magukat rendezett a táborparancsnok. Büszke a szolgáltatás a gyilkosok. Mi lehet ...

„Taníts meg, hogyan kell élni, egy patkány.” Ahhoz, hogy élni, hogy túlélje a feltételek Szolovki. Patkányok szívós, ők nem látható az éjszakai, de a kén és elrejti lyukakban. Artem lett egy patkány. Vagy talán ő mindig. Patkányok képesek patent és bosszú lehet dühös és erős. De lehet, hogy az életüket csendesen dobott köveket, vagy fújja lapáttal. Artem ölni csendesen. Prilepin, ha kifejezetten halált hoz Artyom postscript. Hétszázötven oldalának ez a fickó volt a hős, meglepett minket, szomorú, elégedett, vidám, biztosan fogok senkit nem hagy hidegen. Egy halott patkány, nagyon halkan, hogy újra bűnöző. Meghalt mintha véletlenül - megölte a tolvajok, amikor kijött a vízből úszás közben meztelenül. Artem Goryainov volt - és nem volt. És senki nem vette észre. Mivel nem egy hős egyáltalán. Egy közönséges fogoly.