Formájának bűntudat - bűntudat és formáját a büntetőjog az Orosz Föderáció
Mint már említettük, a fő jellemzői az emberi mentális tevékenység tudatos (szellemi jele), és (szándékos jel). Ezek különböző kombinációi, a intenzitással és teljessége törvényhozó tükröződik a tervezés a hiba formák [18, 51.].
Az űrlap a bűntudat - ez egy törvényes valamilyen kombinációja szellemi és akarati utaló jelek, hogy a bűnösök számára kötelezi tevékenységek (tétlenség) és annak következményeit.
Annak érdekében, hogy ismerjék valamilyen kombinációja mentális elemek egy bizonyos formája a bűntudat, a következő feltételek szükségesek:
1) kombinációjával kell jellemezni a viselkedését egy személy, mint egy bűnös, azaz tükröznie kell a negatív hozzáállás a személy jogilag védett érdekeket;
2) különböző formái bűntudat kell jellemezni különböző kombinációja szellemi és akarati jellemzők meghatározására a hozzáállás, hogy egy személyt társadalmilag veszélyes cselekmény és annak következményei;
3) kombinációja legyen praktikus, leírja a különböző mértékű veszélyt jelent a társadalomra, mind a bűncselekmény és az elkövető egyéni [29, p. 305].
Forma bűntudat gyakran meghatározza a jogalkotó, rámutatás diszpozícióira cikkek a Btk az Orosz Föderáció. Például, szándékos okozása súlyos testi sérülés [2, p. 111], vagy ami súlyos vagy közepes sérülést gondatlanságból [2, Art. 116]. Bizonyos esetekben formájában bűnösség alapján határozzák meg a hozzáállása a jogalkotónak, hogy a következményeket, ami jellegzetes kiütések bűncselekmények. Például a megsértése biztonsági szabályok, gondatlanságból okozott kezdete a hatások cikkben említett [2, p. 143].
A Btk megállapítható vágy, hogy a jogalkotó a legpontosabb formák bűntudat speciális készítmények. Ez a pozíció közvetlen következménye a Btk foglalt a méltányosság, a jogszerűség és a bűntudat. A büntetőjog ismeri csak azok büntetendő bűncselekmények gondatlanság, amelyek tekintetében van egy speciális utasítást a megfelelő cikkben a különleges rész. Órákban. 2 evőkanál. 24. A büntető törvénykönyv kimondja: „Egy elkövetett csak gondatlan bűncselekmény csak akkor, ha kifejezetten rendelkezik megfelelő cikkében a különleges rész”.
A szétválás formájában bűntudat nagy gyakorlati jelentősége, mint egyfajta bűntudat határozza meg a mértékét közveszély a törvény, és lehetővé teszi, hogy megkülönböztessék a bűncselekmény a nem. Tehát, ha a jogalkotó a büntetőjogi felelősséget minden szándékos cselekmény hasonló objektív mutatók a cselekvés (tétlenség) elkövetett gondatlan nem bűncselekmény. Például, fertőzés nemi betegség [2, p. 121] feltételezi a szándékos. Fertőzés nemi betegséget gondatlanságból nem von maga után büntetőjogi felelősséget.
bűntudat formájában határozza meg a képesítések az eseteket, amikor a jogalkotó különbséget büntetőjogilag felelős a szociálisan veszélyes cselekmény. Például szándékos elpusztítását vagy anyagi kár [2, Art. 167] vagy gondatlan megsemmisülése vagy vagyoni kár (Art. 168 CC RF). Meghatározó képesítések formájában bűntudat ugyanakkor lehetővé teszi, hogy egyértelmű különbséget társadalmilag veszélyes cselekmények, amelyek hasonlóak azok objektív jellemzőit. Az űrlap a bűntudat veszik figyelembe a jogalkotó által a besorolási bűncselekmények. Így, bűncselekmények gondatlanság, semmilyen körülmények között nem tulajdonítható, hogy egy csoport súlyos és különösen súlyos bűncselekmények [2, p. 15], [56, p. 12].
Az űrlap a bűntudat mindig figyelembe veszi a bíróság megállapítása során az egyénre szabott büntetés és feltételeit saját kiszolgáló. Például, elítélt személyek bűncselekmények gondatlanság, szolgálhat egy ilyen büntetést szabadságvesztés a büntető kolónia [2, p. 58], [50, p. 424].
Tovább a letöltéshez fájl