Dmitry Danilov ma hiányoznak a képzett ortodox - orosz újság
De vannak más emberek. Itt valaki hívott költői próza ... akkor nem történik meg, hogy a fejlett, mint a költő?
Dmitry Danilov: Van néhány költői kísérleteket, de ezek már a felnőtté válásig. Tinédzserként nem írtam verseket. Általában.
És mi pont úgy érzem, mint egy író?
Most már elfogadott, hogy adja meg az irodalomban, például a díjat „debütáló”, vagy a szeminárium fiatal írók a Limes. És ez nem Moszkva, hanem valahol máshol. És kezdődik egyidejűleg közzétett költőként, íróként, mint egy kritikus és esszéista. Te moszkovita író és vette, mintha a semmiből ... Mi vagy te, az úton, és kész?
Dmitry Danilov: Semmi. Inkább egy másodfokú hiányában az első. Végeztem a magasabb teológiai tanfolyamok a moszkvai teológiai akadémia, ahol tanult négy évig. Nagyjából Érdekel az élet két dolgot: a vallás és az irodalom.
Irodalom - mint egy író?
És az egyik író érdekli? Nem feltétlenül szoros, ez két különböző dolog ...
Dmitry Danilov: Close - Denis Osokin, Anatolij Gavrilov Vaszilij Golovanov. És vannak olyanok, akik nem zárta be, de élvezik. Ez Zakhar Prilepin, Mikhail Shishkin, Vladimir Sharov, Alexander Ilichevsky.
És a vallás -, mint mi?
Dmitry Danilov: Mint gyakorló ortodox keresztény.
Mit tanultál a teológia, nem zavarja?
Dmitry Danilov. Éppen ellenkezőleg, ez segít. Mentem tanulni teológiát, mert úgy érezte, hogy nem elég a tudás.
Azt mondják, hogy az egyház szeret könnyebb ...
Dima, de a két legfontosabb dolog az életben - az irodalom és a vallás - nem fedi át?
Dmitry Danilov: Az én esetemben - semmilyen módon.
És elvileg ma lesz a vallásos irodalom - szinten Leskov, Shmelev?
Dmitry Danilov: Nem csak, de ez van. A legmagasabb szinten. Ez konkrétan egy ember - Nicholas bájt. Úgy vélem, neki egy rendkívüli ember, és prózaíró, költő, bár ő nem különösebben közel a módon az írás.
Mégis, talán valaki, aki hatással volt rád?
Dmitry Danilov. Itt azt mondanám, először Leonyid Dobychin, ami nagyon sok. Ő, ha szabad így mondanom, a főhős „leírásai a városban.”
Mindig szeretem valószínűleg sokan mások, próbálta megismerni a várost, amiről írsz. Többször úgy tűnt, hogy már kitalálta, de - bumm! - és újra múlt.
Dmitry Danilov. Azt hiszem, nagyon egyszerű. Nenazyvanie de nem azért, hogy a misztika.
A meg nem nevezett városban - nem nagy, de nem is kicsi. Szeretem őt nagyon. Ő - egy tipikus. De ez nem olyan rossz, érdektelen! Valamilyen oknál fogva, sok kritikusa úgy döntött, hogy nem tetszik ez a város. És véleményem szerint ennyi idő után, hogy ott, ez jött le, járművek körbeutazta, nagyon szerettem. És megmutatta a példa arra, hogy a szeretet lehet teljesen olyan városban. A legfontosabb dolog - hozzáállás. Ne felejtsük el, volt egy dal: „A gyere-ka kedvességgel igen Look-ka szemében - nyissa meg a kincs, amit nem látott.” Számomra úgy tűnt, hogy a végén a szó szoros értelmében szakadt a város maga, szinte a húst, így rá sütött rá a lélek!
Dmitry Danilov. Sőt, az utóbbi időben a bal szinte könnyes szemmel.
És mi azt mondjuk, hogy még mindig ez a város?
Dmitry Danilov. Igen, azt hiszem, mindannyian már tudjuk, és így Bryansk. De valójában ez nem számít. Én itt tanultam az interneten, hogy a városi könyvtár Bryansk megvitatása volt a könyvem. Tudom, hogy volt néhány ember a városban, amely megbántott.
A turistautak „leírása a város” nem szerepel ott? Rich mert az ötlet, adok!
Dmitry Danilov (nevet). Ez van egy nagy könyv, és akkor ... És mégis, azt hiszem, érdeklődés a könyv nem olyan nagy.