Az érvényességi feltételeit ügyletek
Az érvényességi idejével tranzakciók közé tartozik:
fogva tartás jogszerűségének, azaz meg kell felelnie azoknak a feltételeknek a jog és nem sérti annak rendelkezéseit;
képes a személyek, akik elkövetni, hogy részt vesz a műveletben. Polgárai számára lehetővé kell jogképes, hogy a tranzakció, és jogi személyek - is különleges jogképességgel, vagyis ahhoz, hogy kössenek üzletet, a célok és a jogi személy;
Match és arckifejezését. Ha nem egyezik, a fél vitatja a tranzakciót. Tipikusan ilyen ügyleteket kötött blamefulness akarat - hatása alatt csalás, hibák, stb.;
betartását a tranzakciók formájában.
Érvénytelen tranzakció - az intézkedés (jogi tény), amely nem ad okot jogi következményeket kívánt a felek, és vezet a többi negatív mellékhatásokat.
A polgári jog, a tranzakció jogalap érvénytelennek elszigetelt különböző okok miatt.
Az általános szabály szerint a rokkantsági tranzakciók cikkben foglalt. 167 a polgári törvénykönyv, amely szerint az ügylet azon az alapon létrehozott e Kódex vagy más jogi aktusok (törvények, rendeletek vagy határozatok elnökének a Belarusz Köztársaság), hatályos által elismert a bíróság (megtámadható ügylet) vagy függetlenül az ilyen elismerés (void tranzakció).
Így a rendelést elismerés Kétféle érvénytelen tranzakciók - jelentéktelen és megtámadott.
Érvénytelen tranzakció (teljesen érvénytelen) - ez az ügylet semmis pillanatától kezdve megkötésére. Követelmények megállapítani a tényt semmisségének a tranzakció és alkalmazásáról szóló következményeit a rokkantsági nyújthatnak be az érdekelt felek és a bíróság is alkalmazhat ilyen következményekkel saját kezdeményezésére.
Számos cikket a Ptk tartalmaz közvetlen utalást érvénytelenségét a tranzakciót: 166. cikk - elmulasztása a közjegyzői formában vagy követelmények az állami nyilvántartásba a tranzakció 170. cikk - A tranzakció a bizottság, amely a törvény tiltja; 171. cikk - a képzeletbeli és a színlelt ügyletek; 172. cikk - ügylet egy polgár elismert rokkantság miatt a mentális rendellenesség; st.173 - ügylet, amelyet egy kisebb 14 év alatti életkor; Art. 399 - nem tartása szabályok formájában az előzetes szerződés és mások.
Érvényteleníthető tranzakció (relatív rokkantsági) - ez az ügylet semmis napjától által elismert a bíróság előtt. Követelmények elismerése megtámadható ügylet érvénytelen lehet ellen az említett személyek a Ptk és más jogszabályok. Így a megtámadott tranzakció érvényesnek kell tekinteni abban az időben azok megkötésének és érvénytelennek nyilvánított csak a bíróság.
Attól függően, hogy melyik érvényességi feltételeit ügyleteket megsértették. Érvénytelen ügyletek a polgári jog készült ugyanabban a részesedése a tranzakció:
A fogyatékkal élő szóban forgó készítmény - Megegyeztünk, hogy először tette a polgárok kívül jogképesség (fiatalkori, fiatal kor között 14 és 18; korlátozza a bíróság a kapacitás és alkalmatlannak hivatkozhat, a polgárok, kisétált hatóság a szerződés által rájuk ); másrészt elkövetett megsértése a jogalanyok a speciális jogi személyként, hogy ellentétes azzal a célkitűzéssel, amely nem rendelkezik a megfelelő engedéllyel, hogy vegyenek részt az egyes tevékenységek, vagy túlmutatnak a hatáskört, amellyel a szerződést;
A bajok az akarat - ezek érvénytelenek ügyletekre, amelyekben a felek akaratától nem felel meg az akarat. Ezek a tranzakciók a következők:
Először is, a tranzakció tett befolyása alatt téveszmék, amelyek elengedhetetlenek (st.179 Ptk), ami felismerhető a bíróság érvénytelennek fel a követelés a felek, hatása alatt a káprázat. Jelentőséggel bír félrevezető, mivel az az ügylet jellege, azonossága vagy tulajdonságai tárgya, amely jelentősen csökkenti a lehetőségét annak rendeltetésszerű használatára. Félrevezetésének a motívumok a tranzakció nem jelentős. Kevesebb jelentős hibát úgy definiáljuk, mint „hamis képet bármilyen anyagból egy adott ügylet vagy a körülmények a tudatlanság. Megtévesztő kell hivatkozik az alapvető feltételeket a tranzakció. Ez egy viszonylag típusú ügylet, a személyazonosságát vagy jellemzői annak tárgya olyan, hogy jelentősen csökkenti a lehetőségét annak rendeltetésszerű használat „[92, s.475-476];
másrészt a tranzakció tett hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik féllel, valamint a tranzakciós amelyben egy személy kényszerült eredményeként rendkívüli körülményekre rendkívül kedvező feltételekkel, mint a többi párt kihasználta ( szolgaság tranzakció), és amely lehet tekinteni a bíróság érvénytelennek fel a követelés az áldozat (st.180 Ptk).
Deception - a szándékos bevezetése a személy megtévesztette a körülmények az ügylet (például a minősége a tárgyat, az alkalmazhatósági stb), annak érdekében, hogy befolyásolja a döntést, hogy kössön ügyletet [125. 425].
Az erőszak - előre megfontolt jogellenes okozását fizikai személy (a dobogó, kínzás) vagy mentális (a sértéseket, rágalmakat szórt elleni erőszak szeretteit, stb) szenvedő érdekében kényszeríteni egy személyt, hogy egy üzletet [125 s.426].
A fenyegetés - mivel ez egy szándékos jogtalan mentális hatása az lesz a feltételezett résztvevője a tranzakció céljából késztesse üzletet kötnek azok a jelentések, hogy a jövőben, ami a leginkább veszélyeztetett vagy személyek közel állnak hozzá testi vagy lelki szenvedés [92, s.478].
Rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik fél a másik az összeesküvés érdekei ellen a legfontosabb. Az eredmény az ilyen megállapodás lehet reprezentatív és előnyeinek megszerzése és a másik oldalon, mivel a küldő [125, s.426];
Rendkívüli körülmények miatt, amelyek a felek kössenek üzletet rendkívül kedvező feltételek mellett, olyan körülményekkel, ahol az egyik fél arra kényszerül, hogy egy üzletet, tudva az ő hátránya, hogy a felek akaratától nem felel meg a tényleges akarat;
harmadszor, ez egy alku, a polgár, bár képes, de mivel az a tranzakció pillanatában olyan állapotban, hogy nem volt képes megérteni a jelentőségét tetteit, vagy ezek ellenőrzésére lehet nyilvánítani a bíróság érvénytelennek fel a követelés a polgárok és más személyek akiknek a jogait védi jogszabály vagy érdekeit megsértették eredményeként a tranzakció (177. cikk a Polgári törvénykönyv);
lépjen fel a tartalom - ezek érvénytelenek ügyletek, amelyeknél a feltételeket a tranzakció nem felel meg a törvényi előírásoknak. Ez a következő ügyleteket:
Először is, egy üzlet, amely nem felel meg a követelményeknek a jogszabályok és elismert semmis, ha a törvény nem bizonyította, hogy az ügylet vitatható vagy ezen túlmenően egyéb következményei megsértése (st.169 Ptk);
Másodszor, az üzlet, a bizottság, amely a törvény tiltja, és el kell ismerni, semmis (170. cikk a Polgári Törvénykönyv);
Harmadszor, néhány tudós szerint, ez állítólagos olcsón [93, 215. old].
Képzelt tranzakció, tehát a tranzakció csak a forma szándéka nélkül megteremteni a jogi következményeket is, elhanyagolható (1. szakasz 171. cikke a Ptk).
A színlelt ügylet, azaz a tranzakció elkövetett azzal a céllal, hogy eltitkolja a másik ügylet érvénytelen. Az ügylet a felek ténylegesen gondolt, figyelembe véve az érintett ügylet szabályait alkalmazza rá vonatkozó (2. bekezdés 171. cikke a Polgári Törvénykönyv);
lépjen fel a forma - ezek érvénytelen ügylet, amely nem tart fenn a megfelelő forma a jogszabály. Például cikke szerint 163 a polgári törvénykönyv, elmulasztása az egyszerű írásos formában a tranzakció megfosszák a feleket a jog vita esetén hivatkozni kell erősítenie tranzakciót és annak feltételeit vallomást, és csak meghatározott esetekben jogalkotási aktusok vagy a felek megállapodása, elmulasztása az egyszerű írásos formában ügyletet annak törlését eredményezze. Különösen nem tartása egyszerű írásos formában külkereskedelmi ügylet 3. igénypont szerinti Ptk 163. cikk jár a fogyatékosság.