Állami piacgazdaságban - studopediya
1) A szükséges állami szabályozás a gazdaság. Gazdasági funkciók az állam.
2) Az elméleti nézetek állami szabályozás.
3) kormányzati szabályozás Economics.
4) Az állami szektorban a piacgazdaságban.
1. kérdés: Arra a kérdésre, hogy szükség van a kormányzati beavatkozás a piacgazdaság, nincs egyetértés, érvek módszerek és beavatkozások.
A jelenlegi körülmények között vannak úgynevezett „piaci kudarcok” - a terület a gazdasági élet, ahol a piaci mechanizmus nem ad el a kívánt hatást a társadalom számára.
Ezek általában kapcsolódnak a monopólium, a hiányos információk, a közjavak és externáliák.
Amikor monopólium helyettesíti a verseny, az eladók is a piac befolyásolására vagy manipulálni árak azt saját előnyére és hátrányára társadalom egészének. Ennek eredményeképpen az erőforrásokat oly módon, hogy az érdekeit monopol eladók, akik magas nyereség, nem pedig cél, hogy igényeinek kielégítésére a társadalomban. Az állam folytat monopóliumellenes politika.
Külső hatások (externáliák) - olyan költségek, illetve előnyöket a piaci tranzakciók, nem tükröződik az árakban. Az úgynevezett „külső”, mint az aggodalom nemcsak a részt vevő személyek a művelet, hanem más gazdasági szereplőktől.
Megkülönböztetni a pozitív és a negatív externáliák. Pozitív hatások kapcsolódó előnyöket harmadik személyek, illetve a negatív - a költségeket.
A klasszikus példája a negatív externália - a gátak építése a felső folyásánál a folyó. Ebben az esetben az élők után a romló körülmények Halfogásra. A pozitív externáliákat is azt mondta, ha a mezőgazdasági termelő egy öntöző csatorna a telken, hogy a minősége a környező föld nélkül fokozzuk befektetési tőke a megfelelő tulajdonosok.
A végleges, ha a piaci közjavak (utak, egészségügy, oktatás).
Tiszta közjavak - jó, hogy nem fogy együttesen valamennyi állampolgár számára, függetlenül attól, hogy az emberek fizetnek érte, akár nem. A tulajdonságai közjó:
1) Nem szelektivitás - fogyasztás tiszta közjószág egy személy, nem csökkenti a rendelkezésre állás mások számára.
2) Neisklyuchaemost - nem egy személy nem lehet fogyaszthattak a jó, akkor is, ha nem volt hajlandó fizetni.
3) Az oszthatatlan - ellentétben a tisztán saját jó, azt nem lehet felosztva fogyasztás és eladandó részeket.
Mivel a fogyasztók részesülnek a közjó, függetlenül attól, hogy fizetik-e vagy sem, van egy vágy, hogy ez semmit. Ez a helyzet az úgynevezett potyautas probléma „nyúl» (potyautas-probléma)
Ennek eredményeként a létezését ezt a problémát, a termelés a tiszta közjavak kevésbé hatékony. Kijavítani a „hibák” a piac segít az állam.
„Hibák” a piac teszi ki az alsó határa az állami beavatkozás a piacgazdaság. A modern világban az állami funkciók sokkal szélesebb.
Nem kevésbé fontos a szerepe a jövedelem-újraelosztás adókon keresztül, valamint a fenntartó a fogyatékkal élők, az idősek, stb
Fejlesztés alapvető tudományos kutatás, serkenti az új iparágak bizonytalan kilátások területek STP igénylő nagyberuházások hosszú megtérülési idő, a magas fokú kockázat és bizonytalanság azon nyereség tekintetében - minden a függvénye lesz az állam.
Funkciója az állam tevékenysége a téma tulajdonviszonyokat. Hagyományos tárgyak az állami tulajdon egy nemzeti örökség (parkok, erdők, stb)
Ezen túlmenően, az állam felelős a létrehozását szabályozó törvények és rendeletek a gazdasági tevékenységet, valamint ellenőrzés alatt azok végrehajtását.
A megvalósítása a nemzeti érdekek, a globális gazdaság állapotát vonja maga után a külkereskedelem, az irányítást a nemzetközi migráció a tőke és a munka, az hatással árfolyam stb
Tehát a különböző problémákat az állam piacgazdaságban, lehet csökkenteni az alapvető funkciók:
1) létrehozását és szabályozását jogalapja gazdasági teljesítmény
2) A támogatás és a verseny védelme
3) Erőforrás Elhelyezés
4) Újraelosztás
5) A külpolitika
2. kérdés A merkantilisták láttuk alapfeladata az állam ösztönözve a kereskedelmi és azt állította, az aktív kormányzati beavatkozás a gazdaságba.
Fiziokraták érvelt előnyeit teljes szabadságot ad a gazdasági tevékenység és az állam csak három funkciót:
1) A nem természetes rendje a tudatlan és a szentségtörő kezét, betolakodó a hatalom.
A következő lépés az volt a klasszikus iskola, amely szerint „a szabad piaci erők egy harmonikus egységet, és az államnak kell biztosítani az emberi élet biztonsága és a tulajdon, viták, stb”
Elméleti nézeteit kormányzati szabályozás
1) ortodox marxizmus állást állami monopólium a nemzetgazdaságban kezelése. A szempontból a marxista közgazdászok, a fejlesztési produktív erők megerősítését a folyamat általánosítása termelés, ami szükségessé teszi, hogy bővítse ki az állami és az állami tulajdon az eszközök és eredmények a termelés és a nyereség egy tervgazdaság. Szabályozók alárendelt szerepet játszanak a hosszú távon „elsorvad”.
2) képviselői a nyugati területeken:
Keynesianism. A lényege a keynesi működési elv a következő:
1. A kötet a termelt áruk és szolgáltatások, és ennek következtében a foglalkoztatás szintje közvetlenül függ az összesített keresletet (összes kiadás); így ösztönözve az aggregált kereslet hatással lehet a termelés bővítése.
2. A döntő szerepet kialakulását az aggregált kereslet a beruházások. Minél magasabb az elvárt hozam, annál nagyobb a méret a beruházások és nagyobb termelési sebességet;
3. Az állam befolyásolhatja a beruházások módosításával a kamat, illetve a befektetés közművek.
A monetarizmus. Az elmélet lényege a következő:
1) A piac hajlamos stabilitást samonalazhivaniyu. Ha vannak torzulások, akkor az eredmény a külső beavatkozás;
2) A számos állami szabályozók a minimumra csökken, kivéve a költségvetési ellenőrzés;
3) a legfőbb szabályozója a gazdasági élet monetáris (költségvetési) politika az állam, amelynek célja a termelési potenciáljának növekedését.
3. Szükséges, hogy megtagadják a túlzott szabályozás a gazdaság
4. A jótékony hatással van a gazdaság az adócsökkentés, ami látható, mint azt a termelését stimulálni. Ez létrehoz egy nagyobb volumenű a nemzeti jövedelem. Kevesebb a kísértés, hogy távol maradnak velük, ami növeli a adóbevétel.
Theory of Economics kínál közel keynesi, mivel az érintett költségvetési politika. De ő ellenzi Keynesianism, azzal érvelve, hogy korlátozni kell a kormányzati beavatkozás a gazdaságba.
Így számos trendek jellemzik az az állam szerepe a gazdaságban, a közös mely szerint azok fontossága alapján a piacgazdaság. A különbség a gazdasági szerepe az állam.
3. kérdés A tudomány jelenlegi állása az állam a legszélesebb értelemben vett - egy sor intézmények a megfelelő eszközökkel jogérvényesítési, amelyeket egy adott területen, és kapcsolatban a lakosság.
Ehhez problémák megoldására: a gazdasági növekedés, a teljes foglalkoztatottság, infláció csökkenése árak, valuta stabilitását, stb
Egy sor eszközt, amellyel az állam beavatkozik a piacgazdaság, meglehetősen változatos. Vannak direkt (adminisztratív) és közvetett (gazdasági) eszközök.
Egyenes eszközök erőssége alapján a kormány és olyan intézkedéseket, amelyek megtiltják, engedély végrehajtását.
A közigazgatási intézmények hordozzák törvények és rendeletek: a tilalom bizonyos tevékenységek, a nyilvántartásba vételi eljárást, árszabályozás és a politikai tervezés, stb
A piacgazdaság több mint előre meghatározott gazdasági módszerek, mint ők rugalmasabbak, ösztönöz, gazdasági érdek, így a választás szabadságát. Ez különösen a monetáris, pénzügyi, külkereskedelmi politika, a szabályozás a nemzetközi tőkeáramlás.
4. kérdés Az állam képes betölteni funkcióját, az állami szektor. A hazai közgazdászok hagyományosan értelmezett az állami szektor, a gömb a gazdaság, ami működött az állami vállalatok és intézmények (azaz hatálya EPIC). A tudomány világában a közszféra azonosít egy sor formák közvetlen kormányzati beavatkozás a gazdaságban.
Közszféra áll:
1. területeken az állam az üzleti tevékenység;
2. Azok a területek államháztartás, melyek központja az állami költségvetés és a központi bank.
Mérete a közszféra meg kell felelnie a funkciót töltenek be. Ha az állam nem kellő gazdasági indok bővíti funkcióit, növekszik és az állami szektor. Ez csökkenti az általános hatékonyságát költség és ezért van szükség a decentralizáció és a privatizáció.
Bontakozott ki a 80 év a fejlett országokban leválasztási folyamat gazdaságilag számos funkciót:
1) Csökkenti az állam üzleti skála, de az állam szerkezeti eleme a vegyes gazdaságok keresek legjobban alkalmazkodni a piacgazdaság megváltoztatásával a formák a tevékenységet;
2) A modern folyamat leválasztás nem egyenértékű a privatizációs (átmenet a vállalkozásokat, hogy saját tulajdon).
3) A de-ideologization, amikor minden egyre ritka helyzet, amelyben a szociáldemokrata pártok javára történő kiterjesztése a közszférában, és az ellenfelek - a bővítés a magán.
Élményt tudja a következő módszerek megfosztás:
1) a piacok liberalizációja: az eltörlése a belépési korlátok a piacra az új versenytársak, elősegítve a termelés diverzifikálását, a kis- üzlet, stb.;
2) létrehozásának ösztönzése és bővítése a tevékenységek közös vállalkozások;
3) létrehozása az állami tulajdonban lévő vállalatok piaci körülmények működését, állami támogatások csökkentése tekintetében, lemond a banki követelés-leírás eltörlése adókedvezmények, stb.;
4) az állami cégek privatizációját.
A legnépszerűbb formája az állami vagyon privatizációja a fejlett országokban is eladni vállalkozások rendszere révén árverések és versenytárgyalások közvetlenül magánkézbe, a részvények visszaváltása az állami vállalati vezetők ( „vezetői visszaváltás”).
Ezen túlmenően, gyakorlat üzembe állami tulajdonú vállalatok a bérleti és szerződtetésével vállalkozás irányításában.
A privatizációs folyamat Oroszországban:
1) jelentkezik a mainstream piacon célzó reformok átalakítja a gazdasági rendszer.
2) rendezett felső, központilag.
3) végzik rövid időn belül (a világszínvonalat), és zajlik két szakaszból áll: a) az „utalvány”, b) „készpénz”
4) A fő formája a privatizáció a közepes és nagyvállalatok azok vállalkozási társulások.