ÁFA és az ár a szállítási megállapodás
Áfafizető köteles bemutatni az árut a vevő mellett az ár a HÉA összegét, arányában kiszámított ennek az árnak, a megfelelő adókulcs. Az E szabály alkalmazását nehezíti a helyzetet, ha a szerződés meghatározott az áru ára, de nem tartalmaznak olyan áfa összegét.
A cikk foglalkozik adózási következményekkel vállalkozók olyan helyzetben, amikor az eladó mégis kénytelen tölteni az áfát, de nem tette meg időben.
Pont szerinti. N. 1. és 2. 424. cikk a Polgári Törvénykönyv (Btk) a szerződés teljesítése fizetik áron kötött megállapodásban rögzített, a változás, amely után a szerződés megkötése közölni csak abban az esetben és olyan körülmények által meghatározott szerződés, jog vagy olyan módon, a törvény által előírt.
A rendelet 21. fejezetének adótörvény (NC) megkövetelik a HÉA eladási áruk mellett az ára forgalmazott áruk mutatják kifizetésére a vevő az ilyen áruk megfelelő adó összegét (n. 1. 168. cikke adótörvény). Ez a rendelkezés az adó jogszabályok kötik a feleket, hogy a szerződést, ezért a szerződés önmagában illeszkedik (n. 1. 422. cikk a Polgári Törvénykönyv). Ezért, az eladó a HÉA-köteles megadni a szerződésben az adóbeszedés összeget a vevő együtt az ár az árut. Ebben a helyzetben nincs különbség merül fel: a vevő tudja, hogy pontosan mennyi pénzt fognak mutatni a fizetést, és az áru ára növeli a HÉA.
Néhány esetben az ár a szerződésben rögzített azzal a fenntartással, „kizárt”. Nyilvánvaló, hogy a szándékos felvétele a szerződési feltételek az ár ÁFA nélkül támogatja bizonyos megfontolások az eladó, például, hogy adómentes a 145. cikkben adótörvény vagy végez műveleteket, amelyek nem adóköteles alapján 149. cikke adótörvény.
Azt is mondta, a megfogalmazás a szerződésben gyakran folyamodnak postavschiki- „uproschentsam”. Ha az adózás rendjéről eladó nem változik, nincs semmi gond. Gyakran azonban, miután a adóellenőrzés kiderül, hogy az eladó ésszerűtlen, hogy nem felelős a HÉA és nem fizeti meg a költségvetést. Ebben a helyzetben, a felügyelők hitel emellett eladó az adó összegét felül az áru ára, és nem fogadja el az érveket, a kérelmet a számítás alapját.
Áfafizető köteles:- töltse fel az adó, és befizeti a költségvetést;
- benyújtja fizetendő adó a vevőnek.
Az a tény, hogy a lista az esetekben, amikor az ÁFA kulcs számítással határozzuk meg, le van zárva, és nem tartozik a tág értelmezése (4. o. 164. cikkének adótörvény). Az adófizetési kötelezettség nem lehet csökkenteni az átutalást a költségvetés az adó mértéke az ügyfelektől kapott (vagy velük szemben). Az adófizetők akik megsértették cikke által létrehozott 168 adótörvény adó bemutatása fizetendő adó a vevő, nem mentes az adó alól a költségvetésben. Lehet, hogy nem változik az adó mértéke által meghatározott adótörvény, vagy cserélje ki a számított arány.
A jelenléte vagy hiánya megállapodások felvételét HÉA szempontjából összköltségének áruk rendelkezései értelmében az adótörvény nem befolyásolja az adóalany számítani az adó összegét értékesítéséből származó ilyen áruk bevétel. ÁFA, mint bármely más adót meg kell fizetni rovására szavatolótőke az adófizetőknek. Igazolja, hogy az adó a szerződésben szereplő ár, az eladó jogosult arra, hogy az alkalmazás a számítás alapját. Ez különösen igaz a megvalósítása az állami kiskereskedelmi árak az áruk (6. o. 168. cikk adótörvény). Az áruk értékesítése egy ellátási szerződés egyetlen bizonyíték az áfa benne van az árban a megállapodás a számlát.
Így, ha a szerződéses ár az áru telepített nélkül és a fizetendő adókat, hogy a vevő nem ír, de később kiderült, hogy az áruk eladása meg kell adóztatni, az eladó köteles áfát felszámolni az ára az eladott áruk.
ÁFA eredményszemléletű Forrás
Így, az adózó adó feltölteni az adót és befizeti a költségvetés nem fog vitatkozni. Továbbra is csak a megtalálni a forrást adó eredményszemléletű. Kínálunk három választható opciók:
- változtatni az árat a szerződés, miközben a teljes mérete az ügyfél fizetési;
- vissza az ÁFÁ vevő meghaladó ára a szerződést;
- adót fizetnek a saját költségén.
Vegyük ezeket a lehetőségeket részletesebben.
Módosítása a szerződés megkötésekor
Ön tud nyújtani a vevőnek, hogy a változások a már végrehajtott egy megállapodást illetően árkiigazítások, nevezetesen, hogy a költségek csökkentése, és további ÁFÁ-t. Így a vevő nem lesz semmi külön kell fizetni, de az eladó nem rendelkezik saját átutalása az adó a költségvetésbe. Azonban ez a lehetőség nem tekinthető egyértelműen mindkét fél számára előnyös, hogy a tranzakciót.
Sőt, a polgári jog lehetővé teszi a felek, hogy módosítsa a feltételeket a megállapodás (para. 1. A 450. cikk a Polgári Törvénykönyv), időveszteség nélkül változások (a kötelezettség teljesítésének, illetve annak lejárta után). A változás azonban az áru ára negatív következményei vannak és némi kényelmetlenséget mind a vevő és az eladó. Módosítása a szerződés feltételeinek jelent a módosítás szükségességét az elsődleges dokumentumok (számlák, számlák), valamint a számviteli és adózási jelentés. Az eladó, ez azt jelenti csökkentését értékesítéséből származó bevétel (és annak lehetőségét, hogy a veszteségek), de mivel a hibák vezettek túlfizetés nyereségre, rögzítése hagyjuk a jelenlegi időszakban.
Ebben az esetben az elmaradt áfa az eladó meg kell válaszolni, hogy a legteljesebb mértékben. Másfelől, a vevő az ár csökkentését, és a megjelenése „input” adó vásárlások jelenti, hogy csökkenteni kell a költségeket figyelembe veszi, amikor kiszámítja a jövedelemadó korábban, tehát van egy adó bevezetése a hátralék a költségvetés, a fizetési bírságok, valamint bemutatták a felülvizsgált nyilatkozatot. Takeouttal „input” adó a módosított számlát lehet használni abban az időszakban megkapta a helyesbített számlát. Ezért egyértelmű, hogy a vevő nem valószínű, hogy önként változtatni az áruk ára. Az „alku” is valószínűleg megy a fél, amely nem egy adó alanya, beleértve az „input” adókiadásokra.
Recovery adó a vevő
Ugyanakkor, az eladó jogosult felszámítani a vevő HÉA összegének mellett az ár az áru, akkor is, ha nem volt említés az adó a szerződést, és a HÉA összegére a vevő eredetileg nem.
A bíróság szerint, hogy visszaszerezze a HÉA csak akkor lehetséges, ha a vállalkozó eredetileg a HÉA-és meghatároztuk, hogy a HÉA összegét a vevő. A vita idején a szervezet fizetni egyetlen adó megállapodás, valamint az elfogadás időpontját munka elvesztette a jogot, hogy az egyszerűsített adórendszer.
A vevő köteles az adó megfizetésére része a kötelezettség eleget az megfelelő, vagyis fizetni a tétel (p. 1. cikk 486 a Ptk). A szerződéses ár megadható-val vagy nélküle. Az utóbbi esetben ez azt jelenti, hogy mivel a kötelező követelmények az adó jogszabályok, az adózó az eladó fizeti ÁFA tetején, és mutassa fizetési vevő egy másik összeget. Azonban ez nem minősíthető változás a szerződéses ár alapértelmezett minden áron meg kell növelni a héa összege (függetlenül attól, hogy egy speciális záradék a szerződésben). Ez különösen jól látható az árak összehasonlításakor az adásvételi szerződés és a kiskereskedelmi ár.
Így általában a fizetendő HÉA bemutatott mellett a termékek ára (n. 1. 168. cikke adótörvény), akkor a végrehajtása az állami áruk kiskereskedelmi árak ÁFA benne van a feltüntetett árak (6. o. 168. cikk adótörvény). Más szóval, a kiskereskedelemben a feltüntetett árak tartalmazzák az áfát és nagykereskedelme - kétféleképpen (ÁFA és ÁFA) lehet meghatározni. Ugyanakkor a polgári jog szabályai ne ossza ára a lakosság számára, és a költség a szervezetek számára, ez a megkülönböztetés már csak az adótörvények. Ezért találni a szerződés szállítás áruk ára ÁFA nélkül, a vevő fel kell készülniük, hogy fizesse ki további HÉA meghaladó árát további három évre.
Adó saját költségén
Ez nem zárja ki a helyzet, amikor az eladó miatt bármilyen okból nem írja elő fizetendő HÉA a vevő mellett az ár az áru a szerződésben meghatározott adót nem (például nem akarja bántani hírnevét, értékeli az együttműködést egy adott vevő). Ebben az esetben a HÉA összegére létre saját költségeit az adófizetők, hanem csak a számviteli. A jövedelemadó kiszámításakor figyelembe kell venni ezeket a költségeket nem fog működni. Az a tény, hogy p. 19. 270. cikke az adótörvény tiltja a számítás során az adóalap adóösszeg összhangban benyújtott adótörvény az adóalany a vevő (vásárló) az áruk (munkák, szolgáltatások, tulajdonjog) másként nem rendelkezik, az adótörvény. Tekinthető a HÉA összegét kell készítenie vevők (n. 1. 168. cikke adótörvény). Az a tény, hogy az eladó valójában nem bemutatott emellett elhatárolt adó összege a vásárlók az áruk, nem jelenti azt, hogy nem tartozik a rendelet para. 19. 270. cikke az adótörvény.