A technológiai szingularitás a közeljövőben az emberiség év támadó

A technológiai szingularitás a közeljövőben az emberiség év támadó

A világ vége, mint tudjuk, közel van. És ez jó, sokak szerint futurológusok jósolják az elkerülhetetlen fellépő technológiai szingularitás. Mi ez? Technológiai szingularitás - az az elképzelés, hogy a technológiai haladás, különösen a mesterséges intelligencia területén eléri a fordulópont, amikor a gép lesz exponenciálisan intelligensebb emberek. Ezt a témát már hevesen vitatták az utóbbi időben.

Neves futurista és a mérnök Ray Kurzweil a Google ismét megerősítette merész jóslat, amely szerint a gép szerezni hasonló az emberi intelligencia által 2029. Korábban azt mondta, hogy ez fog történni 2045, de azóta megváltozott a véleménye.

A fesztiválon SXSW Kurzweil azt mondta, hogy „valójában a gép minden takarmány minket. Azt, hogy nekünk okosabb. Talán még nem jelentek meg a testünkben, de 2030-ban-ik évben, csatlakozzunk mi agykéregben, a része az agy, ahol a gondolkodás, hogy a felhő. "

Ez az egyesülés az ember és a gép - amely néha transzhumanizmust - ugyanaz a koncepció, amely vezérigazgató Tesla és SpaceX Elon Musk mondta, megbeszélése a fejlesztési neurális hálózatok. A maszk azonban az interfész az emberi agy és a számítógép létfontosságú, hogy tudatunk elavulttá válnak a szingularitás bekövetkezik.

Musk is részt vesz a Nyílt AI, non-profit szervezet, melynek milliárd dolláros befektetés, amelynek célja, hogy biztosítsa a fejlődés a teljes mesterséges intelligencia (AIS). OUI - egy másik kifejezést emberi szinten intelligencia. Ma a legtöbb ember olvassa AI gyenge vagy célozva mesterséges intelligencia - egy gép, amely „úgy gondolja,” egy nagyon szűk tartományban koncepciók vagy kihívás.

„Ne feledje, hogy tudtunk elérni emberi szinten AIS, a radikális bővítése egészségügyi és egyéb érdekes dolgok sokáig a szingularitás - különösen, ha azt akarjuk, hogy lelassul a fejlődés az AIS, hogy növelje esélyeit a kedvező szingularitás”, írja.

Közben egy multinacionális távközlési vállalat SoftBank, a Japánban, azt jósolja, hogy a robotok meghaladja majd szuperintelligens emberek mind a sebesség és a teljesítmény a gondolkodás 2047.

History előrejelzése

Kurzweil, Herzl és mások csak egy része a legújabb generációs futuristák, akik úgy döntöttek, hogy az emberiség rohant egy új paradigma a létezés, ami nagyrészt a technológiai innováció.

Voltak néhány tanácsot, hogy a filozófusok a 19. században, köszönhetően az ipari forradalom, hogy megértsék, hogy az emberi faj elkezdte mozgatni egy furcsa irányba fokozatosan növekvő sebességgel. Csak az 1950-es kikristályosodik a modern megértéséhez a szingularitás.

Matematikus Neumann János megjegyezte, hogy a gyorsuló fejlődés a technológia utal a megközelítés néhány alapvető szingularitás a történelem az emberi faj, amely után a faj már nem fog létezni, mint tudjuk.

1960-ban végzett munka után Alan Turing a megfejtése náci üzenetek angol matematikus J. D. Goode volt utalva a szingularitás megnevezése nélkül, mint olyat.

Azt írta: „Legyen supramental gép kerül meghatározásra, mint egy gép, amely messze meghaladják a szellemi tevékenység minden intelligens ember. Mivel a design gépek egyike ezeknek a szellemi tevékenység, supramental gép lehet tervezni még jobb gépek. És akkor ez megtörténik „intelligencia robbanás”, és az emberi elme lesz messze.

Vinge kifejtette esszéjében, miért gondolja, hogy a „szingularitás” - egy esemény kozmológia, ahol a téridő összeomlik és alkotó egy fekete lyuk - alkalmas: „Ez az a pont, amelyen túl a modellek dobni, és egy új valóságot. Ahogy egyre közelebb kerülünk a pontig, akkor egyre inkább alkalmazható minden emberi munkakörökben. És mégis, amikor a szingularitás történik, ez lehet egy nagy meglepetés, és nagyobb ismeretlen. "

Jóslás pontatlan tudomány

De ez lehet megjósolni a szingularitás?

Mások kétséges, hogy a szingularitás teljesíthető időkereten belül létrehozott Kurzweil.

Paul Allen, társ-alapítója a Microsoft és az Institute of Artificial Intelligence, azt írta, hogy ez a technológiai áttörés fog történni hamarosan.

Kihalás vagy transzcendencia?

Futurista Nicholas Danaylov úgy véli, hogy jobb feltenni a kérdést, hogy elérése szingularitás jó vagy rossz.

„Lesz-e segíteni kipusztult, mint a dinoszauruszok, vagy meghódítani az univerzumot? Most ez nem egyértelmű. "

„Nem hiszem, hogy a szingularitás, abban az értelemben, amelyben látjuk, hogy minden megtörténhet. Azt hiszem, elveszítjük szem elől a nagyobb hatás. "

Mélyreható dekódolás rave kártyákat. Az emberi tervezés, mint a hatása az életedre, és hogyan kell használni

Kapcsolódó cikkek