A logika tudománya filozófia

előző ◈ a következő

És Pierre Abélard

B az alap és felépítmény

A Weismannism - Morganism

Mr. Galileo Galilei

D Jean d'Alembert Leron

E Eugenika

F Andrei Zsdanov

H törvény

És Mohamed Ibn Roshdy

Mert Cabanis, Pierre Jean Georges

A Lavrov Petr Lavrovich

M Mavliev Gabriel Vonno

H Naiv realizmus

A alapjai leninizmus

P Pavlov Ivan Petrovics

P szolga rendszer

A Self-meghajtás

T alkotó marxizmus

At Minds Nikolai

F Fabian szocializmus

X holizmus

B Chaadaev Pjotr Yakovlevich

W lépés előre, két lépés hátra

E Evolution és a forradalom

Yu David Hume

I. Nyelv

Logic - a tudomány a formák és törvények gondolkodás. A logika, mint az egész filozófia, és most van egy harc a materialista és idealista trendeket. Idealista logika figyelembe veszi formái és törvényei gondolkodás elszigetelten a tárgyi világ, hogy függetlenül létezik az emberi tudat. E szerint a hamis nézet az ember akarata szerint, amely bizonyos veleszületett tulajdonságait, akkor a szabályok és a törvények a gondolat, nem érdekli, hogy azok összhangban állnak az objektív valóság. Ezért idealista logika nem csatlakoztassa le és az ember és a természet, ellentétben őket egymással.

Materialista, marxista logika figyelembe veszi formái és törvényei gondolat tükrözi az objektív valóság. A cél az emberi tudás, hogy annak érdekében, hogy megfelelően tükrözze a természet tudja a objektív törvények, mert csak ilyen körülmények között előnyös lehet, és tudatos gyakorlás. Ezért materialista, t. E. Tényleg tudomány, a logika nem tesz különbséget, és egyesíti az ember és a természet, segít a személy, hogy helyesen tudják az objektív törvények az érdeke a gyakorlati hatása a környezetre. Mély materialista meghatározása logika által adott Lenin „Filozófiai Notebook”. „Logic - Lenin rámutatott - a tudomány nem a külső formák a gondolat és a törvények a” minden anyagi, természeti és szellemi dolgok”, azaz a fejlesztés a konkrét tartalmát a világ és annak megismerés, vagyis az eredmény, az összeg .... , a kimenet ismerve a világtörténelemben. " A logika törvényei tükrözik az objektív szubjektív tudat az ember.

A harc a materializmus ellen idealizmus alkotja az egész logikája a történet. A logika született már az ókori Görögországban. Kezdetben ő „tette formájában egyfajta módszer a vita, beszélgetés az ütközés ellentétes véleményeket. Jellemző az ókori görög filozófus-materialista természet, mint egy fejlődő folyamat, odaadta a logikája dialektikus jellegű. A kezdetleges dialektikus logika kapta legtisztább kifejezése a Hérakleitosz filozófiája (lásd ) .. Különösen nagy érdeme a fejlesztés logika mint tudomány tartozik Arisztotelész (lásd.).

Arisztotelész az alapítója a formális logika (cm.); ő volt az első kifejezetten és szisztematikusan vizsgálta a gondolkodás és a törvények, a besorolás az ítéletek, kidolgozott egy elméletet az érvelés, és így tovább. d. Az ő logikája bámult gondolkozásformákat attól, hogy, bár volt egy jet és idealista. „Arisztotelész, -m Lenin, - mindenhol objektív logikája van keverve a szubjektív és így annak ellenére, hogy mindenhol objektív látható. Arisztotelészi logika lényegében metafizikai. Ő vezette a harcot tanítása Hérakleitosz ellentmondó dolgokat. Azonban a legtöbb arisztotelészi logika nem idegen elemek a dialektika. Arisztotelész logikája széles körben használják a középkori filozófia; Oktatástan a középkor tette bizonyítási eszközként teológiai igazságok.

Kant logika - a formális és metafizikai logika alapján az ellenzék az állítólagos logikátlan, azaz mentes minden objektív logika, a valóság és a logikus gondolkodás, inherens Kant szerint a priori személy, függetlenül a tapasztalat, a külvilágtól .. Kant kritikája Hegel (cm.), Létrehozott egy rendszert a dialektikus logika. De a logika Hegel, Kant, mint volt, idealista. Kanti rés logikája és jellege Hegel helyébe az elvet a személyazonosságát a lét és gondolkodás. Hegel logikája gondolatokat, ötleteket, koncepciókat, a forrása és alapja az anyagi világban. Ellen küzd a formális, metafizikai logika, Hegel kifejlesztett számos rendelkezés dialektikus logika, de. Hegel logikája általában alkalmatlanok, mint eszköz a tudás, mint lett kifejlesztve alapján idealista.

Egy komoly hozzájárulását a fejlesztési logika bevezetett korszerű orosz materialista filozófia közepén a XIX. Belinszkij (cm.), Herzen (cm.), Chernyshevsky (cm.) Vetettük alá alapos kritika Hegel idealista logika és folyamat szellemében filozófiai materializmus. Azonban csak egy szilárd tudományos alapokon került megjelenését követően a marxizmus szerint a logika.

A munkálatok a marxizmus-leninizmus mélyen kidolgozott dialektikus logika, amely hatékony eszköze az emberi megismerés. Marxizmus-leninizmus elsősorban egyértelmű és kimerítő meg a helyét és értékét a régi formális logika, a kapcsolat a formális (elemi) logikai és logikai dialektika. A marxizmus nem csak nem tagadja, hogy szükség van a formális logika mentes idealista és iskolai torzulások, de hangsúlyozza a formális logika a termelési folyamat az elemi szabályokat a tudományos gondolkodás. Ugyanakkor a formális logika a legalacsonyabb szint a logika, vagy a szavak Engels, „alsó matematika” logika. Formális logika úgy jelenségek és dolgok kívül az összekapcsolási és a kölcsönös függőség. Ő látja őket nem a fejlődő és változó, valamint az, hogy az állam a pihenés és mozdulatlanság, ő nem mutatja ki a belső ellentmondások a dolgok, és így tovább. D.

gondolkodás törvényeinek fogalmazott ez nem tükrözi a folyamatok zajlanak a tárgyak és tárgyak, ki ezeket a folyamatokat. Történelmileg ez a megközelítés azért volt szükség, hogy a természet. „Szükség volt, - azt jelzi, Engels -, hogy vizsgálja meg a dolgokat, mielőtt lehetett, hogy folytassa a kutatási folyamat. Először is meg kell, hogy mi ez a dolog, hogy képes legyen megtenni a változások előfordulhatnak benne. " De ez a megközelítés is szükséges a folyamat szellemi fejlődését az egyén, a gyermek, például, de rögtön megérti a dolgokat, ahogy folyamatokat, anélkül, hogy tudnánk őket először, mint valami stabil, változatlan. Ezen túlmenően, a mindennapi életben, a személy foglalkozik az egyszerű dolgokat, és kapcsolatokat, amelyek a tudás elegendő elemi a formális logika szabályai. De mit is elegendő megértés az egyszerű dolgokat, és kapcsolatok, nem elegendő a tudományos ismeretek komplex jelenségek és összefüggések.

Ebben az értelemben, a formális logika megvannak a korlátai, amelyen túl mind a tudás, a módszer nem megfelelő. Formális logika, Lenin azt jelzi, „veszi formális definíciókat, vezetett, hogy a legtöbb általában vagy gyakran nyilvánvalóvá, és korlátozzák. dialektikus logika megköveteli, hogy továbblépett. Ahhoz, hogy igazán tudom egy tárgyat kell ölelés, tanulni minden oldalról, minden kapcsolatot, és „közvetítések”. Soha nem fogjuk elérni ezt teljesen, de a szabály az átfogó jelleg is véd hibák és merevséget. Ez-1. A-2, a dialektikus logika megköveteli, hogy egy tárgy a fejlesztési, „self-mozgalom” (Hegel mondja néha) változás. "

Dialektikus marxizmus logika megcáfolhatatlan, mert kifejezi a tárgyi logika fejlesztésének maga az élet. Modern polgári filozófia, keresek torzítja a tárgyi logika az élet, természetesen, ami a bukását kapitalizmus és a győzelem a kommunizmus, szemben a tudományos logika. A jellemző modern iskola és shkolok polgári filozófia a vágy, hogy létrehozza a tudás elveinek alogism, irracionalizmus, intuíciós, t. E. helyettesíti a logikus gondolkodás káosz szubjektív benyomások az emberi tapasztalatok, vak engedelmesség „elemekkel”, és így tovább. N. Ebben tagadása logika által érintett reakciós jelenlegi polgári filozófia, látva az egyetlen cél az, hogy az utat a tudás az egyik akadály a másik után. Marxista filozófia kiteszi utóbbi napos „nisprovergateley” tudományos logika buzgó ellenség az emberi tudás.

A filozófia a középkori fogalma tárgya meghatározása tudomány módszerek