A lebomlás helyett az evolúció

  • A lebomlás helyett az evolúció
  • A lebomlás helyett az evolúció
  • legfontosabb
  • Cikkek
  • Az élettudományok
  • Egyéb élettudományok
  • A lebomlás helyett az evolúció?

Orvosi elpusztult evolúció: Most nem a legalkalmasabb túlélni, és időben orvoshoz fordulni. Ez vezet az a tény, hogy az összeg a káros mutációk a génállomány növekszik minden generációnak. Biológus Alexey Kondrashov megnyugtatja a probléma az emberiség, akkor nem valószínű, hogy kipusztult, maximum - poglupeet.

„Azt bizonyítani, ha nem fontos a evolúciós biológia, akkor legalább a fontosságát az egészségügyi ellátás, mert a hangok már nem” - kezdődik az előadás rekedt állandó természetjárás Kondrashov. Tény persze, ez bizonyítja, hogy fontos az evolúciós biológia: csak a csúcsa evolúció nem élvezi hang két órán tartani a közönség teljes eksztázisban.

Miután szükséges semmilyen biológiai előadások meghajolt Lukács (LUCA - utolsó univerzális közös ős, az utolsó közös őse) és egy rövid magyarázatot a téma ( „az a tény, hogy a modern ember a termék hosszú fejlődés, közvetlenül kapcsolódik a különböző aspektusait a gyógyszert”) Kondrashov mondja hallgatók, akik vagyunk.

Az úgynevezett meleg cég emlősök által egyesítve eredményeit molekuláris genetikai vizsgálatok, amely magában foglalja a számunkra és közvetlen családja. Rokonok - patkányok és nyulak, és - ez a fa cickányok és főemlősök bőrszárnyúak.

A lebomlás helyett az evolúció

Mokronos majom. A közös ős létezett kevesebb, mint 80 millió évvel ezelőtt.
(A továbbiakban - a diák a bemutató A.Kondrashova)

A lebomlás helyett az evolúció
A történelem főemlősök - a történet furcsa mutációk valahogy túlélte. Először is szenvedett egy orr, másrészt - a farok. Minden normális állatok nedves orrát (nyák az orrban felveszi molekulák szaganyagok), de a főemlősök megjelent - és ért el nagy sikereket - alrendjeként Sukhonos majmok. Ezután elválasztjuk a majmok, amelyek szűk orr és orrába lefelé. És körülbelül 20 millió évvel ezelőtt a közös őse az emberek, majmok és gibbon elvesztette a farkát.

A leghasznosabb dolog, persze, elveszett ember. A drámai változás diákat Ardipithecus a modern ember bizonyítja, hogyan fokozatosan elvesztette haj, megragadta funkciója az alsó végtagok, egy nagy pofa és a szemöldök. Tettünk szert nagy agy (1300 cm3 400 cm3 ellen csimpánz), és még séta felfelé, amely megteremti a sok nehézség a folyamat a születés borjak egy nagy agy. (Ardipithecus ramidus, a bal oldalon, -. Talán egy közvetlen őse a modern ember élt mintegy 5 millió évvel ezelőtt, a rendelkezett kapaszkodó lábak.)

„Evolution az a tulajdonsága, hogy nem mindenható. Ha valaki figyelmesen olvassa Darwin „A fajok eredete ...” - ez a könyv méltó néhány saját skizofrén. Mivel a mechanizmus az evolúció - a természetes szelekció, adaptáció, és mindenféle jó dolog, de ha Darwin mondja a bizonyíték az evolúció, mondja csak az összes dolog, ami nem magyarázható szempontjából adaptációja faj a modern körülmények között „- mondta Kondrashov.

Amik nem magyarázható alkalmazkodás a modern körülmények között hasznos lehet - vagy csak ártalmatlan - egy millió évvel ezelőtt. Az evolúció nem hoz létre semmit tökéletes: minden alkalommal, ennek eredményeként a természetes szelekció marad valami többé-kevésbé elfogadható, így a test a túlélésre, és utódot. Ez feltétlenül szükséges lesz a legjobb az elméletileg lehetséges opciókat. A természetes szelekció működik a meglévő gének és új szerkezetek csak alapján már megtörtént. Nincs ok, amiért élőlény volna, hogy tökéletes legyen: elég, hogy ők egy kicsit rugalmasabb, mint a versenytársai.

Kondrashov kedvenc példám - a lepényhal: „A fosszilis lepényhal, ami lebegett az oldalán egy szem, és az egyik szemét le - ő 50 millió éves. Azóta emelte az alsó szem felfelé, ezért itt perekorezhivshey mindent, de úgy tűnik, soha nem volt egy jó jobb, mint a szimmetrikus rámpa, amely egy időben ült alján a helyes út, nem. "

Egy másik klasszikus példa - fordított szemek. Ellentétben lábasfejűek, gerincesek fényérzékeny sejtek nem az elülső felülete a retina, és a hátsó, és blokkolva van a belépő fény több idegsejtek és az erek. Ennek eredményeként egy személy felveszi csak 10 százalék a beérkező fotonok. A fő probléma a szerkezet a szem - a létezését holt, területeket, ahol nincs fényérzékeny sejtek, amelyen keresztül a idegrostok kell eltelnie ahhoz, hogy egy jelet az agyba: a határon a holttér könnyen leválik üvegtest vagy, sokkal rosszabb, a retina is.

A lebomlás helyett az evolúció

Nagyon sok bizonyíték tökéletlenségek evolúció elrejtve a genomban. Hemofília A az esetek felében nem öröklődik, és az eredménye egy új mutáció: Közvetlenül a kódoló gén az alvadási faktor nyolc, van egy mobilis genetikai elem, amely elfér a közepén az értelemben DNS-szekvencia, és megzavarják fehérje termelődését. A helyzet hasonló a macska szem szindróma: Ez a betegség következtében a megduplázódása a DNS-fragmentum provokált mozgások számos mobil elemekkel.

A tudósok szerint úgy becsülik, hogy minden emberi genom mintegy ezer káros mutációk. Általában ezek a mutációk nem befolyásolják annak biztosítására, hogy az élő, és hagyjuk az utódok - amit egyébként lehet intenzívebb, majd kiválasztani a természetes szelekció. Ennek ellenére is súlyos negatív következményekkel abban az esetben, hogy a gyermek örökölte zavart példányban ugyanazt a gén mindkét szülő (ebben - a fő veszély beltenyésztés), és növelheti annak valószínűségét, multifaktoriális betegségek - cukorbetegség, rák, stb .

By megfejtése a genom minden egyes ember Kondrashov szkeptikus. Ő azonnal elismeri, hogy az elmúlt 20 évben ez lesz a normális helyzet, de nem biztos, hogy egy ilyen megközelítés jelentős előnyökkel járna. Emlékeztetett például a mellrák, a valószínűsége, amelyet megszorozva egy mutáció a BRCA1 gén. Azonosító ezek a mutációk valóban lehetővé teszi, hogy mentse az életét a bemutatóra, de a probléma az, hogy a 97 százalékos emlőrákos eset fordul elő, akik a mutáció a BRCA1 gén nincs jelen.

Gének egyedileg kapcsolódó esetleges komoly zavarait, a ma ismert nem túl sok, és azonosítani azokat a genom lehet bárki (ma ez drága, de rendelkezésre áll a legtöbb nagyvárosban szolgáltatás). Más ismert káros gének csak bizonyos mértékben növeli a valószínűségét a betegség, és az a tény, hogy minden ember mintegy ezer megkérdőjelezi a racionalitás tanulmányaikat. „Nos, mondd meg nekem, professzor, ott van a 84 mutációk, amelyek magas vérnyomás kialakulásához vezet, 34 vezető mutációkat időskori demencia, és így tovább és így tovább. És mit fogok csinálni ezt az információt? Mellém az orvos azt mondja, jó, szükség van ott enni vitaminokat, jogging reggel, ott, ne igyon vodka, és egyéb hasznos dolgokat. Ez mind teljesen igaz, de igaz már. Genom szekvenálhat erre nem „- ironikusan oktató.

Az összes kilátások a XXI század gyógyszer Kondrashov például a legjobb csere mitokondrium. Mitokondriumok - az intracelluláris organellumok, hogy glükóz és oxigén felhasználásával az ATP molekulák akkumulátor, amely áramellátást biztosít az összes folyamatot a sejtben. A mitokondriumok saját DNS-t (a szokásos feltételezés, hogy a mitokondriumok - a leszármazottai a baktériumok, egyszer telepedett meg egysejtű ősök), és a DNS mutáció vezet súlyos betegségek, mint például a mitokondriális encephalomyopathiákban. Összegző mitokondriális genom csaknem megtanulta, hogy helyezze át a mitokondriumok és illessze be őket egy tojás - egy trükk. Kondrashov úgy véli, hogy ez fog történni a következő tíz évben.

Az evolúció a humán tumorok és annak

A természetes szelekció szinte egyáltalán nem hat az emberi populációkban. Több száz évvel ezelőtt került sor: a csecsemőhalandóság aránya hatalmas volt, és a túlélés valószínűségét hosszabb volt a gyermek sikeres gének kombinációja. Most a gyerek iszik tiszta vizet, vakcinállaktól, antibiotikummal kezelt, megy csontvelő transzplantáció vagy génterápia, és minden évben marad kevesebb genetikai rendellenességek, amelyek nem megfelelő gyógyszert. Ezen túlmenően, a gyermekek száma, köszönhetően a megjelenése hatékony fogamzásgátlás és hatékony in vitro megtermékenyítés, már nem függ a genotípus a szülők (kivéve, ha figyelembe vesszük, hogy a genotípus határozza meg a hajlandóság vagy nem hajlandó, hogy a gyermekek, de ezt a kérdést egy külön fejezetben).

Míg a természetes szelekció volt, ez vezetett számos érdekes különbségek a különböző emberi populációk. Például tibetiek körülbelül egy tucat kiigazítja az élet a ritka hegyi levegő. Az északi európaiak és bantu gyakori mutációja, amelyben egy személy, aki nőtt fel nem veszíti el a képes megemészteni a laktózt (tejcukrot) tartalmaz. Néha ezek a populációk közötti különbség problémákhoz vezethet: például visszaélés zsíros és cukros élelmiszerek vezet II-es típusú cukorbetegség sokan, de a valószínűsége az amerikai indián - sokkal magasabb, mint a kaukázusi.

Most van a természetes szelekció, és a kutatás Kondrashov azt mutatják, hogy ez rossz: muslicák fosztva a hatása a kiválasztás után ötven generáció katasztrofálisan esik alkalmazkodóképesség - és a várható élettartam, és a tojástermelés, és képes versenyezni más muslicák. Ugyanakkor az előadó optimista: azt mondja, hogy az emberiség egy esélyt, hogy meghalni kevesebb, mint ötven generáció a klímaváltozás miatt.

Kondrashov okoz váratlan például a természetes szelekció: úgy tűnik, hogy az emberi test van kitéve a sejtek rosszindulatú daganatok. A rákos sejt - mindig egy mutáns, aki megsértette a mechanizmusok sejtciklus szabályozásában. Ha több különböző mutánsok a daganat, akkor megnyeri a legrosszindulatúbb őket: az egyik, hogy megsokszorozza a leggyorsabb. Vannak kísérletek átültetésre rákos sejtek, amelyek azt mutatják, hogy minden rákos transzplantációt követően egyre szívós és agresszív.

A lebomlás helyett az evolúció

Bal - egér tüdőmetasztázisokat beadása után a tumorsejteket.
Jobb - egér tüdőmetasztázisokat beadása után az ő utódai azonos daganat,
áthaladt három egér megtanult szorozni és nagyon hatékonyan

Amikor a sejtosztódás mutációk minden alkalommal, és mert ez egyáltalán lehetséges alakulását. A biológusok általában a mutációk tekintetében. Kondrashov azt mondta, hogy az új változás a gének a legjobb esetben nincs értelme, a legrosszabb esetben - a káros és hasznos lehet az elhanyagolható. A közönség aggódik -, hogy ugyanaz a genetikai variáció nincs szükség? Az előadó ismerteti a helyzet:

- Természetesen vannak olyan esetek, amikor a genetikai változatosság jó - nos, ez, ha fekete, akkor jó, hogy fekete, ha fehér, ez jó, hogy fehér legyen. Sőt, vannak ezek a szörnyű események előnye heterozigóták. Nos, sarlósejtes anémia egy jól ismert eset, és nyilvánvalóan nem zsidó ... az askenázi zsidó gettóban betegség. Ha él a gettó és fél ezer éve, a fő halálozási tényező - tuberkulózis, és ha már minden lizoszomális enzim félig romos, az állítólagos oka az, te kis védelmet a tuberkulózis. És a dolgok, mint a Tay-Sachs-kór és más, ami óriási szám az askenázi zsidók vannak, úgy tűnik, az eredmény itt is ilyen, akkor az ilyen genetikai variáció. De azt javaslom, hogy a tuberkulózis kezelésére nem szállítására Tay-Sachs-kór, és még néhány emberi módon.

A előadás, a diákok felismerték, hogy az emberi génállomány egyre rosszabb és rosszabb, és a biotechnológia még mindig nem olyan tökéletes, hogy rögzítse. Ezért a legtöbb kérdésre elérte a klasszikus „mi a teendő?” Kondrashov megnyugtatja: nem kell semmit sem. Az emberiség egyéb problémák:

- És most [a természetes szelekció] nem kapcsol ki teljesen, de valamilyen populációk, mint például Japán ki nagyon közel van a teljes. De ez a jelenség szó az utóbbi néhány évtizedben, hogy van, a folyamat ellenőrizetlen felhalmozódása káros mutációk - még mindig fut messze minden populációban, ez még csak a kezdet. De én tényleg nem akar színpadra, mert túl komoly dolog színpadra. És így minden hívás az emberiséget fenyegető, amelyek mind megölni a skála egy vagy két generáció, hogy mit gondol, mi fog történni tíz generáció, ez valahogy felelőtlen ... azaz, nem gondolni, és költeni erőforrások rajta.

Pontosan mi fenyegeti az emberiséget felhalmozódása káros mutációk? Kiderült, hogy először is poglupeem. Talán azért, mert ez a kérdés az emberiség sorsa megszűnik aggódni minket:

- Egyértelmű, hogy milyen következményekkel jár az a szegény ember, ha az unokám 20. káros mutációk nagyobb, mint én, és én praprapraprapravnuka 200. Nyilvánvaló, hogy ez rossz. Mi vezet? Nos, úgy tűnik, az emberek válnak tompa, elsősorban azért, mert a legtöbb gén kifejeződik az agyban, így ez a legnagyobb cél lo ezeket a káros mutációk.

Olvassa cikk a témában:

Hiba a szövegben?
Válassza ki és nyomja meg a ctrl + Enter

Kapcsolódó cikkek