3) A Point
N. L. Sandberg és Tyler három szintje diagnosztikus következtetéseket:
1) a következtetést közvetlenül elérhető a felmért adatokat. Ezzel a „tenyésztés” Pszichológusok nem érdekel, hogy miért egy adott témáról nem tudta elvégezni a vizsgálatot feladatokat. Egyedi diagnózis, és minél több az előrejelzés nem hajtjuk végre.
2) A második szint magában foglalja a létrehozását egyfajta közvetítő között Az egyes vizsgálatok eredményei és a diagnózist. Mint ilyen közvetítők N. Sandberg és L. Tyler jelzik leíró általánosítás és egy hipotetikus konstrukció. Ezen a szinten a kutató képes további lépések megtervezésére a diagnosztikai munka, a választott konkrét cselekvési módszerek.
3) A harmadik, legmagasabb, szinten kell egy átmenet egy leíró általánosítás, hipotetikus konstrukciók egy elmélet személyiség. Egy működő modell a vizsgált esetben, amelyben a sajátosságait az egyes képviselt integritását és kifejezni, amely lehetővé teszi a legpontosabb és ésszerűen felfedés
pszichológiai lényege a jelenséget, annak szerkezetét.
Pszichodiagnosztikai vizsgálat véglegesíti a programot fellépés kapcsán az eredmények, ajánlások a választott optimális módszerek betegség kezelés, rehabilitáció, és így tovább. D.
Az eredmények diagnosztikai vizsgálatokat kell bemutatni szempontjából elmagyarázza, t. E. nem írja le a kapott eredményeket bizonyos technikák segítségével speciális terminológia és pszichológiai értelmezése. A használt kifejezések kell „meghosszabbodik” hivatkozva a megfelelő elmélet, az ilyen „befelé forduló által Eysenck” vagy „befelé forduló által Rorshaha”.
Által szabályozott tevékenységek pszichológus „etikai és magatartási kódex”:
1) Vizsgálati Minden felhasználónak kell információt érvényességét és megbízhatóságát alkalmazott vizsgálat korlátai felhasználásával kapcsolatos.
2) Meg kell nagy figyelmet kell fordítani a teszteket, az eredmények értelmezése.
3) Az a diagnosztikus eszközök meg kell felelnie a célja a tanulmány.
4) Szakmai pszichológiai eszközöket kell rendelkezésre állniuk, aki azt akarja, hogy használja őket
5) számítógépes tesztelés nem lehet közvetlenül végzett vizsgálat alatt, bevonása nélkül pszichológus. Helytelen használata ezeket a technikákat hozzájárul a megjelenését a felhasználó hibás téveszmék magukat, képességeiket, gyakran traumatikus hatása.
6) Az eljárás fontos Adatvédelmi testirovaniya7 eredmények) Egyik pszichológusok nem lehet illetékes a használata tesztek, és ezért lehetetlen, hogy elhanyagolja a készítmény. Segítségével néhány vizsgálatra speciális ismereteket igényel, és ezért a tanulást.
8) pszichodiagnosztikai kutatás hosszú feleségek, hogy idegen szelleme „címkézés” elfogultság ellen vizsgázó. 9) A diagnosztikai eljárás, a vizsgálat lehet bízni csak a szakemberek, akik rendelkeznek a szükséges tapasztalattal fejlődött az elmúlt években egyes FÁK-országok etikai kódexek pszichológus szenvednek rengeteg közös területek, és ami a legfontosabb - nincs ráhatása a végrehajtás.
№9.I.Izmeritelnye módszerek (tesztek) kell megfelel a-fúj:
№18. Célkitűzés Módszerek 1. Általánosságban: egy sor közös módon, eszközökkel és pszichológiai vizsgálat követelményeinek maximális egyediség és az eredmények megbízhatóságát. . 2. A szűk értelemben O. M. szemben önvizsgálat - és jelzi a módját, hogy vizsgálja meg a külső támadható regisztrációs teszt reakciókat.
Csökkenti szubjektív torzítások be a szöveget a kísérletvezető eljárással elért fejlődését szigorúan formalizált megszerzésére irányuló eljárások vizsgálati eredmények, amely lehetővé teszi, hogy ugyanaz az eredmény minden pszichológusok függetlenül szeretnek és képzettségi szint.
Hagyományosan, projektív tesztek (TAT, festői ..) nem tekinthető objektív, mivel a nem felelnek meg a követelménynek, hogy a feldolgozási eljárás formalizációs felszámolták motivációs torzítás a teszt, de továbbra is lehetséges torzítás a részét a kísérletet.
A referencia-Kettela és Warburton gyűjtött több mint 400 objektív teszt, amelyek osztják a 12 csoportok:
1) A vizsgálatokat a képességeit. Egyes vizsgálatok eredetileg a tanulmány az intellektuális funkciók, ismeretek és képességek erősen korrelál a személyes tényezők.
2) Vizsgálatok és készségeket. Vizsgálatok a szem-kéz koordináció, a koordináció a kéz mozgását ...
3) Vizsgálatok az észlelésre. A vizuális a szagló.
4) kérdőíveket. Például; Kérdőív a felmérés az egészségi állapot ..
5) vélemények. Detektálása vélemények a szomszédok, viselkedési normákat, az erkölcs ..
6) Esztétikai. Festmény, rajz ..
7) Projektív tesztek. A hibákat az érzékelés.
10) Fiziológiai teszteket.
11) A fizikai vizsgálatokat. Méret mellkasi zsír redők ..
12) Véletlen megfigyelés. A több bizonytalan válaszok száma védjegyek a szöveges formában, a pontosság az írás ..
Célkitűzés vizsgálat igaz kísérleti megközelítés teljesen megszabadítjuk szubjektív értékelés. A legtöbb szakértő úgy gondolja, hogy a legígéretesebb területe.
Objektiválás (objektivációs; Objektivation) - a folyamat elválasztó az ego, mint a személyiség a másik személy, és a tartalmát a tudattalan.
Motiváció középpontjában a lemaradás a vélemény és a megőrzését
társadalmi - gazdasági érdekek
Vezető a trend - ez a meghatározás, amely magában foglalja a feltételek kialakulását bizonyos személyes tulajdon, és maga az ingatlan, és hajlam a feltétel, ami akkor fordulhat elő hatása alatt a környezeti interakció, mint a folytatása az ingatlan.
Az elmélet a motiváció a vezető a trend azt jelenti, nem törekszik egy adott pont, amely megfelel változó igényeinek ember, és kiváltja a vele aktivitás (Leontiev) és a hajtóerő mögött a törekvések és intézkedések az egyén. Motivációs gömb lehet képletesen képviseletében a göndör egy rugót, amely az erő és orientáció az egyén aktivitása, gyökerezik a tudattalan.
Személyek erős hyposthenic raktár túlnyomó összpontosít eléréséhez siker, önmegvalósítás és elégedettsége egoista igényeinek.
Mi érzelmi, szorongás és extrovertált személyiség uralkodó motiváció érzelmi érintettség, kommunikálni azokban a körökben, ahol lehetséges samodemonstratsii.
Azoknál az embereknél, regidnogo raktár motiváció középpontjában a védelmi saját helyzetét, és a megőrzése a társadalmi-gazdasági érdekek.
Aktívan érvényesíteni magukat, érzelmek életigenlő és optimista alapuló túlzott önbecsülés és folytatásáról vezető
Túlérzékeny a hatása a környezetre személy reagál csapások szorongás-depressziós reakciók
Hajlandóság túlzott dramatizálása a helyzet; a stressz reakció nyilvánul nemcsak gyors kölcsönhatás a környezet a kifejezett vágy, hogy megszerezzék a szimpátia egy jelentős csoportja, hanem a fizikai (fiziológiai) tünetek (szív- és érrendszeri reakciók, funkcionális rendellenességek
Reagálnak a stresszre egyszerre, felhalmozódó negatív érzelmek,
de később nyilvánvaló vagy „indulás” a problémák a probléma a érdekkörében a szürreális világ a fantázia és az álmok, vagy adjanak affektív tört ki, ami konfliktushoz vezethet a környezettel.
Megj nehéz javítható szubjektivizmus ami
vagy ütközik a környezetre, illetve az ellátás a kapcsolatok
№24. Pedáns személyiség. - merevsége az idegrendszer folyamatok, integritás, elkötelezettség.
Szintjén nyílt patológiai pedáns személyiség-típus megfelel anankastic psychopathy. Mi pedáns típusú személyek, szemben a demonstratív th mentális aktivitás csak kis előtti elmozdulás mechanizmusoknak van alávetve.
- „Pull” a döntés akkor is, ha a színpad előtti előzetesen tanácskozás véglegesített
- nem képes leszorítani a kétség, és gátolja annak működését.
Amikor obszesszív-kompulzív zavar intenzív félelem, Saas-NENT lásd jelentéktelen körülmény baljóslatú fenyegetés ered az elhúzódó bizonytalanság a op-Ravdan hogy ez a félelem már abban az időszakban a fejlesztési hatással anancast küzd rögeszmés gondolatok; hanem azért, mert az a képessége, hogy kiszorítsa nyilvánvalóan nem elegendő, a nevét, de ez a harc fokozódik a rögeszmés ábrázolás, ami a nagyon -raskachivaniyu”, amely megnöveli a félelem, hogy a határ.
Ennek hiányában pedantériával neurózis károsítja a személyiség csak akkor, ha fájdalmassá válik karaktert. Az a képesség, hogy a döntést ezekben az esetekben, olyan hirtelen tört, hogy az ember nem tudja, és nem is-Mally munkát. Gyötri kétségein újra és újra ellenőrizni, hogy az eredmény az ő munkája kielégítő, akkor figyelembe vesszük a munka befejeződött. Ez hozza nagy kárt pedantériájuk és személyes zhiz-nem. Háztartási feladatok és nem végezhető SPO-Koine és zökkenőmentesen. A nők, mint a férfiak vannak kitéve a kereszt-dimenziós, rögeszmés ápoltság. Főzés megfosztja anancast sok időt mosására pro-kek, a tisztítást, csoszogó zöldségek, gabonafélék végre Xia a legnagyobb gondossággal.
Ha vaskalaposság szolgál, csak a kiemelt értékű karakter tulajdonság, a negatívumok nem jelennek meg a fent leírt módon. Pedáns viselkedése személyesen sti nem megy túl egy ésszerű, és ezekben az esetekben egy órát, majd hatással járó előnyöket a tendencia, darazsak novatelnosti, világosság, teljesség.
Ha figyelembe vesszük, hogy a pedantéria, sverhakkuratnost meg egyidejűleg, Menno és sverhdobrosovestnost, azonnal világossá válik, NYM pozitív érték az ilyen vonások. Jelige tive indul pedáns személyiség nyilvánul meg, hogy ez az ember szereti a termelés, a jól ismert, kötelezettségek felé, és nem változtat munkahelyet ok nélkül.
Pedáns alapossággal azonban, ami nemcsak a magas üzleti tulajdonságait. Ez tele van azzal a ténnyel, hogy a kiemelt személyiség elkezd zokogni kemény sütjük kormányzati egészségügyi. Mérsékelt formák polo zhitelnoe minőség. Sverhakkuratny ember óvatos, ne szereti a dohányzás, nem túl sokat ivott.
№27.K. Leonhard különített 6 temperamentum típusok:
-hipertím (hajlamos fokozott hangulat háttér)
- distimny (elsősorban a sötét oldalon az élet)
- ciklotim (hajlamos hangulatingadozás),
- magasztos (turbulens reakciók a külső ingerekre)
- riasztó (félénk, szerény, alázatos)
- érzelmi (érzékeny tonkovospriimchivy)
Hipertím típusát. Ez megfelel az emberek, jellemző állandó vidám, jó hangulat, azaz a két szélső állapotok cirkuláris pszichózis. Vidám, társaságkedvelő, barátságos, szellemes, akkor képes másokat a legkedvezőbb benyomást. Azonban, ha a tünetek élesen kifejezett formánál ez a csoport magában foglalja a konkrét negatív jellemzőit. A vágy, hogy egy vezető (gyakran - nem hivatalos) de-ugatás gipertimnye felbujtóként zajos cégek, kezdeményezte a nagyszabású kezdeményezésekben, amelyek ritkán véget. Az életben lehetséges gipertimnye ragyogó magasságra, bár az üzleti ügyek, ezek az emberek rendkívül megbízhatóak, és a hirtelen, ami azonban könnyen szállítható;
Gipertimnye-instabilitás csak egy lehetőség. Az emberek az ilyen típusú jellemzi a szomjúság a szórakoztató, szórakozás, kockázatos kalandok. Ő kerül előtérbe, és megnyomja a hanyagság az osztályok és a munka az alkoholizmus és a kábítószer, szexuális túlkapások és bűnözés.
A döntő szerepet abban, hogy a gipertimnye accentuation nő gipertimnye instabil személyiség zavar, általában játszott a család. Ennek oka az lehet mind túlzott aggodalommal - giperprotektsiya. kicsinyes és kegyetlen diktálja ellenőrzés, együtt a hátránya, családi kapcsolatok és gipoopeka, elhanyagolás.
№30.MMPI - Minnesota többváltozós Személyiség kérdőív jött létre Amerikában a negyvenes évek elején a múlt század két pszichológus - kutatók: Starck és John Hathaway MakKintli. Cél a szakmai kiválasztása pilóták a második világháború után (ez volt szükséges megkülönböztetni a normális származó betegség).
A népszerű lehetőség MMPI teszt: - MMPI teszt, Igor Leonyidovics - módosítását MMPI teszt - SMIL teszt (többváltozós szabványos módszer személyiség tanulmány) Sobchik Ljudmila. Amerikában a cél vallja klinika pszichológiai elválasztás áron a betegség.
Oroszország - részletes tanulmány a pszichológiai jellemzői az egyén.
A technika képes érzékelni: jellemvonások, vezetői igények, a motivációs irányultság, a védelmi mechanizmusok, az alkalmazkodóképesség és a lehetséges típusú zavarai, vezetői képesség, különösen érzékelés, érzelmi állapot, a stressz súlyossági szintet, a jelenléte a mentális zavarok, öngyilkossági hajlam alkoholizmus, szakmailag fontos minőség és mások.
Mivel utasítás űrlapot 567 vagy 399 kérdést, írásbeli választ ábrázolva, az úgynevezett „személyiség profil”. Ez egy szaggatott vonal jelöli a rács, amely egy feltételes értéket. Az első három a skála a profil - ez egy újabb vízkő, amely a pszichológus látja a kliens kapcsolódik a vizsgálati eljárás, a mértéke az őszinteség, a nyitottság, a rendelkezésre álló vágy szépíteni erősségeiket és elrejteni hiányosságok, és néha épp ellenkezőleg, a vágy, hogy elmondja a történetet a felesleges (mintha zsibbad a vágyó pszichológus), stb Ezek a skálák nevezzük ellenőrzés - adnak egy ötlet az eredmények megbízhatósága és meghatározza, hogy van értelme, hogy továbbra is az értelmezés az alap profilt. Tíz alapvető személyiség profil mérlegek széles az ajtókat, hogy a pszichológus az ügyfél személyazonosságát. Hogy értelmezze a személyiség profil szükséges a teljes koncentrációt a munka, ez időt vesz igénybe. A pszichológus vesz több felelősséget, az eredmények értelmezésénél, mert gyakran a következtetést esetenként nemcsak a státusz és a személyes jólét az ügyfél. Ez az egyik dolog, ha egy szakember látja, néhány rendellenességet, ami lehet kompenzálni, és a többi - ami egyértelműen jelzi az öngyilkos fenyegetés. Ilyen esetekben, a lényeg, hogy van ideje, hogy elkerüljék, és ez egy óriási legnehezebb munkája pszichológus. Összefoglalva, még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy mindazt, amit a MMPI teszt egy erős fegyver a pszicho-diagnosztika, de a képes kezében egy profi, meg fog menteni, és segít, de a kezében az arrogáns lemorzsolódás kárt vagy akár tönkre. Felhívjuk figyelmét, hogy a használata a vizsgálat MMPI laikus is jelentős károkat okozhatnak a személyiség és az életminőség a vizsgálatot.
№36. A legtöbb projektív technikák nagyon hatékony módja az első kapcsolatot a teszt diagnoszta. Ez a probléma nagyon érdekes és izgalmas. A cél -, hogy elvonja a figyelmet az egyén maga, és ezáltal eltávolítani a zavart és a gyanakvás. És mi kínált az egyén, alig vagy egyáltalán nem fáj az önbecsülését, mert minden adott választ „helyes”. Néhány projektív technikák különösen hasznos, ha dolgoznak a kisgyermekek, az írástudatlan emberek vagy szenved beszéd hibák. Projektív technikák kevésbé érzékenyek a hamisítás, mint a felmérések, de ugyanakkor a legtöbb projektív technikák nem eléggé egységes és meglehetősen nehezen értelmezhető, ami speciális szakértelmet igényel, magasan képzett diagnoszta.
- voprosov- yasnosnaya készítmény és pontos
- Minden kérdésre kell tartalmaznia egyetlen gondolat
- alak kérdések is két típusa van: nyitott és zárt.
A fő jellemzője a projektív technikák, hogy viszonylag strukturálatlan feladatokat t. E. A feladat, amely lehetővé teszi a szinte korlátlan számú lehetséges választ. Az egyéni képzelet megnyilvánulhat szabadon, ez csak rövid általános utasításokat.
2) samoaktualizirovanny teszt (CAT), razrabotannyyMKrozompod vezetésével LA. Gozman.