Ruslan Khomenko „gyűrűket úgy viselkedik, mint egy rossz fiú”

Ma keretében az üzleti fórum a Face to Face mestere volt osztály a művészetében oratórium. Töltötte szakmai vezetőedző Povolzhskaya iskola oratórium Ruslan Khomenko. A pálya szélén a nyilvános beszéd események guru azt mondta KazanWeek szakmai hangszórók a politikában és a show business, és le a közönséget, ahol dolgoznak.

- Mennyi idő szükséges a teljes folyamán oratórium?

- Kommunikáció - egy olyan terület, amiről meg lehet beszélni a végtelenségig. Sajnos, a legtöbb ember nem érti, mi a oratórium. De amikor ásni, akkor a kezdetektől érdekelt, mert valójában ők élni. Például, én a mai nap után mesterkurzust kapott több tucat kérdést.

- Lehet egy személy, nem rendelkeznek a természetes karizmája, jó előadó? Tény, hogy ez a kérdés -, hogy egy személy, bárki meg tudja tanulni a művészet a nyilvános beszéd? Ha arra, hogy ezt a készség - ez tényleg egy sor speciális eszközök és csak meg kell tanulni, hogyan kell használni őket -, akkor feltétlenül mindenkinek. Ha az emberek tudják, hol megtanulni autót vezetni, akkor a nyilvános beszéd egyszerűen nem generált kereslet.

- Valószínűleg a gyökereket kell keresni valahol a forradalom utáni időben. Ez volt akkoriban a retorika és oratórium lett egy zárt területen. Még kétséges, hogy tanítják párt aktivistái. Ha megnézzük a forradalom utáni ország vezetői, hogy valaki már megtörtént, és néhány nem.

- Természetesen minden alkalommal jellemzi bizonyos viselkedést. Mondjuk, Nicholas II, aki ítélve az eredményt, egy gyenge hangszóró. Nincsenek jó vagy rossz hangszóró, hatékony és nem hatékony. Ha megnézzük a Lenin elképzelései vette az embereket, akkor azt mondhatjuk, hogy ez jó. Hallgatva Sztálin beszéde, nem mondhatjuk, hogy ő egy erős hangszóró. De ítélve az eredmények ... Ő - nem csak az a személy, aki kimondja a beszéd, először érinti. Ezt meg lehet tenni a csend. Befolyásolja egyszerűen nézd.

- Ha eltávolodni a hatékonyságát a politikusok, akik a magassága?

- Az eredmények a kétféle - az érzelmi és racionális. Ha eltávolítja az utolsó ... Sokszor nem az emberek emlékeznek Hruscsov és Jelcin. Úgy viselkedtek olyan módon, hogy érzelmileg közelebb az emberekhez. Nem csak szavak, hogy meghatározzák az eredményt. Ez jellemző minden egyes személy, aki jön beszélni a nyilvánosság előtt.

- Orosz elnök tudja?

- Természetesen. Ha ugyanaz a szó megmondja az elnök és például a portás - aki jobban érinti?

- És ha a gondnok és az elnök fog beszélni a gondozók, akiknek szavai sokkal fontosabbak lesznek?

- Itt kell, hogy a foglalás. Mit test és a hang - ez a módja beszélünk. A tartalom a - ez az, amit mondunk. De a legfontosabb befolyásoló tényező - az, aki beszél. Az utóbbi gyakran képződnek PR-szolgáltatásokat. Végtére is, azt mondják, nincs próféta a saját hazájában - valahol máshol. Van egy nagyon jó esély. Nem tudják, hogy az esések és rossz lépések, a gyermekkor és egyéb csapdákat.

- Ez a siker a beszéd attól függ, hogy a személy mutatja be magát?

- Minden attól függ, a közönséget. Például, ha azt lehet mondani, hogy lovagolni a Porsche, és valahol tartani hallgat róla. Különösen a városban. És ha jobb lesz, ha az érdemi és sikereit mások mondani. Az, hogy egy személy aláveti magát a nyilvánosság is része a oratórium.

- Putyin és Medvegyev jó hangszóró?

- És vannak hatékony szónokok között az ellenzék?

- Ahhoz, hogy a tartalom a beszédek állítja kevesebb - csak dolgozni a közönséget. De bízik a teljesítményt nem okoz. Gyors beszéd, hirtelen mozdulatok a benyomást kelti a bizonytalanság és az idegesség. Nem okoz a vágy, hogy nekik hatalmat.

- Lehetnek olyan módon viselkedés jellemzi az utat egy személy él?

- Szakemberek gyakran mondják, mint egy ember beszél, ahogy él. És fordítva. Én, természetesen, nincs teljes kép, de a fejemben, az élet az ellenzék nagyon nyugtalan. Azt hiszem, hogy elégedetlen a mindennapi életükben. Egy férfi elmegy a külső, ha a belső vagy eljárás, vagy egy teljes káosz. Viszonylag Udalcov, Navalny és munkatársaik az érzésem, hogy ők csak próbálnak mindenhol, hogy megpróbálja a kezét. Ezért kiderül - ha nem Putyin, akkor ki? És ez a probléma az állam és Putyin probléma. Rendszeres emberek - hozzák létre. És amikor nincs, kiderül, hogy valaki diktál.

- Nemrég néztem az adást vele az egyik csatorna. Talán, persze, mindig így viselkedett, de az volt az érzésem, hogy ő csak rossz fiú. Nem hívhatod magad tiszta, tartózkodó csak kevesebb piszkos, mint mások.

- Ki a köz- ember nevezhető hatékony hangszóró?

- Milyen hatással van a teljesítményre, amikor a beszélő beszél akcentussal?

- Tény, hogy ez az egyik az eszközöket. Minden attól függ, hogy egy személy hogyan építi a képet. Ha ez a helyzet, és elvileg minden bizonnyal tiszteletet parancsol. Ha egy személy másképp nem, akkor felmerül a kérdés - ahogy erre vonatkozik. Ami a nyilvános beszéd készségek - ez egy szolgáltatás. Vegye Lenin - ez sorja. Természetesen, ha valaki veszi a fájdalomtól, ez a probléma. De ha van egy célja, a hangsúly válik egyfajta chip. Van egy gyakorlat „angol tanár” - amikor egy személy minden hátrányait előnnyé - mondják, egy jellegzetes része a személyiség. Ideális esetben, ha egy személy különböző helyzetekben lehet úgy beszélnek, mint az akcentus vagy anélkül.

Ha megtalálta a hibát a szöveget, majd jelöljön ki szöveget, majd nyomja meg a Ctrl + Enter

Anonymous | 14.09 09:35

Itt van egy élénk példa, hogy milyen technológiák fokozatosan felváltja számunkra az alapokat a hagyományos gondolkodás és (még rosszabb) - egyszerű érzéseket.
Putyin, aki „gyakorlatilag nem szúrások nyilvános kijelentések”, és „szó - az igazság” Medvegyev Urgant, Soloviev, Khakamada - kiváló hangszórók. Ha nem hallgat arra, amit mondanak)))
Tömeges - nem ismert, hogy milyen hangszóró, de azt mondja (főleg ír) mindig az ügyet, és hatékonyan.
Hooters - talán rossz fiú. De érdekes, hogy milyen nagyon tiszteletreméltó guru oratórium, megenged magának, hogy ez az értékelés nézd meg a helyzetet Gudkov? Valószínűleg Cicero, nem kevesebb)))

szándékosan öltözött hajszál, hogy Putyin?)