Rendi monarchia - a monarchia államforma
rendi monarchia
Monarchikus államforma mellett feudalizmus volt saját faj. Összhangban a fejlődési szakaszban a feudális rendszert kell különböztetni a korai rendi monarchia kaszt képviselője és az abszolút monarchia. Több európai országban volt rendi monarchia közötti időszakban VI-IX században. osztály reprezentatív monarchia - az időszak X XV. és abszolút - abban az időszakban a XIV XIX.
2.2.1 rendi monarchia
Rendi monarchia (VI-IX században.) Jellemző időszak megalakult a feudális társadalom kialakítása során rendi köré politikailag megerősítse a hatalmát a király. Ebben az időszakban került az első viszonylag nagy feudális állam. A megkülönböztető jellemzője a gyengeség a központi királyi hatalom; jelenlétében az egyes országokban, számos független vagy félig független államok, fejedelemségek és Hercegség; a rossz kommunikáció és gyakorlati függetlenséget sok esetben a nagy hűbérurak központi kormányzati szervek és mások.
A politikai és társadalmi élet a feudális államok erősen tartott elvét hierarchikus alárendeltség, amely szerint a legalacsonyabb réteg a feudális nemesség (gyakran nevezik a lovagiasság) volt közvetlenül függ a közeg (bárók Franciaországban, például), és az átlagos, viszont - a magasabb réteg (grafikonok , fejedelmek, Dukes).
Magasabb feudális nemesség járt el, mint hűbérese a király. Minden hűbérúr volt vazallusállam csak az ő közvetlen ura volt, és teljesen ingyenes képest a többiek. Viszonylag független, belső zárt, miután saját szokásokkal, az igazságszolgáltatás és a csapat is állománya egyes hűbérurak (domain). A kapcsolat a hűbérurak szerint épült a „vazallus én hűbérese nem az én vazallus”. Megsértése miatt a kapcsolat vazallusi a középső és alsó rétegek hűbérurak bűnösnek vetettük alá bírságokat és egyéb szankciókat.
Sok feudális államok, a korai fejlődési szakaszban, például egyes angolszász országokban és Franciaországban a királyi hatalom sokáig volt választható. A gyilkosság a király, amelyen ugyanolyan büntetést, mint a gyilkosság az érsek. A legfontosabb államügyek király tekinthető bölcs tanácsot, amely abból állt képviselői világi és szellemi nemesség. A hatalom a francia királyok, formálisan legfőbb urak, az X-XII században. valójában végzett csak korlátozott területen saját seigneury vagy domain. Királyi hatalom erősen korlátozódik, hogy a hatalom a nagy hűbérurak, aki nem akarja, akár jogilag ismeri őt és folyamatosan ellenezte erősítését befolyását.
2.2.2 kaszt-képviselő monarchia
Az jellemzi az államforma a feudális állam jelentős növekedés (Franciaországban, Lengyelországban, Oroszországban és más országokban) a központi hatóságok, a koncentráció a kezében az uralkodó alapvető közügyek intézésében tőkeáttétel támogatását nemcsak a nagy, hanem a kis- és közepes nemesség valamint a széles rétegeit a városi lakosság.
A feltételek a feudális széttagoltsága létét és további erősítése a központi államhatalom történelmileg progresszív. Ahogy Engels megjegyezte, monarchikus hatóság volt a „képviselője a rend rendellenesség, a reprezentatív képét a nemzet, szemben a töredezettség a lázadó vazallus államok. Minden a forradalmi elemek alakultak a felszín alatt a feudalizmus, vonzódtak a monarchiát, csakúgy, mint a királyi hatalom hajlamos őket "
A folyamat kialakulásának és fejlődésének birtok reprezentatív monarchia egy nagyon bonyolult és ellentmondásos, hogy hogyan lehet erősíteni az uralkodó hatalmak feudális széttagoltság és heves ellenállást váltott ki a nagy hűbérurak. Megerősítéséről és a központi állami szervek voltak, de érdekli a széles körökben az uralkodó osztály, különösen a kis- és közepes nemesség, ami nem volt elég ahhoz, hogy megbirkózzon az anti-feudális intézkedések a parasztság, és tartják az erős királyi vagy királyi hatalom támogatásával a szabály, hogy a garancia a biztonságuk támadásától kívül.
Már coutumes de beauvaisis említhetjük például, nem csak, hogy a státusz és kiváltságokat élvezett hűbérurak, minden „akik a báró”, de azt is, hogy „a király szuverén egész, és az alapján való jogának védelme érdekében minden a királyság „hogy” tud létrehozni mindenféle szervek, ahogy tetszik, a közjó „és hogy” ott van fölötte egy olyan nagy, hogy ő is jöjjön a bíróság igazságot tenni megsértése vagy panasz a rossz döntés, és minden ügyekben a király. "
A magasság a királyi hatalom és erősíti a király befolyása a különböző területeken az élet a feudális társadalom vallotta erősíti igazságügyi előjogait, a teljesítmény király formájában fellebbezés vonatkozásában a bíróság az egyes rendi intézmény (Franciaországban és néhány más országban) pozíció királyi ügyész, az ő mint ügyész a kísérletek és megvédeni az érdekeit a király, számának növelése normatív jogi aktusok (rendeletek, rendeletek, rendeletek, stb) által kiadott, a király egyedül, vagy stb valamint részvételét a különböző tanácsadó vagy egyéb szervek.
Meg kell jegyezni, hogy a birtok-képviselő Monarchia együtt elég erős államhatalom alapuló erős hadsereg és széles körben elágazó rendőri apparátust, voltak különböző szervezetek alakultak tagjai a papság, a gazdag rétegek a városi lakosság, a nemesség és a széleskörű jogosítványokkal rendelkezik. Oroszországban az ilyen testületek voltak Zemsky Sobor, Anglia - Parlament, Lengyelország - Freestyle nemzeti Diet Franciaországban - a rendi gyűlés, stb Az igény, hogy hozzon létre egy osztályt reprezentatív szerelvények diktálta elsősorban az a tény, hogy a királyi hatalom a feudális kasztrendszer még mindig nem tudott csinálni beleegyezése nélkül a rendek, hogy összegyűjtsék a szükséges adók fenntartása a hadsereg és az államapparátus, valamint a legfontosabb hazai és külföldi rendezvényeken. A közös jellemzője a kaszt képviseleti intézmények a következők voltak: a meghatározó befolyás ezen rendek - a papság és a nemesség, az alárendelt szerepét a városi ingatlanok, illetve ilyen képviselők hiányában a feudális függő parasztok (csak apartment, ülések Kasztília és svéd tagjainak a szabad parasztság vettek részt). Ezek az ülések általában ellenséges a parasztság: szemben a kiadás személyi függés (Nyugat-Európa), aktívan hozzájárult a további leigázás (a Közép- és Kelet-Európa), engedélyezett növekedése az adózás a parasztok. Amennyiben képviselői különböző társadalmi osztályok (különösen a kis hűbérurak és a városiak) járt összetartó, ezek a találkozók elért egy bizonyos politikai autonómiát és néhány korlátozást a királyi hatalom az adóügyekben, legalábbis - szabályozás. Gyakrabban a rendek szerelvény csak tanácsadói feladatokat.
Class-képviseleti szervek bizonyos mértékig korlátozott a hatalom az uralkodó, aki kénytelen számolni a nézetek és döntések alkotó tagjai a papság és a nemesség.
Formája a feudális állam, amely helyébe a birtok monarchia a legtöbb európai országban, volt egy abszolút monarchia.
2.2.3 abszolút monarchia
Abszolút monarchia (korlátlan) (XIV-XIX században.) Alakult, és működött egy olyan időszakban, a hanyatlás és a szétesés a feudalizmus és a megjelenése a feudális társadalom alapjainak kapitalizmus. Ő volt az utolsó létforma feudális államok. A létezése abszolút monarchia periódus az a befejezése a kialakulását erősen központosított feudális államok.
Abszolút monarchia jellemzi a koncentráció a teljes államhatalom a kezében a király; ami egy bürokratikus bürokrácia, ami azt a közvetlen irányítása és felügyelete az országban.
Egy bizonyos történelmi szakaszban, az abszolutizmus játszott többnyire progresszív szerepét, harc a szeparatizmus a feudális nemesség, alárendeli az egyház az állam, tönkreteszi a maradványait politikai széttagoltság és objektíven hozzájárulva ezáltal a gazdasági egység az országban, a sikeres fejlődése új, kapitalista viszonyok és a folyamat a nemzetek kialakulása és a nemzetállamok. Abszolút monarchia, a politikát folytatni merkantilizmus vívott kereskedelmi háborúk, közvetlenül vagy közvetve, hogy támogassák a folyamat az úgynevezett primitív felhalmozódása tartjuk ebben az időszakban, a felemelkedő burzsoázia. Azonban abszolutizmus járt javára a burzsoázia csak annyiban volt az érdeke a nemesség. Az utóbbi nyert sikeres gazdasági fejlődés az országban (amely ebben a szakaszban csak akkor lehet kapitalista) többletbevétel formájában adóbevételek (központosított feudális kiadó), rendkívül megnövekedett abszolutizmus, és közvetlenül az ébredés a gazdasági életben. Új gazdasági erőforrást használnak abszolutizmus és erősítse a katonai erő a feudális állam - annak érdekében, hogy elnyomják a népi mozgalmak (melyek vásárolt ebben az időszakban nagy tartomány) és a végrehajtására katonai terjeszkedés. Minden jellegzetessége (különböző módosításokkal) az abszolutizmus a legtöbb európai országban, talált legteljesebb megvalósítási mód Franciaországban, ahol az első elem az abszolutizmus megjelent a késő XV - korai XVI században. Arra utal, hogy a virágzási időt Richelieu (első miniszter Louis XIII 1624--42), és különösen a XIV [1643--1.715]. Adatok az angol abszolutizmus (a klasszikus korszak - uralkodása Elizabeth Tudor, 1.558--1.603) megőrzése volt a parlament, a bürokrácia gyengeség a földön, a hiánya állandó hadsereg. Spanyolországban, ahol a XVI században. burzsoá viszonyok elemek nem képesek fejleszteni abszolutizmus ténylegesen fajult zsarnokság. A fragmentált Németország abszolutizmus kialakult nem országos szinten, és egyes területeken királyság (az úgynevezett herceg abszolutizmus). A 2. fele a XVIII. A jellegzetes formájú abszolutizmus néhány európai országban már „felvilágosult abszolutizmus”. Jellemzői abszolutizmus a különböző országokban nagymértékben függött az arány az erők a nemesség és a polgárság, a mértéke befolyásolja a burzsoá elemek a politikai abszolutizmus (Németországban, az osztrák monarchia, az orosz befolyás már sokkal kisebb, mint Franciaországban és különösen Angliában).
Formák fejlesztése a feudális állam az időszak végén feudalizmus Keleten nem vizsgálták behatóan. Egyes országokban (Japán), ezek a formák nagyon közel volt az európai abszolutizmus. Számos országban került sor, úgy tűnik, a fokozatos fejlődése zsarnokság felé abszolutizmus, de figyelembe véve a lassúság a fejlesztés elemeit kapitalista viszonyok, ez a folyamat már az új történelmi korszak, amely elhagyta jelentős nyomot fejlesztése állam ezekben az országokban.
Abszolutizmus Oroszországban.
Kialakulása abszolutizmus volt Oroszországban egy hosszú folyamat. Háttér abszolutizmus alakult többet a 2. felében a XVI században. (Gain központosított állami kezelésbe, megszüntetése maradékok specifikus töredezettség megszüntetése mestnichestvo; a továbbiakban: - csepp értékek bojár duma, haldokló Zemskikh tanácsok, stb), de az utolsó bejegyzés és átalakítási orosz hivatalos nemesi monarchia lényegében befejeződött 1 negyedév a XVIII. Ez tükröződött a csere táblák megbízások (kialakult egy központosított, bürokratikus államapparátus) létrehozását, reguláris hadsereg, a rendőrség, az utolsó alárendelése az egyház az állam, stb Fontos szerepet játszik a kialakulását abszolutizmus játszott átalakulás az orosz állam a hatalmas orosz birodalom.
Gazdasági fejlődés az ország kénytelen az orosz abszolutizmus menni, hogy megfeleljen bizonyos igényeit a feltörekvő polgárság, de főleg azok igényeit, amelyek előnyösek a nemesség és megerősítette pozícióját az országban (a változás az adózásban a hazai és külföldi kereskedelmi rendszer felé protekcionizmus és a merkantilizmus, támogatása ipari építés és m. o.). Tárgyilagosan, azonban ezek a politikák hozzájárultak az összecsukható a burzsoázia mint osztály. Azonban abszolutizmus Oroszország rendelkezett, amint Lenin, bizonyos fokú függetlenséget és képesség (különösen Ser XVII.) Ahhoz, hogy a manőver között ellentétes érdekek a különböző osztályok. Autokrácia pihent írta VI Lenin. „Részben mozdulatlan tömege parasztság és kistermelők általában részben közötti egyensúly versengő érdekek, ami egy bizonyos mértékig, és független politikai erő” (Fuller. Cit. Cit., 5. kiadás. Vol. 6, p. 363) .