Rally színházi
Nem szeretem, amikor a politikai élet, mint egy színházi előadás. Szégyen mindkét fél számára, és a színház, és a politika. A politikusok mindig hiányzott művészi és előadások az elmúlt években - egy igazán izgalmas és fontos ügy. Nem számít, hogy a cselekmény bontakozott színházi tragédia, a játék egy játék. Bármilyen ruhát vagy ryadilas politikai harc, ez gyakran végződik a vérben.
Mint ismeretes, Bertolt Brecht, aki megalkotta a „Theater századi tudomány” epikus színház, és nem szereti, nem csak Arisztotelész, hanem a rendszer KS Sztanyiszlavszkij. Azt akarta, hogy a színház velünk elhitetni, és ne szenvedjen. Úgy tűnt, fontos, hogy a közönség nem esnek az illúziókat, és ne essen bele a kollektív trance. Megértette a marxizmus, mint a győzelem az ész és az egyéniség, és ezért nem tűri a náci felvonulások, nem „szabad tömeg akarata” alanyok Ulbricht és Sztálin. Megvetette a tömeg által súrolt hazafias vagy nacionalista impulzusokat, szembeállítva uniója független személyiségek, akik felelősek voltak a maguk számára. Félt egy sor nemzeti tapasztalatok, ami a hatalom a fasizmus.
Természetesen, az orosz emberek saját hagyományai, de felvonulások, fesztiválok 30mp Berlin és Moszkva épültek ugyanazt a rendszert. Rendszer, amely - sajnos! - nem idegen a demokraták. Nem akarom, hogy átok, de a dráma nem tudok említeni veszélyes hobbi és rituális mitologizálása valóság, amelyet áthat a népi temetkezési három fiatal és szép emberek, akik megölték alatt elnyomása antidemokratikus puccs. „Nyomorult országban, ahol nincsenek hősök -. Egyik boldogtalan ország, hogy szüksége van a hősök.” Ez is Brecht, "Galileo Galilei". A lényeg azonban, hogy nem csak egy modell, hanem a minőség. Van egy határ érzékelés a tragikus, még a régiek tudták, hogy az utolsó játék a tetralógia, hogy szatirikus dráma, vagyis a mi véleményünk, a komédia. arányérzék - isteni érzés, a magasabb elme, amely szükséges az összes.
Sajnos, tömegrendezvények, amikor a demokraták elérni, hogy kiegyensúlyozott választ a „vörös-barna”, táplálja a kollektív tudattalan, stb egyszerűen - a szenvedély a tömeg, amely mindig egy érzés ellenséges. Különösen, hogy táplálja hasonló ösztönök: nagyon gyakran, amikor 100000. a tömegből felkiáltott: „Bíró!” - ő nem emlékszik, hogy ki és mit megítélni - fontos mészárlás indítéka. Biztos vagyok benne, hogy sok a demokratikus vezetők emlékezni Ernest Hemingway regénye „Akiért a harang szól”, és valószínűleg szeretik. Talán van benne egy józan bátorság ítélték hipnotikus romantika tömeggyilkosságok és tömeges politikai cselekvés - nagyon gyakran az emberek részt vesznek bennük, elfelejteni, hogy miért került az utcára, és legyőzi a mértéktelen aljas szenvedélyek.
Sajnos, el kell ismernem, hogy a legjobb politikai szónok a Szabadság téren volt Gennagyij Khazanov - monológját nevében Zhirinovsky fontosabb volt számunkra, mint egy politikai helyesírás igénylő veszettség civil szenvedélyek. Sejtette, műfaj, találgatás a természet a gondolatait és érzéseit az emberek, akik eljöttek a Fehér Ház. Ez volt a különböző színházi, mint az, amelyik kibontakozott az arénában. De azután, hogy indulás minket újra követelte a kollektív sír és nemzeti vallomásokat.
A demokraták fájt. Meg kell értenie, hogy támogatja azokat az embereket, akik nem szeretnék, hogy extrák a kollektív eksztatikus virrasztás. És így - szükség van egy színház: Boldog az érdemi és tökéletes temporitme. Merészen intelligens. Különösen egy olyan helyzetben, amikor a valóságban a veszély nem jön az utcán tömegben, de rejtett erők, amelyek segítségével brechtiánus elidegenedés lehet fejteni.
Röviden, szükségünk van egy aszimmetrikus válasz, amely megköveteli a képzelet, a tehetség és a tudás viccek jellemző a színházban.