Pártállami nómenklatúra és a törvény Szovjet-Oroszországban, vagy kettős felelősség speciális

Pártállami nómenklatúra és a törvény Szovjet-Oroszországban: kettős felelőssége vagy különleges jogi feltételei (1920)

Viktor Nikulin

Doktora Történelmi tudományok

Tanszékvezető egyetemi tanár, az Alkotmányjogi és Közigazgatási Jogi, Tambov Állami Műszaki Egyetem

392.023, Oroszország, Tambov régió Tambov, ul. Pioneer, 5c, az. 146

Nikulin Viktor Vasil'evich

Doctor of History

Tanszék tanszékvezető professzora Alkotmányjogi és Közigazgatási Jogi Tambov State Technical University

Kivonat. A cikket szentelt elméleti és gyakorlati szempontból a folyamat kialakulásának a párt és a kormány nómenklatúra a polgárháború idején, és új gazdasági politika. A szerző a cikk teszi egy nagyon fontos következtetés, hogy ez a háború, hogy létrehozott egy speciális típusú szovjet vezető.
A szerző azt is hangsúlyozza, hogy az állandó törekvés a szovjet nómenklatúra felé a jobb élet és a kényelem, beleértve a segítségével egyszerű korrupció. Ez vezetett a növekedés a bűnözés között tisztviselők és fokozott büntetőeljárás tisztviselők.
Figyelembe véve a hiány a lojális személyzet, a kormány úgy döntött, hogy hozzon létre a rendszer külön jogi kiváltságokat szovjet tisztviselő. Azok a jogi kiváltságokat hagyjuk elkerülni a felelősséget az elkövetett bűncselekmény. A szerző a cikkben részletesen elemzi a levéltári források és egyéb dokumentumok, és leírja az alkotás folyamatában a rendszer a speciális jogi feltételeinek képviselői a szovjet nómenklatúra elkövető bűncselekményt. A szerző elemzi a jogi és szociális következményei, hogy a kettős mérce politikáját. A szerző a feltételezés, hogy az 1920-as oroszországi, majd a kettős jogi norma politikát. Voltak előírások különösen a szovjet nómenklatúra és a többi alkalmazott szabványok rendszeres állampolgárok. A kettős jogi normák alapján végezték unoficial jog formájában létezett a titkos szabályozási aktusok. Ezek az aktusok intéztek az igazságügyi hatóságok és a szabályozott jogi politikát párttagok.

Kulcsszavak: igazságosság, a jog, a nómenklatúra, párttag, a bűnözés szintje, a jogi felelősség, a büntetés, az igazságügyi hamisítvány, nem bírósági hamisítvány, jogkövetkezmények

Minden forradalom nemcsak a változást a társadalmi rendszer, hanem a változás az uralkodó elit. A bolsevikok hatalomra, felismerték, hogy a végrehajtás a párt stratégiai célok nélkül lehetetlen létrehozása saját irányítási struktúrát, amelynek szüksége tesztelt, és elkötelezett amellett, hogy a párt káderek. VI Lenin erősítése a szovjet rezsim fel közvetlen függés a következetes és erőteljes elveinek a bolsevik káderek jelölést és forgalmazás. Ez a válogatás a nép látta „a köröm minden munkát” # 091; 1, T.40, p. 262-265; T.45, p. 113 # 093;. Mert párt káderek szükséges az első helyen tulajdonságokat, mint a kompetencia és a képességét, hogy a megfelelő döntéseket. A szükséges feltétel - a politikai lojalitás személyzet alapján odaadás a bolsevik ötlet. A feltételek folyamatos konfrontáció, ellenségesség minden nem bolsevik politikai kritériumok egyre prioritást élvez. A polgárháború körülmények között az összes személyzeti politika volt, hogy valaki képes megoldani a problémákat a katonai természetű. Értékes keménység, sőt kegyetlenség felé osztály ellenség, az akarat és eltökéltség. Minden más elhalványul a háttérben. Egy ilyen leegyszerűsített megközelítés Humánerőforrás hozott létre olyan jelenség, amely fontos szerepet játszott a jövő formálásában a párt és az állami apparátus. A háború létrehozott egy speciális típusú vezető, aki lett a meghatározó évek. Ez egy hatalmas réteg, akik számára az erőszak vált szakmát, kerestek okokból a harcot. Számukra ez volt a jellemző pszichológiai harcos - egy harcos, egy harcos, aki állandóan harcban. Az ilyen típusú pszichológiai született a háborús viszonyok között, folyamatosan táplálják a militáns ideológia bolsevizmus és maradt főleg békeidőben meghatározó. A fő tünet - a szokás, hogy megoldja az összes problémát az erőszak. „A háború utáni társadalomban mindig elkerülhetetlenül mérgezett a háború, a fő tünete a betegségnek - a szokás erőszak - különböző mértékben érinti valamennyi területén közéletben, és mint általában, elég hosszú ideig. Keresés ellenség kívül belül mozog az országban, a „a - másik” elvesztette a korábbi definíció, majd az „ellenség” lehet az egyik, majd a „idegenség” kritériumokat folyamatosan változó és bővülő " 091 # 2 # 093;. Vernadszkij jegyezte fel naplójában: „A háború óriási katasztrofális következményei: az ő mély invázió az emberiség” # 091; 3, p. 109 # 093;. A megkülönböztető jellemzője ennek a pszichológiai típus - „baloldali konzervativizmus megnyilvánul a mély hit a határtalan lehetőségek a kényszerítő intézkedések foglalkozó kérdéseket.

Általában az elején a NEP kormányzó párt-állam felépítése a szovjet Oroszországban egy összetett és töredékes a személyes adottságok és kilátással a készülék. Az uralkodó ideológia volt pszichológia alakult hatása alatt most diplomázott a polgárháború, amely előre meghatározza azokat a módszereket és munkastílus a párt - a kormány káderek. Ezek a vezetők, különösen a kis és közepes szinten előadott a polgárháború idején voltak a vezetők a „körülmények”, végezhet csak megbízásokat, és teljesen munkaképtelen rendszeresen.

Kérdés csökkentik a QC-aktivitást kapcsolatos probléma túl sok kivételt, hogy a párt. A XII kongresszusa RCP (B) megállapította, hogy az év nem kevesebb, mint 12 ezer kivételek. „Ez sok a 400 000 tagja a párt” # 091; 14: 093;. Az okok egy ilyen nagy számú kivételtől eltekintve, hogy nincs a gondos hozzáállás, hogy a kommunisták, az alacsony szintű kultúra, stb Az ötlet az volt, hogy a továbbra is keményvonalas politika az ellenőrző bizottságok kizárni tagjai a párt és az ügyészség, a helyi pártszervezetek lehetne akár keret nélkül. Ilyen körülmények között az a kérdés merült fel elkerülhetetlenül kommutációs „elnyomás” kapcsolatban „a párt a bűnözők”, ami a „csúszás” rendszer tisztviselői a törvény hatálya. Ez a rendszer egy olyan különleges, törvényen kívüli szabályait a kommunisták, bűnügyi eljárás alá. Szabályzat egyértelműen meghatározott stratégia alapján bíróságok, ügyészség kapcsolatban tagjai a párt, aki követte el a bűncselekményt.

A máj 1921 elfogadott körlevél RCP (b) „A viszonyát pártbizottságok a bírósági és nyomozati szervek RSFSR, abban az esetben a gerjesztés a vizsgálat vagy tárgyalás párttag”, amelyben kísérletet teszünk, hogy távolítsa el „félreértések” között felmerülő szervezése RCP (b) és igazságügyi intézmények. Körkörös megerősíti a pozícióját a kettős felelőssége kommunistákat. Ugyanakkor azt követelte, hogy az igazságügyi hatóságokat, hogy tájékoztassák a párt 24 órán belül a kommunista részvétel, engedje óvadék Kommunista Párt bizottság. És végül egy kör alakú köteles törvényszéki - nyomozati szervek Pártbizottság vélemény „az irányt a bírósági tárgyalás és ítélet esetén a” munkások - kommunisták, hogy elfogadja a párt irányelvet. Ez az irányelv jelentősen csökkenti annak lehetőségét, hogy a kommunisták üldözése # 091; 12, F.1, op.1, d 320, n .. 32: 093; .

Sok ismert és fenyegetés, ami a ténylegesen legalizált önkény. Szóval, NI Buharin attól tartottak, hogy a bolsevik zsarnokság hivatalosság vezetne a degeneráció a párt: „Mert minden kedves párt és az ország egyik fő jellemzője a valós degeneráció maradványai zsarnokság, amit - kiváltságos kommunista csoportok. Amikor egy csoport kommunisták jog nem alkalmazandó, ha a kommunista lehet felesége anyja, nagyanyja, nagybátyja, stb fogd és „intézkedik”, amikor senki sem letartóztatni, amikor különböző csatornákon lehet menekülni a forradalmi igazságosság, ez az egyik legnagyobb oka annak lehetőségét, hogy a mi újjászületés " # 091; 18: 093;. Jellegzetessége a viselkedését a nómenklatúra Buharin úgynevezett „abszolút mentességet a büntetés»pszichológia«csinálok, amit szeretek,„változatlan arrogancia, durva és megvető hozzáállás a lakosság. Megértette, és mi generálja önkényes politikai monopólium, korlátlan önkény pártapparátus.

Mindezek számos utalást látta ezt képtelen vagy nem hajlandó a pártvezetés és az állam, hogy megszabaduljon a jelenlegi és alaposan rögzült gyakorlat közvetlen pártállami befolyásolja a bírósági határozatok és visszavonására vonatkozó nómenklatúra a büntetés. Management próbált körleveleket és állásfoglalások legalább deklaratív tartani a hivatalos aspektusa a bírói függetlenséget. Az igazi gyakorlata beavatkozás hajók tevékenységét maradt elterjedt.

kizárólagos helyzetben Pszichológia párttagok, adtak okot a büntetlenség, többek között egy sor konkrét negatív hatásait a sorrendben. Alakult kaszt „választottja” pszichológia „szolgáltatás”, ami lényeges eleme a tudat büntetlenség - legális és megfelelő. Hasonló érzéseket a párt köreiben, főleg a nómenklatúra¸ Az 1920-ben lett mindenütt. Ugyanakkor jelentősen kiszélesedett a pártállami bűnözés sújtja a teljes közigazgatási apparátus. Az államapparátus kifejlesztett egy rendszert kenőpénzt. Ez történt és a hazai politikai degenerációja uralkodó réteg, megváltoztatta a szokások és mentalitás, ami a jog tiszteletben tartását, mint politikai eszköz, mint megoldásának eszközét, a saját problémáit. A nómenklatúra hogy egy stabil viselkedésminta tekinthető normális és természetes, hogy használja a hivatalos álláspont a személyes nyereség és tökéletes figyelmen kívül hagyása a lehetőségét büntetéseket is. A kormány maga is hozzájárult ehhez közzétételével politikai dokumentumok, amelyek nem hagyják hajók nem lehet megbüntetni a megvesztegetést elfogadó és sikkasztó.

Egy kimondatlan, rejtett jogalkotás káoszt és zűrzavart bűnüldözési, hit hiánya a törvény erejével, és a hit ereje párt irányelveket. Ugyanakkor a pártállami apparátus is csodálkoztam vírus büntetlenség és az engedékenység, ösztönözve a gazdasági bűncselekmények.