Nem kézzel Mike Farley

Érzelmek - kémiai folyamatok az agyban.

Az állatok, ezek a folyamatok is előfordulhat, így tudják kifejezni az agresszió, a szimpátia, és így tovább.

Ha azt mondják, hogy az állatoknak nincs ok, akkor egy ember, az ő is, nem lehet, mert az emberi agy - ez csak az állat agyának fejlődését, amely szintén szabályozható a kémiai. folyamatokat.

„Selection” ebből beszél, nem jöhet létre a semmiből.

Az agy nem „valami” legyen, hogy drasztikusan megváltoztatja a determinizmus a kémiai és fizikai folyamatok.

Tehát ez az egész a „magasabb rendű kognitív tevékenység” - ez csak egy illúzió által generált determinisztikus agyad.

Ezért, ha okosabbak, mint egy macska vagy egy kutya.

Egyszerűen, ha több a illúziói a „tehetség”.

Mindez logikusan következik az állítások hiányában értelem és érzelem macskáknál.

Természetesen ilyen kéz, akkor sem kell fogadnunk, hogy az emberek is „primitív”, valamint az állatok, illetve annak felismerése, hogy az elme a macskák is, de csak nem elvont fogalmak rejlő embereket.

Ne tévesszük össze az ok és okozat. Érzelmek - következtében magasabb idegi aktivitás (az iskolában beszélni biológia). Ezek kísérheti a hormonok, más reakciók, de még mindig csak becsült szubjektív megítélés semmit.

Nem is olyan egyszerű. Szerint a logika, a Wright fivérek sík egy stratégiai bombázó csak azért, mert ezek a Tu-160, B1B, B2, Tu-95 és TP. De a Wright fivérek repülőgép nem stratégiai bombázó és egy darab lemez, amely képes repülni. A stratégiai bombázó - ez nem egy darab lemez, amely képes repülni. Nos, ha csak azért, hogy nézd meg, mi az oka. valamint BE. Könnyedén végén a párbeszéd, hozzátéve, hogy vészhelyzet esetén, de továbbra is

„Selection”, amelyről beszélek, annak a következménye, a magasabb idegi aktivitás a gondolkodási folyamat, a tényleges létezése az akarat, és vezet a kiválasztási, amelyről beszélek. Itt veszi, és enni a finom Whiskas, mert elvékonyodik. És persze nem merül fel csak azért, mert ennek következtében a különböző tényezők. Csak itt a tömítéseket, mert nem lehet. Még ezeket a tényezőket. Az agy nem tudja hívni a determinisztikus az az oka, hogy nincs szilárd elméletek munkáját. Mi van, ha néhány, a folyamat függ a spin elektronok, vagy más, nem-determinisztikus paraméter? Amennyire tudom, csak a féreg megpróbálja modellezés, és ezek még nem teljesen megbízható.

Ezért nem tudom, mi az oka)

Amelyek következtében a magasabb idegi aktivitás és a hiányzó tömítések))))

Minden logikusan következik,

rossz fajta logika akkor épülő illúziók, azt mondanám)

Akkor sem

álokoskodás eltűnt) csinálni nélküle.

Nos, nem egy gorilla macska. Ez ugyanaz, mint a majom és az ember, amíg a család és alcsalád. Csak tartozik egy másik nemhez (genus „gorillák”, ellentétben velünk, nemzetséghez tartozó „ember”). És valóban úgy gondolom, hogy ha az egyik minket, és nem haltak ki, miután 10 000 év, akkor minden bizonnyal képes kommunikálni az egyenlő vagy majdnem egyenlő a gorillák. És más fajok, nem az úgynevezett zsákutcás fejlődés ág (pl delfinek, nos, mi lenne, ha ??). És n év múlva, és a tömítések lehetnek képesek kommunikálni velünk. Jó lenne. Akkor fogunk beszélni a „ésszerűségét” már idézőjelek nélkül.