Nem ért egyet a követelménynek a kérelmező orosz Szövetségi Adóhivatal az adók, bírságok, büntetések, kamatok,
Szövetségi adó SERVICE
[A kérelmező nem ért egyet azzal a követelménnyel IFTS Oroszország adófizetési, díj, büntetés, bírság, kamat]
Nem ért egyet ennek a követelménynek, a kérelmező által előírt módon fejezetének 19. adótörvény. Felszólította az orosz Szövetségi Adóhivatal Hivatal az Orosz Föderáció, az alábbi okok miatt:
- A felperes emlékeztet arra, hogy annak érdekében, hogy ellenőrizze a jogszerűségét és érvényességét a késedelmi kamat összegét kell megállapítani, hogy az a követelmény, hogy késedelmi kamatot fizetni a 69. cikk rendelkezéseinek adótörvény. hogy indokolt-e a kiszámítása és beszedése szankciók (jelenléte hátralék bírság számításánál) lehetősége nélkül hasznosítás elvesztette érdeklődését, ez a helyes kiszámításához bírságot. A felperes szerint, a vitatott feltételek nem jön létre az eredményszemléletű szankciók, képződése során a megfelelő hátralék és utólag megállapítani az alapja az oktatás a megadott méret;
- A felperes azt állítja, hogy nincs adóhátralék, amellyel összefüggésben az eredményszemléletű szankciók egy ismeretlen adó nem tekinthető törvényes;
Felügyelőség bemutatta a megfelelő magyarázatokkal és dokumentumokat.
Hivatal a fellebbezés tárgyaláson mellett helyezkedik el.
Így a felperes azon érve, hogy nincs hiány „ismeretlen adó” nem felel meg a valóságnak. Ezen túlmenően a felperes képviselője által a meghatalmazást jelen volt a bírósági tárgyaláson fellebbezést A döntés során.
Az 1. igénypont szerinti igénypont 23. cikk 1. Az adótörvény, minden személynek meg kell fizetnie a törvényben megállapított adók és illetékek. A 45. cikkével összhangban az adótörvény, az adózó köteles teljesíteni az adó megfizetésének kötelezettségét, kivéve, ha másként nem rendelkezik a jogszabályok adókat és díjakat. A adókötelezettségtől kell tenni az előírt határidőn belül a jogszabályok adókat és díjakat. Nem teljesítik az adó megfizetésének kötelezettségét az alapja küldő az adóhatóság vagy a vámhatóság, az adózó (a felelős személy a konszolidált csoport adófizetők) a követelés az adó megfizetése. Az előírt szabályok e cikk tekintetében is alkalmazni kell a díjak, bírságok, büntetések, valamint díj ellenében adófizetők, adó ügynökök és felelős tagja egy konszolidált adófizetők.
Az 1. igénypont szerinti, a 69. cikk adótörvény, a követelés kifizetésére adó (díj) egy címzett írásbeli értesítés az adózó, az összeg meg nem fizetett adó (térítés ellenében), valamint a fizetési kötelezettség az esedékesség napjáig meg nem fizetett adó összege és a kapcsolódó szankciókat.
Összhangban 1. szakasz 70. cikk Az adótörvény bevétel követelés meg kell küldeni az adóalany (a felelős személy a konszolidált adózói) legkésőbb három hónapon belül a kimutathatósági a hátralék másként nem rendelkezik, a jelen cikkben. Ebben az esetben a nap, hogy azonosítsa a hátralék kell érteni követő napon a fizetés esedékessége az adó (előleg) és benyújtása esetén az adóbevallás (számítása előleg) megsértésével határidők - a nap a benyújtás után.
A 6. cikkel összhangban a 69. cikk adótörvény, a követelmény, hogy kifizeti a vezetője a szervezet átvihetők adó (a törvényes vagy meghatalmazott képviselője) vagy egyéni (a törvényes vagy meghatalmazott képviselője) személyesen, átvételi elismervény ellenében, ajánlott levélben vagy átadott elektronikus alkotnak keresztül távközlési csatornán. Abban az esetben, az irányt a meghatározott követelményt ajánlott levélben kell tekinteni kapott számított hat napon az ajánlott levél.
Mivel a 4. igénypont 69. cikke adótörvény, a bevétel követelés információkat kell tartalmaznia az adó összegét tartozás összege szankciókat kell értékelni, amikor a követelményeknek, a fizetési feltételek az adó által létrehozott jogszabályok adók és díjak, teljesítési időszak követelmények, valamint azok az intézkedések gyűjteni adók és érvényesíteni a fizetési kötelezettség adók, amelyek alkalmazzák a nemfizetés esetén az adóalany által állításokat. Minden esetben a követelés tartalmaznia kell részleteit az alapon az adó beszedésének, valamint utalás a vonatkozó jogszabályok rendelkezései az adók és díjak, amelyek meghatározzák azt a kötelezettséget az adózó az adó megfizetésére. Formai megsértése 4. igénypont 69. cikke adótörvény önmagukban nem minősülnek indokok, amelyek alapján a követelés kifizetésére adó (térítés ellenében), szankciók érvénytelen.
69. cikk, 4. bekezdés RF NC nem tartalmaz utalást a tartalomhoz kötve azzal eredményszemléletű időszak szankciókat. Ezen túlmenően, a szöveg a megtámadott követelmény tartalmaz egy javaslatot, ha nem értenek egyet a felperes a számítás a megfelelő szankciókat összeegyeztetni kifizetések felhalmozódott szankciókat ellenőrzés időpontja előtt a teljesítményre vonatkozó követelményeket. Így a felperes által bázisok elismeréséről szóló nem tartása a 69. cikk 4. igénypont TC RF kell utasítani.
A vizsgálat során a kamat kiszámítására elhatárolt összegeket időszakra kell fizetni, a Hivatal megállapította, hogy a bírság összege az összeg 26,986.84 rubelt. Ajánlott Felügyelőség kérelmező egy kisebb méretű, mint kellene.
Köteles bírságot fizetni mérete legyen az összeg 32,400.26 rubelt. de nem a mennyisége 26,986.84 rubelt. az alábbiak alapján.
A 3. szakaszával összhangban a 31. cikk adótörvény, annál nagyobb az adóhatóság a jogot, hogy törölje vagy módosítsa döntéseit alárendelt adóhatóság abban az esetben nem tartása ezeket a döntéseket a törvény adókat és díjakat.