Néhány sajátosságai a jogi szabályozás a szerződés tervezési munka -
- Építési és műszaki
jogi szakértelem - vizsgálata a tervezés és
becsléseket - üzletviteli
a bíróság - döntőbíráskodás
ügyvéd - jogi támogatás
szervezetek
- legfontosabb
- Cikkek
- Egyes funkciók a jogi szabályozás a szerződés tervezési munka
Építőipari tőke lehetőség nélkül elképzelhetetlen a jelenléte a tervdokumentáció. Jellemzően a fejlesztő utasítja a fejlesztési tervdokumentációját speciális mérnöki cég, hogy bekerüljenek a vonatkozó szerződést. Ebben a cikkben fogjuk megvitatni néhány jellemzője az építési szerződés a tervezési munkák.
Essence szerződés
Megjegyzés. Projekt dokumentáció (projekt) olyan dokumentum, amely olyan anyagot tartalmaz, szöveges formában és térképek formájában (rendszerek), és meghatározza az építészeti, funkcionális és technológiai, tervezési és mérnöki megoldásokat az építőipar, rekonstrukciója tőke építése, azok részei, javítás ( Art. 48 GRK RF).
Az orosz Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a felek szerződést tervezési munka a megrendelő és a vállalkozó. A kényelem, a vállalkozó az e cikkben helyébe a tervezők.
Figyeljen! Cikk 6. pontjának. 48 GRK RF kötelezi a fejlesztő (technikai ügyfélszolgálat), hogy közvetítse a tervező városfejlesztési terv a föld (a projekt tervezési terület és földmérés projekt terület esetén a készítmény a projekt dokumentáció az egyenes tárgy), az eredmények a mérnöki tanulmányok (abban az esetben ezek hiányában a szerződés biztosítani kell a munka elvégzéséhez mérnöki kutatás) műszaki leírások (ha a művelet tervezett tárgy nem lehet elérni anélkül, hogy a kapcsolat (hálózatra csatlakozás) mérnök hálózatok de a logisztika).
Ezen túlmenően, az ügyfél köteles a (cikk 762 A Ptk.): - használata a műszaki dokumentáció nyert a tervező, kizárólag arra a célra a szerződésben meghatározott, nem adjuk ki harmadik félnek, és nem hozzák nyilvánosságra a benne található adatok hozzájárulása nélkül a tervező; -, hogy a tervező, hogy vegyen részt a perben a vevővel szemben egy harmadik féllel szemben fogyatékos alkotják műszaki dokumentációt. A fő feladata a tervező, hogy adja át az ügyfél kész műszaki dokumentáció (para. 1, Art. 760 a Polgári Törvénykönyv), amelynek meg kell felelnie a törvényi követelményeknek (műszaki előírások, nyissz, stb.)
Megjegyzés. Projekt dokumentáció jóváhagyta a fejlesztő vagy műszaki ügyfél jelenlétében a pozitív lezárása vizsgálata projekt dokumentáció (p. 15 Art. 48 GRK RF).
Építési szerződés: a megszűnés okait, VÁLTOZÁSOK ÉS egyoldalú megtagadása elvégzésére
Nem titok, hogy a fő szerződés irányadó gazdasági tevékenységek egy építőipari cég, a beruházási szerződés közvetítő építési (rekonstrukció) a tárgy illetve egyéb építési munkálatok. Ugyanakkor bizonyos esetekben a cél a szerződést nem lehet elérni, mivel nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése az ügyfél vagy a vállalkozó kötelezettségeit. Ez a cikk kiemeli néhány szempontból a megszüntetése, módosítása és az egyoldalú megtagadása, hogy végre az építési szerződés esetén megfelelő végrehajtását.
Általános rendelkezések a Polgári Törvénykönyv, a megszűnés, módosítására és egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges
§ szerint. 310 A polgári törvénykönyv egyoldalú megtagadása kötelezettség teljesítése és egyoldalú a feltételek nem megengedett, kivéve azokat az eseteket törvény által előírt; egyoldalú megtagadása elvégzéséhez kapcsolódó kötelezettségek a felek a vállalkozói tevékenység és egyoldalú változás szempontjából az ilyen kötelezettségvállalásokat is megengedett meghatározott esetekben a szerződés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy a természet a kötelezettség.
Szerint o. 1 evőkanál. 450 A polgári törvénykönyv változások és a szerződés megszűnése lehet a felek által elfogadott, kivéve, ha másként nem a Ptk más jog vagy szerződés. Azáltal, para. 2. Az Art. 450 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció kérésére a felek egyike a szerződés módosítása vagy megszüntetése a bíróság csak: - a súlyos megszegése által a másik fél a szerződés (a fenti 1.); - az előírt egyéb esetekben CC RF vagy más törvények szerződés lépéseket (2.). Ugyanakkor jelentősen elismert megsérti a szerződést az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés alapján.
Összhangban n. 3 evőkanál. 450 A polgári törvénykönyv esetében egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges teljes egészében vagy részben, ha az elutasítás a törvény által engedélyezett vagy a felek megállapodása, a megállapodást megszűntnek kell tekinteni, vagy módosítani kell.
Megjegyzés. A törvény biztosítja a jogot, hogy megváltoztassa vagy megszünteti a szerződést, vagy megtagadja azt végrehajtani egyoldalúan.
Így a polgári törvénykönyv rendelkezik az alábbi csoportok megszűnése okokból változik szerződések: - a felek megállapodása (ebben a cikkben nem tekinthető, mivel a nem megfelelő teljesítése a szerződés szinte soha nem a felek által használt); - a bíróság; - abban az esetben, egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges teljes egészében vagy részben (alany közötti kapcsolat fogalmak „egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges” és „vége” vitatható, mind elméletben, mind a gyakorlatban).
Megszüntetésének okait és a változás az építési szerződés a bíróság
Figyeljen! Megsértése esetén az ügyfél fizetési feltételek az építési szerződés a vállalkozó néha előírni változásokat a szerződés tekintetében elhalasztását a munka végén.
<1> Ebben peres bíróság jogosult között fennálló kapcsolat a fejlesztő és a befektető, mint szabályozott előírások 3. § c. 37 „Beruházási szerződések” a Ptk.
Figyeljen! Egyes hiányosságok vállalkozó elvégzett munka nem mindig jelzi a jogszerűségét is a felmondás az építési szerződést, mert az ügyfél köteles bizonyítani, hogy fontos ezeket a hátrányokat (veszteség az eredmények felhasználásának).
Kötelező tárgyalást megelőző eljárást viták rendezésére
Amint n. 2 evőkanál. 452 a polgári törvénykönyv, amely előírja a módosítás vagy a szerződés felbontása lehet részese a bíróság csak kézhezvétele után az elutasítás másrészt a módosító javaslatot, vagy felmondja a szerződést, vagy nem érkezik válasz a megadott határidőn belül a megrendelés vagy a törvény által létrehozott vagy a szerződésben és távollétében - a harminc napon belül. Összhangban n. 60 Felbontás plenums RF AF és a SAC N 6/8 <3> vita a módosítás vagy a szerződés megszűnése lehet vizsgálni a Bíróság által lényegében csak abban az esetben a bizonyítékok bemutatását a felperes által megerősítve a fellépés, hogy a vitát az alperessel, amennyiben n. 2, Art. 452 a Ptk.
Azonban, mivel úgy tűnik, az ügyfél is jól használható, és a jobb által biztosított para. 2, Art. 715 A polgári törvénykönyv (megtagadni a szerződés teljesítéséhez szükséges). Az e jog megvalósítása lehet a peren (3. o. Az Art. 450 a Polgári Törvénykönyv), a helyzet lesz szó részletesen.
Egyoldalú megszüntetése az építési szerződés
<4> Ebben a rendeletben egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére és a szerződés felbontása kapnak, vesszővel elválasztva, hogy arra a következtetésre vezet, mi a különbség ezek a fogalmak.
Úgy véljük, a legjobb megközelítés, amely szerint egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére tekinthető alapján megszűnése (szembeállítható elkerülés). Amint következik tartalmát o. N. 1, 2 evőkanál. 450 a polgári törvénykönyv, a megállapodás felmondása az út, hogy a szerződés megszűnése, ami lehet akár a felek megállapodása (para. 1, Art. 450 a Polgári Törvénykönyv), vagy egy bírósági határozat (Sec. 2, Art. 450 a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben az elutasítás a szerződés, terminációs más módszer (által végzett egyoldalú kifejezés). Így a n. 3 evőkanál. 450 A polgári törvénykönyv megállapította, hogy abban az esetben, egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges teljes egészében vagy részben, ha az elutasítás a törvény által engedélyezett vagy a felek megállapodása, a szerződést úgy kell tekinteni, megszűnik vagy módosított (Ilyen szempontból a „tekinthető” bizonyíték arra, hogy az egyoldalú megtagadása elvégzésére magában foglalja az azonos következményekkel, mint a felmondás - a szerződés megszűnése).
Okai egyoldalú megtagadása az ügyfél a szerződés teljesítéséhez szükséges
Okai egyoldalú megtagadása a vállalkozó a szerződés teljesítéséhez szükséges