Mikhail Leontyev volna úgy viselkedett, mint egy kínai majom

# 1055, # 1077, # 1095, # 1072, # 1090, # 1100;: # 1064; # 1088; # 1080; # 1092; # 1090;: # 1040 # 1073; 1074; # 1040 # 1073; 1074; # 1040 # 1073; 1074;

Várható, hogy Vlagyimir Putyin találkozik amerikai és francia elnökök George Bush és Nicolas Sarkozy, valamint a miniszterelnök Kanada és Japán, Stephen Harper, és Shinzo Abe. Mit várhatunk ezen találkozók?

DP.RU: Mit gondolsz, akkor lehet elérni Putyin külföldi partnerekkel legalább némi megértést?

ML. „Kostya Ostenbaken kérni gyerekkori barátja Inga Zajonc kölcsönösség. Nem hiszem, hogy az orosz vezetés Bones Ostenbakenom. Van más célokkal. Ezek folytasson nyilvános magyarázatot tartalmát a különbségeket a saját, azaz a partnerek.

Van semmit tőlük nem akart, még nem kért semmit, és egyáltalán nem akar semmit tőlük. A kérdés az, hogy vagy nem Oroszország nyilvánosan kifejtette, hogy válaszul a közvetlen explicit fenyegetések megtesszük a megfelelő intézkedéseket, vagy meg kell tenniük a megfelelő intézkedéseket kifejtése nélkül. Moot - vannak olyan érvek, hogy míg a másik irányba.

Figyelj, megérteni és válaszolni érveinket most már senki nem fog. Mondatok, hogy „kétszer kettő négy” az Oroszország része lenne érzékelhető, mint egy totalitárius nyomást szabad közgondolkodásban.

Az egyetlen eszköz a változó a helyzet korrigálására és rögzítése az erőviszonyok. Ennek része a hatalmi egyensúly (nincs paritás, azaz a mérleg), talán, talán egy kis csendes kapcsolatot partnereinkkel és az örök örök ellenségek. A hisztéria a nyugati társul kizárólag azzal a ténnyel, hogy egyrészt Oroszország azt állítja, hogy a szubjektivitás a politikában, és a másik - a „barátok” úgy gondolta, hogy még mindig van lehetősége szubjektivitás elkerülni.

Ha Oroszország nem állította, hogy a szubjektivitás, mint volt a 90-es, vagy ha úgy véli, hogy nem volt lehetőség, hogy megakadályozzák a helyreállítás a szubjektivitás nem, akkor viselkednek nyugodtan.

A probléma az, hogy a hidegháború már még nem. A hidegháború magában foglalja bizonyos egyenlősége. Számunkra, hogy a hidegháború növekedni kell. Ez kapcsolódik ez ékezetes orosz hűség az úgynevezett partnerekkel annak ellenére, hogy bizonyosságot a kimutatásokban.

DP.RU: tárgyalások bármely vezetői az államok, az Ön véleménye, lehet hogy a legnagyobb sikert?

ML.: Van egy igazi tárgyalópartnere - az Egyesült Államokban. Korábban volt egy remény, hogy tudjuk kezelni Európa - az egyes államok vagy az egységes Európa. A mai napig ez a remény nem oldódik. tárgyalni sem velük. Ők bebizonyították, hogy ők nem képviselői az érdekeiket. Hűséges kutya nem reprezentatív saját érdekeit, akkor a tulajdonos képviselője érdekeit.

USA jelenleg a megállapodások valaki képtelen volt. Egyetértenek csak az alapján a teljes feltételeinek elfogadását is - mind az általunk és mások által.

Ez motiválja paranoia illúzióidon. Azt tegyük a viselkedett csendben, mint a híres kínai majom ül a parton, várva a folyó úszik tetem az ő ellensége. És egy ilyen politika, ha nem útban, úszik elég gyors.

DP.RU: a brit miniszterelnök, Tony Blair nemrégiben azzal fenyegetőzött, hogy ha Oroszország nem változtatta meg a „viselkedés”, a brit üzleti jelentősen csökkenti a beruházás az orosz gazdaság. Hogy ezek a veszélyek igazi?

ML.: Ez, természetesen, „erős” fenyegetés. 60 milliárd a külföldi befektetések fektettek Oroszországban 5 hónapjában. A befektetők különböző, vannak olyanok is, akik visszatérnek az orosz fővárosban külföldről. De ez a beruházás összegét nem ország a világon. Ez inkább Kínában! És mi a százalékos brit befektetési vagy újbóli Orosz - de ki tudja. Tesszük - Ciprus egyik legfontosabb befektetők. Nem számít. Capital nemzetközi. És az áramlás mutató hozzáállás Oroszországba. aránya a tőke egyik vagy másik országba - univerzális indikátor.

Capital Blair akart köpni. Blair maga is - az ember nem egyszerűen eltűnt, és távozott a szégyen. Az utolsó napon Pályafutása elkötelezett a lobbizás érdekeit British Petroleum, a közelmúltban foglalkozott a felett Koviktai gázmező és az engedélyek. Semmi több. Ő még nem a régi, és meg akar maradni valahogy felszínen, szükséges és hasznos. És világos, hogy kinek.

DP.RU: Ha, mint mondta, az egyetlen igazi tárgyalópartner - Bush, akkor mi várható a mai ülésén az orosz és az amerikai elnökök?

ML.: Putyin találkozó Bush, a szempontból néhány döntést, és nyilvános kijelentések felett semmit. A másik út, hogy kész, és nem lehet. A botrányok nem fogadják el ott, és áttörések rendeztünk csak Gorbacsov - az a személy, aki állandóan elképedt ellenfél képessége, hogy a dolgokat, hogy még csak nem is álmodott.

Remélem, hogy ezek a „áttörést” kész örökre. Az amerikai oldalon tolóerőt ilyen „áttörést” sajnos nem. Úgy véljük, Bush, bolond, de a mi múltbeli tapasztalatok és a Mihail Szergejevics, kell lennünk a témája a hideg csendes.

Ezek a találkozók - a kérdés az egyéni konzultációk. Bizonyos feszültség nagyon fontos, hogy valódi megértés. Mindenki ismeri a határokat egy ország ilyen vagy olyan műveletet. Annak érdekében, hogy ne hülye. A kérdés nem az - akár tetszik nekünk egymást, vagy nem, de az a tény, hogy mindkét fél megérti, hogy ha ezt megteszi, akkor semmit nem fog, és ha másképp lesz így. Hogy nincs veszély, futó bajba elve „szó”. Ha ez a megértés nem - ez rendkívül veszélyes. Mivel a bizalom nulla, és egy ilyen helyzetben lehetséges túlzásokat.