Miért nem hisznek meg a vélemények az biglion vagy hogyan szűrjük ki a nemkívánatos adatokat anélkül, hogy a halvány
Az első hozzászólás Kukucs, ezért ne ítélj szigorúan.
Először is, azt használja a szolgáltatásokat az ezen az oldalon több mint 4 éve, és általában speciális igények a cégek forgalomba szolgáltatásaikat ez az erőforrás nem találkoztam.
Mégis, elvégre a legtöbb vállalat vannak új és próbál szerezni egy vevőkör, így követni a szolgáltatást.
Várakozás után néhány nappal, észrevettem, hogy a felülvizsgálat nem teszi közzé, hogy mit tettem a támogatási kérelmet. Néhány nappal később kaptam a következő választ:
Nagyon kényelmes, nem? Vélemények közzé saját belátása szerint a moderátor. Sőt, ha a visszahívás legalább egy részét a negatív, még ha általában ez pozitív - nem tesz közzé.
Emlékezve arra, hogy egy párszor próbáltam írni a véleményeket, mielőtt bementem a lista az összes válaszok (volt 4), annak érdekében, hogy az elmélet ellenőrzéséhez kapcsolatban közelgő eltávolítását bármilyen negatív:
Sőt, akkor is, ha írsz jó kritikákat pár negatív pontokat -, hogy nem tesz közzé.
Googling ezt a kérdést úgy találtam, hogy ilyen dolgok történnek minden felhasználó, aki írt egy beszámolót, ha legalább valami boldogtalan volt.
Következtetés napravshivaetsya magának - a társaság nem ellenőrzi a nyújtott szolgáltatások minőségét a kuponok, hogy minden vállalat megkülönböztetés nélkül.
Minden negatív visszacsatolás eltávolítják, így ellenőrizni a valós állapot csak akkor lehet független erőforrás vélemény.
Megértem az indíték bigliona, érdekli őket a legnagyobb igény a kuponok. Negatív visszacsatolás kereslet csökken. Azonban, ha a vállalatok, amelyek a szolgáltatások és abban, hogy a munkájuk következtében nem lesz a nyilvánosságot, és minden iskolában nem lesz ismert, hogy a tömegek, akkor az ösztönzés, hogy a maximális minőségű szolgáltatást nem fognak.
Ezután a szolgáltatások egy aggregátor kuponok, akár nem - úgy dönt, csináltam magamnak következtetéseket.
Felfedés ág 0
flamp.ru ott közzé az összes
sőt nagyon negatív vélemények
Felfedés ág 0
- Lányok, hol találsz ilyen sztriptíz?!
Felfedés ág 0
Celentano? Ebben az órában nem egy szépség szalon Szentpéterváron? Ha igen, akkor is folytatta Biglionu maradt elégedetlen = (
Nyilvánosságra ág 2
Igen, ez rá) felesége, az úton, nem volt soha nem ment, vissza a pénzt. És nem rossz véleménye róla.
Felfedés ág 1
Arra gondoltam, hogy írjon, de csak egy döntést, hogy nem megy, és figyelmeztesse a barátait. Természetesen annyira még nem dobott, de beszélt nagyon ismerős, „te”, és hogyan egy iskoláslány, és tette sellak kezdett leesni a következő napon.
Felfedés ág 0
Enjoy - igen.
Mint egy aggregátor, ez elég jó, és a jó kedvezmények keresztül kaphat.
Vélemények a vásárolt szolgáltatást kell nézni más oldalakon - ez a legfontosabb dolog.
Ja, és a végén, hogy nem gyűjt visszajelzést ezen az oldalon jött létre. Sőt, azt feltételezik, hogy nézd meg a helyszínen a szolgáltató - vagy az egyik szolgáltatótól a személyes oldal nem jó véleménye, és mindenki tudja, hogy.
Felfedés ág 0
Felfedés ág 1
Akkor valahogy vadul szerencsés, évente 3-4 kuponatorov szolgáltatás teljesítését a kapott eredményt
Felfedés ág 0
Megszűnt használni ezen az oldalon, ez annak köszönhető, hogy az undorító szolgáltatás minősége és a szolgáltatás.
Fejtegetéseket is nem tették közzé.
Felhívta a biglion, vissza a pénzt a kuponokat.
Logikus csak a hálózati kávézók (japán, stb), akinek a nevét már tudja, hogy a kedvezményes kupont, és enni.
Felfedés ág 0
Igen igaz. De akkor ezeken az oldalakon egyszerűen száma felülvizsgálatok navigálni. Ha kevés, vagy egyáltalán nem.
Felfedés ág 1
Biglione a jobb alsó a megjegyzés egy olyan kifejezés, mint valami „Te, aki értékeli ezt?” és szavazhat igen vagy nem. Szóval nézd meg ezeket IGEN - ha több mint NO, akkor felülvizsgálatot valóban igaz. Úgy tűnik, nem a szél a. segít)
Felfedés ág 0
Mivel senki sem akar dolgozni, hogy mindenki számára ingyenes. Masters általában olyan 30 százaléka származik a kliens, és a szelvényt eljárásokat, így minden bizonnyal nem tökéletes)