Levele Szövetségi versenyhivatal a június 30, 2018
Pontjával összhangban 1. részének 1. cikke 18.1 szóló törvény verseny védelméről, a versenyhatóság panaszokat vizsgálja, beleértve tevékenységek (tétlenség) a jogi személy, az árverés szervezője, az elektronikus platform üzemeltetője a versenyt, vagy aukciós jutalék a szervezet és a gazdaság ajánlatok a következtetést az eredmények szerződések kereskedelmi vagy ha az ajánlatok, magatartás, amely szerint kötelező a jogszabályok, az orosz Föderáció, érvénytelen.
Szakasza szerint a 20. cikk 18.1 szóló törvény verseny védelméről szóló érdemi vizsgálatának a versenyhivatali hatóság a Bizottság döntést hoz a felismerés a panasz indokolt vagy indokolatlan, és ha a panasz jogosnak, vagy ha más nem a fellebbezés tárgyát megsértése (megsértése sorrendben ajánlattételt, következtetés eredményét kereskedelmi szerződések vagy az elismerése esetén kereskedések érvénytelen, rendbontás) dönti el, hogy a kibocsátó hatóság cefre a kereskedés, az üzemeltető az elektronikus platform utasíthatók.
Összhangban törvény 2. cikke csőd külső kontroll - ellenőrzési választottbírósági, választott bíróság jóváhagyja a külső ellenőrzés és a végrehajtás egyéb létrehozott csődtörvény iroda; csődbiztos - a felszámoló által jóváhagyott választottbíróság elvégzésére csődeljárás és a végrehajtása más által létrehozott Csődtörvény irodában.
Így, ha a vagyonfelügyelő (külső manager) működik a szervező a kereskedés a licitálás keretében a törvény a csődeljárásról, a versenyhatóság alapján a panasz eljárásnak megfelelően létrehozott 18.1 szóló törvény verseny védelméről joga kiadni egy ilyen csőd menedzser (külső manager) kötelező utasítások elvégzésére irányuló intézkedések megszüntetése megsértése nagyságrendű megszervezése és lebonyolítása az aukciót.
Ha a szervező a kereskedés a csődeljárás során végez szakosodott szervezetek szerződéses alapon a vagyonfelügyelő (külső vezetők), az észlelési versenyhivatali hatóság az Orosz Föderáció jogszabályok megsértése megszervezése és elvégzése ilyen szakmák, a 20. bekezdés alapján 18.1 szóló törvény verseny védelméről kötelező utasításokat kiadni a szolgáltató szervezet, mint a szervező kereskedési adatok.
Ebben az esetben figyelni, hogy megfelelően 11 bekezdés 18.1 szóló törvény verseny védelméről esetén panaszt a figyelmet a versenyhivatali test előre, beleértve a szervező kereskedelmi értesítést a panasz beérkezését és a kereskedés felfüggesztése előtt érdemi vizsgálatának (a továbbiakban - értesítés) .
Szakasza szerint a 19. cikk 18.1 szóló törvény verseny védelméről a panasza esetén a szervező a vételárat, amelyre az értesítést nem jogosult, hogy megállapodást kössenek a verseny előtt hatóság határozatot a panasz. A megkötött szerződés sérti a követelmények e bekezdésben megállapított érvénytelen.
Összhangban cikkének 4. bekezdése 20.3 A Csődjogi során alkalmazott eljárások esetében a csőd, a felszámoló köteles jóhiszeműen és ésszerűen az érdekeit adósok, a hitelezők és a társadalom.
Felszólították a bekezdés rendelkezései 19. 110. cikke, a csődtörvény értékesítése a vállalat hivatalos adásvételi szerződés, amely belép a külső igazgató a sikeres licitáló.
A fentieket figyelembe véve, abban az esetben az intézkedések fellebbezni (vagy mulasztásával) A szakosított szervezet, mint a kereskedelmi szervező személyek listáját, akikre a versenyhatóság értesítést küld tartalmaznia kell a vagyonfelügyelő (külső manager), hogy tájékoztassa őt, mint egy személy, aki a következtetést az adásvételi szerződés alapján a kereskedelmi a kereskedés felfüggesztése tekintetében a szerződés megkötését megelőzően a figyelmet az érdemi szakasza szerint 19 18.1 szóló törvény verseny védelmére.
Ezen túlmenően, a FAS Oroszország felhívta a figyelmet a következőkre.
Főszabályként a 18.1 cikke védelméről szóló törvény verseny elleni panaszok tevékenységek (tétlenség) egy jogi személy, az árverés szervezője, a verseny vagy aukciós jutalék szervezése és lebonyolítása pályázatok által megkövetelt jogszabályainak értelmében az Orosz Föderáció, úgy véli, a területi szervei a szövetségi versenyhivatal Oroszország a helyét az árverés szervezője.
Egy ilyen szabály annak a ténynek köszönhető, hogy ha figyelembe vesszük a versenyhatóság panaszok szükséges betartani a hatékonyság elve, valamint a teljes mértékben figyelembe a panasz és indokolt döntést hoz, teljes körű tájékoztatást aktuális pályázatokról és jelenlétének biztosítására a szervező a kereskedés a panasz, hogy megvédjék a jogait és érdekeit.
Ezen felül, ha a licitálás keretében a törvény a csődeljárásról végzi szakosodott szervezet, és fellebbezett intézkedéseket az ilyen kereskedelem szervező a pályázati eljárás, a panaszt tartják a területi szerve FAS Oroszország, amelynek területén a szakosított szervezet. Ebben az esetben, ha a fellebbezést akciók a szervező a kereskedés a szerződésben, akkor a panaszt figyelembe veszi a területi szerve FAS Oroszország, amelynek a területén a vagyonfelügyelő (külső vezérlés).
Így a versenyhivatali szervezet megvizsgálja panaszok ellen az intézkedések (tétlenség) a vevő (külső manager), ha a szervező a kereskedés vagy gyakorlatok megkötését követően az adásvételi szerződés az árverés belül csődeljárást összhangban csődtörvény.
Ezen túlmenően, figyelni, hogy megfelelően cikk 1. bekezdése 20.4 törvény a csődeljárásról nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt a rájuk ruházott feladatok csőd rendszergazda szerint a törvény a csődeljárásról, a felmentési okot a választottbírósági döntőbíróság adatok kezelője a feladatokat kérésére az érintett személyek a csődeljárás, valamint az on-demand önszabályozó szervezet a választott vezetők, amelynek ő is.
A fentieket figyelembe véve, figyelembe véve a nem megfelelő végrehajtása vagyonfelügyelő (külső vezérlés) feladataik az eljárással kapcsolatos értékelését az adós tulajdonát, és a meghatározása a kezdeti eladási ár az ingatlan nem tartozik a versenyhatóság hatáskörébe, és bírósági felülvizsgálat tárgyát képezhetik a Választottbíróság kérésére az egyének, részt vesz egy csőd esetén.
dokumentum áttekintése
Azáltal törvény verseny védelméről, a versenyhatóság figyelembe véve a panaszát, Vol. H. Az intézkedések (tétlenség) egy jogi személy, az árverés szervezője, az elektronikus platform üzemeltetője a versenyt, vagy aukciós jutalék a szervezet és a gazdaság az ajánlatok, a szerződéskötés, vagy ha az ajánlatok, gazdaság amely kötelező, érvénytelen.
Követve érdemi vizsgálatának a versenyhivatali hatóság a Bizottság döntést hoz a felismerés a panasz indokolt vagy indokolatlan. Az utóbbi esetben (vagy ha más nem a fellebbezés tárgyát megsértése) olyan határozatot hozott, hogy kiadja a szervező a kereskedés, az üzemeltető az elektronikus platform utasíthatók.
Ha ajánlatot részeként Csődtörvény által szervezett verseny (külső) menedzser, a versenyhatóság a jogot, hogy kiadja az elvégzése érdekében célzó intézkedések megszüntetése megsértése nagyságrendű megszervezése és lebonyolítása az aukciót. Ha egy speciális szervezet vesz részt, a recept küldött rá.
Abban az esetben, panaszt a figyelmet a versenyhivatali szerv megküldi a t. H. A szervező az árverés bejelentése panasz és a kereskedés felfüggesztése megfontolása előtt a érdemben.
Bid, amelyhez a bejelentést nem jogosult, hogy megállapodást kössenek a verseny előtt hatóság határozatot a panasz.
Abban az esetben, a fellebbezést a tevékenységek (tétlenség) A szakosított szervezetek, mint a szervező az árverés, a listáját, akik értesítik tartalmaznia kell versenyképes (külső) ellenőrzés céljából, hogy tájékoztassa őt a végző személy a következtetést értékesítési végén kereskedés a szerződést, hogy felfüggeszti kereskedelmi rész a szerződés megkötését megelőzően a figyelmet az érdemi.
Meg kell jegyezni, hogy figyelembe véve a nem megfelelő végrehajtása a csőd (külső) ellenőrzési feladataik az eljárással kapcsolatos értékelését az adós tulajdonát, és a meghatározása a kezdeti eladási ár az ingatlan nem tartozik a versenyhatóság hatáskörébe, és bírósági felülvizsgálat tárgyát képezhetik a Választottbíróság kérésére az érintett személyek a csőd esetén.