Ki áll a háttérben zár legnagyobb kalóz weboldalak
«Google távolítsa kalóz oldalak, és a” Yandex »küld nekünk bíróság«
- AZAPO az elmúlt évben már ismert aktív harcos ellen kalózkodás az irodalom területén, a korábban kevésbé volt észrevehető. Emlékeztess, kérjük, amikor létrehozza a szervezet, és mit csinálsz már?
- Ma AZAPO - ez valójában egy külső jogi osztály „Eksmo”, vagy ez egy külön állami szervezet?
- Én korábban vezette a jogi osztály „Eksmo”, mielőtt jöttek AZAPO, de az egyesület működik, mint egy független szervezet, és szerződéseket, így a kiadók, mint „Mann, Ivanov és Ferber”, „Azbuka-Atticus” és mások szükségét érzik, hogy védelméhez fűződő jogokat.
- Ön dolgozik szerződések, mint egy kereskedelmi szervezet?
tovább:
- A fő tevékenységek állnak hajók kalóz oldalak?
- Módosítások a kalózkodás elleni site kapcsolatos szakirodalom vezették tavaly tavasszal, és csak abban az időben vált lehetővé, hogy blokkolja oldalak, de mit csináltál eddig?
- Mi lett volna sikereket értünk el razdelegirovaniya tartomány - az orosz bíróság köteles az megfosztják a tulajdonosok orosz regisztrátorok domain oldalakon. Emellett azt kérik kompenzációt. De mivel nem vagyunk követni, hogy kihasználjuk ezt az első helyen a célt tűzte ki, hogy véget vessen a jogsértések megszüntetésére könyvek kalóz oldalakon.
Ennek eredményeként sok a helyszínek voltak zárt adatvédelmi beállításokat, és változtassa meg a helyét „lakóhely” a külföldi. És köztük vezetett a módosítások elfogadásához a kalózkodás elleni törvény tavaly.
- Ez most a fő probléma az, hogy a tulajdonos ismeretlen, és nem világos, hogy kinek panaszt tenni?
- Igen. Ha a korábbi azt mondták: miért van szükség korrekciókra, hogy bírósághoz fordulnak, de most felmerül a kérdés: kinek megy a bíróságra? Az ilyen esetek gyakoriak, és mi szinte semmit nem tehet. Orosz recepciós, sajnos, nem köteles megadni ezeket a személyeket, amelyen be van jegyezve a helyszínen - sok hamis dokumentumokat.
- Változások a jogszabályokban tárgyalt ebben az összefüggésben?
- Rendeletek kölcsönhatás regisztrátorok és domain vásárlók határozzák független samoregulyatory. Az állam még nem tudja megállapítani szabályozás ezen a területen, és hisszük, hogy ez nem szükséges elmozdulni szankciókat lelkiismeretes ember. De a probléma az, hogy ha egy szabálysértés kimutatható egy olyan személy tekintetében, kiderül, hogy egy másolatot az útlevél kapott hamis.
- A favágók nem ellenőrzik?
- Igen, nem ellenőrzik.
Általában, most az interneten vannak a Rubicont, amikor magánélet védett érték, de néhány ember követ el az értékét, és sokan kezdik csoda.
A törvény nem egy új dilemma. Van egy elképzelés a „vállalati fátyol”, kapcsolódó offshore cégek. És ott van a gyakorlatban a „lyukasztani a fátyol” visszaélés esetén: ha a személy nem nyílt adat van, akkor ez befolyásolja bizonyos jogokat.
tovább:
Úgy vélem, hogy az internet eljön az idő. Itt Klimenko (elnöki tanácsadó Herman Klimenko -. „Times”) nemrég fejezte azt az elképzelést, hogy a tulajdonosok torrentek feltárjuk a felhasználói információkat, ha úgy küldhet be tartalmat. Ezután a tulajdonosok fogják osztani a felelősséget, hogy hozzon létre egy szolgáltatást, és e önti tartalmat. Míg a tulajdonosok azt mondják, az illegális tartalom feltöltött felhasználó számára, de nem adja meg a felhasználói adatokat, és a jogosult nem tudja, ki panaszkodni.
- Amíg a bírói gyakorlat helyezi a teljes felelősséget a tulajdonosok oldalak?
- A webhely tulajdonosa felelős, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy egy információs iroda. Akkor azt fogja válaszolni, ha nem kapta meg a panaszt, és nem válaszolt. Ha tudta, hogy megsérti a szabályokat, és nem törli valaki másnak a tartalmat.
- Igen, már felvetették ezt a kérdést szinte azonnal, szükséges volt, hogy összekapcsolják megoldani számos problémát. Például küzdünk névtelen telek. A törvényt módosítani kell annak érdekében, hogy minden honlap tájékoztatást nyújt a tulajdonos és arról, hogy hol a közvetlen panaszokat, de felelősséget nem jelenik meg, és valójában ez nem mindig van.
Itt úgy döntöttünk, hogy próbálja meg a tapasztalatokat a DMCA az amerikai rendszer elfogadott számos országban, a jogtulajdonos megküldi a követelés, hogy a telek tulajdonosa, blokkolja, és ha vannak kifogásai a személy, aki közzétette a tartalmat, a terület tulajdonosának küldje el a kapcsolatot a jogtulajdonos és távolságtartás. Azzal érveltek egymás között. Mindannyian oldal tulajdonosai, hogyan kell elrejteni és elrejtése -, és a helyzet nem mozdult.
tovább:
A döntés az örök Oldal blokkoló most fogadta el a bíróság csak az első döntés a jogok megsértése hatályos. Kiderült, ezek a viták nem lehet párhuzamosan végzett. Valószínűleg azért, mert a jogalkotó igyekezett elkerülni a visszaéléseket. Kiderült, hogy a folyamat több hónapot vesz igénybe, és amíg az oldal nem teljesen elzáródik, a forgalmat is át egy másik tartományba.
A legsúlyosabb például azt a múlt évben a „Litmirom” - van három területen munkát. Bár a döntés tekintetében az első domain, litmir.net, addigra a másik kettő, és a forgalom bosszú öntöttek jött létre - litmir.me, litmir.co és mások. A „Flibustoy” Most ugyanez történik.
- Hogy van az örök, az utolsó zár az első zár keretében ideiglenes intézkedés?
- Roskomnadzor elzárhatja vitatott tartalmat a linkre, és ha a webhely tulajdonosa jelentések eltávolítását az ilyen tartalom, és a zár kiold. És akkor a bíróság csupán azt követeli meg, hogy az oldal nem is olyan technikai feltételeket elhelyezés illegális könyveket. Az oldal továbbra is él, hogy növelje a forgalmat. Örök blokkolás - ez egy állandó domén zár, de az oldalon lehet menni egy másik tartományban.
- A legnagyobb erőforrás zárolt az elmúlt évben volt „Litmir”, „rutrekere” és „Flibusta”. Még néhány nagy oldalak nevezhetjük, amely erősen befolyásolja az élet jogtulajdonosok?
- Van egy régi site „librusec”. Volt néhány nyilatkozatai: az igazság, hogy a „librusec” fogadja hozzájárulások és kifizeti a szerzői jogok tulajdonosai? De azok a kiadók, hogy bemutatjuk, nincs semmilyen levonás nem kapott. Ez a honlap célja, hogy Ilya Larin, aki az élet Ecuadorban, és azt mondta, hogy a törvény nem sérti, és ha a bíróság döntését majd végrehajtani. Dolgozunk ebben az irányban, de a pontos részletek még túl korai megmondani.
Csak most, valószínűleg körülbelül 15 webhelyeken a látómező, nagy forgalmú, jelentős számú illegális tartalmat. Mi rendszeresen perelnek őket, eltávolítjuk a könyvet, és ez egy elleni küzdelem szélmalmok.
- Mi van most az eredmények a bíróság előtt, hogy megfelelnek az Ön igényeinek?
- Van több folyamat különböző szakaszaiban, egy lépésben vagy egy másik.
Vannak még eljárás a bíróságok, a civil kártérítési igényt.
tovább:
- A jelenlegi kalózkodás elleni törvény, az Ön véleménye, rezultativen? Sokan most azt írja, hogy a jó ezeket a zárakat kissé alapú tartományra változik.
- Az eredmény - a szinergia. Mi fejlődő tevékenységek üldözésére egyének fejlesztése egyes büntetőügyekben, blokkolja a forgalmat a kisebb szereplők.
reteszelő sikere attól függ, hogy a forgalom. Ha ez a régi, mint a „rutrekere” és „Flibusty”, képesek változtatni tartományok, hogy állapítsa meg: Elég most már egy új helyen. De források egyre kevesebb a forgalom miatt SERP a Google és a „Yandex”, nem emlékszik a nevét a felhasználók. És amikor eltűnnek a SERPs, hogy elveszítené az összes forgalmat.
A „liter” ezen a ponton már dolgozik több mint 300 oldalak, amelyeket korábban kalóz, ez történt öt év késéssel.
Most, a keresési eredmények egy személy gyakran szükséges, hogy menjen át 30-40 lapok, hogy megtalálják a kalóz élet szabad illegális könyveket. Még mindig sok függ a kereső. A Google-nál, elértük azt a pontot, hogy van a találatokat Kiadó „Mann, Ivanov és Ferber” - 2,8% kalóz forgalom. A többi - a partnerek. Szeretnénk, hogy az első helyen a keresési eredmények álltak ajánlás szolgáltatások, mint Livelib, különös hatáskörű, a könyvtár, dolgozik egy előfizetéses modell. És akkor az utolsó fokon, a harmadik vagy a negyedik oldalon, talán kalózok csökkenni fog.
- És te futtatni tárgyalásokat fiókkal és „a Yandex”?
- Dolgozunk, és valamilyen elért eredményeket,
Google végül távolítsa el kalóz oldalak kibocsátásából származik, és a jogi források jönnek létre. „Yandex” hív minket, hogy a bírósághoz fordulhat.
Nos, mi ment a bíróságra „rutrekere”, hatályba léptek a döntés az örök zár. De sok népszerű könyvek zárva „rutrekere” marad a harmadik helyen a keresési eredményeket, és a jogi „liter” meg kell fizetnie „Yandex” a csúcsra. A Google «liter» a felső szabad. Ezért jelenleg a fejlődő megfelelő módosításokat, de eddig ezek Roskomnadzor idő előttinek minősül, felajánlotta, hogy hogyan működik a zár tükrök.
- Te tárgyalt a munkacsoport?
- Milyen más kezdeményezések? Azt is jelezte, hogy most már több mint két munkacsoportok Roskomnadzor dolgozik módosításokat a kalózkodás elleni törvény.
- Igen, az egyik részt vesz alkalmazása - szintén egy forró téma.
Mi most szembesülnek a bot „Flibusty” a távirat, és nem vagyunk elégedettek a rendszer a munkát. Azt mondják, hogy dolgoznak a DMCA, de ez nem igaz. Sőt, küldünk panaszt, és küldje el nekünk, hogy egy másik személy.
Ha beszélünk a Google és az Apple, azt mondják, hogy táviratát, sort ki vele. De távirat nem ugyanaz a dolog, és utasít minket, hogy a fejlesztő egy adott alkalmazás. És akkor foglalkozni gmail kiír valami furcsa arcot, és megköveteli, hogy a jogi dokumentumok tartalmi, de én nem is tudom, hogy ki fogom elküldeni, minden szerződést? Nem fedik fel magukat, és még azt mondják, hogy ez nem elég. Nyugaton ilyen nincs jelen, ha van igény, hogy eltávolították, és az összes.
Javasoljuk, hogy kövesse a szabályokat a DMCA: készek vagyunk, hogy felfedje a dokumentumokat, de adsz nekünk egy kapcsolattartó személyt, akikkel majd perelni. de
míg távirat továbbra is vezeti a retorika volt. Azt hiszem, megpróbálja megváltoztatni vagy a kereslet az Apple és a Google, hogy az általuk bevezetett szigorúbb szankciókat azt sem eltávolítani a app store, vagy dolgozik önmagán távirat.
Elindultunk, hogy az Apple és a Google írni, talán, hogy csatlakozzon a párbeszéd Roskomnadzor. Ha még nem hallottam, mi megy a moszkvai városi bíróság. Elméletileg akkor kérje meg őket, hogy blokkolja távirat tartományok, de a legvalószínűbb, mi csak fog kérni őket, hogy távolítsa el az alkalmazást.
- Mikor tervezi befejezni a tárgyalásokat?
- A jövő hét végén, azt hiszem. Hétfőn lesz egy workshop a Roskomnadzor ezeket az alkalmazásokat, mivel kölcsönhatásba lépnek a tulajdonosok. Odafigyelünk, várjuk a választ a távirat, és akkor dönt.
(Kalóz) botok - ez komoly veszélyt jelent, mert lehet létrehozni egy bot senkit, sőt érthetetlen, „Flibusta” Tedd, vagy egyszerűen bot gyűjt tartalmak terjesztési mindenhol. Az emberek készpénzt a népszerűsége „Flibusty”. Nem lennék meglepve, ha most lesz a különböző botok állítólag „Flibusty” és „rutrekere”, ami valójában nincs velük kapcsolatban, de a rovására az ilyen nevek előbb-utóbb megjelenik a keresési eredmények között.
Ha nincs reakció ilyen botok terjeszteni kalóz tartalmak, akkor fejleszteni.
- Egy másik kezdeményezés a már tárgyalt módon a felhasználók felelős illegális tárolt tartalom?
- Úgy gondoljuk, hogy a site tulajdonosok kell támaszkodnia az egyik két modell: a válasz a saját és védi a felhasználói adatokat, vagy olyan adatokat a felhasználók számára,
ami tehető felelőssé. Most néhány oldal vallják vegyes modell: lemondunk a felelősség, és a felhasználói adatok nem bocsátanak ki, és nem blokkolja őket. Azt hiszem, a társadalmi hálózatok és szolgáltatások jönnek eredményeként a tárgyalások annak érdekében, hogy ők maguk úgy állnak be, hogy elkerüljék újrapostázol illegális tartalmat.
tovább:
- De amíg valami nem látható a webhely adminisztrátorai szabályozza azt. Még a hírhedt Stepan Entsov ítélték felfüggesztett büntetést a kalózkodás „Litmire” nyitott egy új honlap „Litlayf”, és meg van írva a szabályok, hogy a felelősség az illegális elhelyezése a könyvek, ha ezt a felelősséget a felhasználók számára.
- És a könyv ott most a nyilvánosság előtt?
- Igen. Bit, hogy eltávolították mintegy 8 ezer. A könyveket. De most vannak a könyvek, amelyek esetében nem volt állításokat. És mi nem zárja ki az új igények, csak nem képes rá.
- És ha a döntés?
- Talán a tavasz végén gyűjtünk szennyeződéseket és küldje el jelentkezését, mert ez a személy nem meggondolta magát. Azt hiszem, erre is az ideje, hogy lezárja a helyszínen, mivel meg fogja érteni, hogy ha a tartalom kicsi, és egy nagy forgalmú nem lesz. Azt akarjuk, hogy Sztyepan magát észre, hogy tévedtem: a népszerűsége az ő helyén már megszerezte nem saját kiadású, és népszerű top-end tartalom.
- Az új site „Litlayf” régi csapat azt írta, hogy „liter” és AZAPO el a régi „Litmir”, amely most dolgozik az új vezetés. Ez az információ megfelel a valóságnak?
- Nem így van. Még nem hozott említett kártérítés egyezség Entsova a felperest és vállalja, hogy azt nem, hogy sérti a jogait, nincs semmi, ami a helyszínen. Nem tudom, hogy ki ő valami mást, talán aláírta, de nem velünk. Talán volt valami egyéb megállapodások, vagy eladta az oldalon.
idővel a piac szabályozza magát, és a webhely tulajdonosok fokozatosan felfedik magukat, ha úgy érzik, hogy igazuk van.
- Ami a szemben a szociális háló „VKontakte” - ahogy ez most egy párbeszéd?
- Mit akar tőlük ma?
tovább:
Ha a felhasználó meg akarja tartani saját, ő a felelős, akkor blokkolja a kiküldetés másnak a tulajdonát, vagy ő nem kellene, hogy képes legyen küldhet be tartalmat, amíg azonosítja magát. Ezek a szabályok a játékot akarunk elérni.