Jogi védelmet a márka, mint a tárgya a szellemi tulajdon
Ezért nagyon fontos szakaszában Márkaépítéshez és a piaci bevezetés jobb jogi szempontból az a megközelítés, hogy a jogi védelem révén ellenőrzés lehetőségéről szóló későbbi támadásokat.
Az egyetlen legális lehetőségét márkavédelmének a regisztrációs elemében, mint védjegy az áruk és szolgáltatások, valamint az ipari minták. Ebben a tekintetben a nagy szerepet játszott a szakmai szabadalmi ügyvivői, aki elkészíti a bejegyzési kérelem a szellemi tulajdon a márka.
Miután a kérelmet, a vizsgálat és egy határozat elfogadását a regisztráció. State Department of Intellectual Property igazolást állít ki, hogy írja alá az árukat és szolgáltatásokat, és a design szabadalom.
Csak tanú írja alá és mintaoltalom jogosultja lehetővé teszi számukra, hogy teljes körűen gyakorolja jogait, mint jogi eszköz befolyásolni gátlástalan versenytársak és a parazita egy másik márka.
Miután megkapta a tanúsítványt a jele az áruk és szolgáltatások a tulajdonos megkapja a kizárólagos jogot a használatát, valamint a jogot, hogy megtiltsa harmadik személyek általi használata akkor az áruk és a szolgáltatások nyújtását, amelyekre lajstromozták.
Összhangban a törvény Ukrajna „On jogok védelme a védjegyeket és szolgáltatási jegyeket” kérésére a tanúsítvány tulajdonosának megsértése védjegy meg kell szüntetni és a jogsértő köteles megtéríteni a tulajdonos a tanúsítvány veszteségeket okozott. Továbbá, a tanúsítvány tulajdonosa követelheti a áru eltávolítását az illegális használat jelek vagy szimbólumok hasonló őket úgy, hogy összetéveszthető vagy megsemmisítése készült a jele a képet.
Hasonló jogok tulajdonosa megkapja és a design szabadalom. Továbbá meg kell jegyezni, hogy az időszak, amikor a kínálat az ipari tervezés regisztrációs kérelem Office amíg a biztonsági dokumentum mintegy két-két és félszer kevesebb, mint amikor megkapta a tanúsítványt aláírja.
A mai napig, a tulajdonosok a védjegyek és ipari minták szerint a jelenlegi jogszabályok Ukrajna, van több lehetőség a regisztrációt követő jogi védelem.
Összhangban a hatóság megadta a monopóliumellenes bizottság Ukrajna, az utóbbi joga van:- felismerni az intézkedések SPD tisztességtelen verseny
- kötelezheti az elkövetőt, hogy hagyjon akciók elismert tisztességtelen versenyt;
- bírságot szabhat ki legfeljebb 3% -a eladásából származó bevétel az áruk, munkák és szolgáltatások gazdasági egység az utolsó számviteli megelőző évben, amelyben a büntetés kiszabása;
- termékek kivonását a nem megfelelő használata a jelölés és a másolatok termékek az üzleti vállalkozás.
Előnye ennek a lehetőség arra, hogy megvédjék jogaikat, nem csak a regisztrált védjegy és ipari minta, hanem azokat is, akik a regisztrációs folyamat a State Department a szellemi tulajdon, valamint azokat, amelyek nincsenek bejegyezve egy vagy más okból.
Összhangban a hatáskört, amellyel a kérelem jelenléte corpus delicti személy tekintve bűnüldöző hatóságok és a Belügyminisztérium Ukrajna, amely után, ha van elegendő indok, hogy a nyílt büntetőügyekben, valamint végezzen megelőző nyomozás.
Kötelező jellemzője a bűncselekmény jogszerűtlen használata a védjegy hogy bevételt az összeg háromszáz vagy többször nagyobb, mint a nem adóköteles jövedelmek legalább a polgárok. Abban az esetben, az ipari formatervezés, legyen anyagi kár összege meghaladja a száz vagy több alkalommal nem adóköteles jövedelmek legalább a polgárok.
jogsértőt - csak olyan személyek, nevezetesen tisztviselői a vállalkozás nem vonható büntetőjogi felelősségre a törvénytelen felhasználása a védjegy az áruk és szolgáltatások, valamint az ipari tervezés.
Alkalmazásán alapuló bűncselekmény a vizsgálat test, nyomozó, ügyész vagy bíró három napon belül a húr, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, vagy tagadni az izgatottságát, és ugyanabban az időben, hogy minden lehetséges intézkedést megszünteti.
Jelenléte miatt a megfelelő hatáskörrel, hogy végezzen keresési műveleteket, valamint a kapcsolódó intézkedések beszüntetése a bűncselekmény kérelem benyújtása az végzi el a vizsgálatot a bűnözés és a büntető ügyben a leghatékonyabb, véleményem módon szüntesse meg a jogsértést a védjegyek az áruk és szolgáltatások és az ipari minták.
Mivel azonban az a tény, hogy a büntetőjogi felelősség is bevonni adott cég tisztviselői, ez az intézkedés nem garantálja a végső elnyomása a bűncselekmény.
Meg kell jegyezni, hogy a 2. igénypont szerinti Art. Törvény 21. Ukrajna „A jogok védelme a védjegyeket és szolgáltatási jegyeket” bíró, összhangban a joghatóságuk fontolja viták:- a létesítmény tulajdonosa a bizonyítvány;
- megkötése és a licenc megállapodások;
- sérti a tulajdonhoz fűződő jogok tulajdonosa a bizonyítvány
Szintén szerint Art. 27. A törvény Ukrajna „A jogok védelme az ipari minták” bíróságokat jogviták tekintetében a jogsértés tulajdonjogok a szabadalom tulajdonosa, beleértve megsértése kizárólagos használati jogát az ipari design.
Minden cselekvés és a meghozott döntések esetében monopóliumellenes bizottság Ukrajna, rendvédelmi szervek lehet fellebbezni a bíróság előtt. A bíróság, kivéve azt a lehetőséget, hogy hagyja abba a bűncselekményt, a tulajdonosok a bizonyítványok védjegyek és szabadalmak, az ipari minták joga van kártérítést követelni az anyagi és erkölcsi (szellemi) által okozott kár az illegális használata a szellemi tulajdon, valamint a tevékenységek elismert tisztességtelen versenyt.
Az említett jogorvoslatokat megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért választotta az egyik vagy a másik lehetőség alapján kell az adott helyzetet, és ugyanilyen fontos, hogy építsen a kitűzött célok márka tulajdonosa.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy csak egy átfogó jogi védelmének arculati elemeit a szellemi tulajdon, lehetővé teszi, hogy a jövőben megfelelő védelme érdekében a cég mindenféle támadások a márka.
Nyomtatható változat