Jogalkotási eljárási lépés és a

Jogszabályi folyamat és a jogalkotási eljárás. A jogalkotási folyamat különböző forrásokból ismertetett különböző módokon. Ez az úgynevezett eltérő számú közbenső szakaszaiban. Véleményünk szerint négy fő szakasza a jogalkotási folyamat:

1. A jogalkotási kezdeményezés;

2. A vita a törvényjavaslat;

3. A elfogadását a törvényjavaslat;

Az első lépés a klasszikus rendszer a jogalkotási folyamat az úgynevezett jogalkotási kezdeményezés. A jogalkotási kezdeményezés - a megfelelő szerv vagy személy nyújtja be a törvényt a parlamentnek, hogy a projekt akkor tekinthető a kamara és szükséges, hogy ez legyen határozott. A jogalkotási kezdeményezés jogát a külföldi országokban a képviselők, az elnök, a kormány, számos más szervek és személyek. Kör kezdeményezésére jogszabály a különböző országok nem ugyanaz. Például hivatalosan szerint a törvény betűjéhez, váltók lehet csak tagok az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban. Amennyiben szükséges, az MP csinálni nevében az államfő vagy a kormány.

Tárgyai jogalkotási kezdeményezés

A különféle témákban jogalkotási kezdeményezés:

1. A tagok a parlamenteket. Egy ilyen kezdeményezés nevezhető parlamenti kezdeményezést. A különböző országokban, lehet különböző módon alkalmazzák. A legtöbb esetben van szükség, mert egy bizonyos minimális képviselők (10, 15, 20). Egyes országokban a jogalkotási kezdeményezés jogát csak fél frakciók és az egyes képviselők működhet csak a módosításokat és megjegyzéseket.

2. A jogi kezdeményezés lehet államfő - az elnök vagy uralkodó. Attól függően, hogy ez az, akkor utalják az elnök kezdeményezésére vagy a királyi kezdeményezést.

3. A jogalkotási kezdeményezés lehet a kormány, és akkor utalják a kormány jogalkotási kezdeményezés.

Azt is meg kell mondani, hogy a végrehajtás a jogalkotási kezdeményezés kell egy bizonyos formája. A jogalkotási kezdeményezést nem lehet kifejezni formájában javaslatokat. Jogalkotási kezdeményezés - egy nagyon egyedi intézkedés. A jogalkotási kezdeményezést kell formájában a törvényjavaslatot, amely egy adott jogi formát. Többek között, néha még magyarázó megjegyzéseket kér, és bizonyos esetekben - és még a pénzügyi támogatás a költségek, amelyek által okozott törvény elfogadása.

Vita a tervezetet a Bizottság általában benne van az olvasási folyamat. A Bizottság munkáját a magán- és véleményük kifejtésére formájában megfogalmazott írásos véleményt, magyarázó jegyzetet vagy valamilyen egyéb dokumentumot.

Ha elképzeljük a szerencse egy számlát, ha a bizottság megtárgyalta, áttekintette a tervezetet, és azt nem változott jelentősen, majd ezt követően ő jelenti az esetet az ülésen. A Bizottság jelentése a felülvizsgálat után - tartalmazza csak a második szakaszban (második olvasat). Kezdetben van a jelentés egy személy nevében a szervezet, amely bevezette a számlát. Ezt követően - a bizottság vizsgálta meg a Parlament nevében.

Ha a sorsa a törvényjavaslat alakul biztonságosan, mondjuk, a harmadik olvasat kezdődhet a második után a Bizottság előtt. Az általános szabály az, harmadik olvasatban - a legrészletesebb. Ez a vonal-pont vita és tanulmány a törvényjavaslatot a plenáris ülésen. A harmadik olvasat eltérő módszereket alkalmazhatnak, hogy gyorsítsák fel, vagy lassítják a folyosón a számlát. Például a hangszóró használhatja a vétel, amely az úgynevezett „kenguru”. A lényege ennek a módszernek, hogy néhány módosítással tárgyalja, és néhány úgy dönt, hogy hagyja, hogy egyfajta „ugrás” őket, mint egy kenguru. Néha meg egy adott időpontban a vita, és ha valaki nem volt ideje, hogy cselekedjen - az ő véleménye nem veszik figyelembe. A leginkább kíméletlen módja az időpocsékolásnak az úgynevezett „obstrukció”, és használják az amerikai szenátusban, ahol szenátorok (közben az előadások nem kizárólagosan) jogszabály sokáig próbál időt nyerni, és megzavarni a harmadik olvasat, így megakadályozza áthaladását a számlát.

Általános szabály, hogy a legjellemzőbb a vita három mérés. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy olvassa el a négy vagy annál több, de ez a folyamat csökken a következő visszatér a számlát bizottság és egy új szempont a plenáris ülésen. Más szóval, a mért értékek száma kapcsolatos irányába számlák bizottság és vissza őket vissza. A harmadik olvasat, mint általában, vagyis a módosítás már nem gyártják.

Ha elképzeljük, hogy minden ilyen „nehéz” vizsgálatokat a számlát véget ért, és a legtöbb képviselők megszavazta azt a tényt, hogy ez a projekt is hozta a kívánt állapot és lehet szavazásra bocsátani, akkor jön a harmadik szakaszban a jogalkotási folyamat - elhaladt a ház számlát.

A szavazás a Parlamentben, általában saját - azaz, minden tagja szavazati magát, bár néhány országban, képviselők számára megengedett, hogy át (küldöttgyűlés) a szavazás egy másik parlamenti képviselő. Például Franciaországban van egy speciális jogszabály, amelynek értelmében a parlamenti, kivételes esetekben előfordulhat, hogy át a szavazati jogot, hogy egy másik parlamenti képviselő. Vannak olyan speciális esetek, amikor a helyettes ruházhatja át szavazati - abban az esetben, betegség, katonai szolgálat, a külföldre utazó hivatalos ügyben, abból kifolyólag, hogy egy másik városban, egy másik országban; repülőgépet nem időjárás. Általános szabály, hogy léteznie kell egy írásos visszaigazolást a decentralizáció. Általában ez egy egyszeri vagy ideiglenes átvitele hatóság bizonyos esetekben - megkövetelik a kijelölés egy bizonyos ideig (egy hónapig vagy két hétig).

Időpontok hatálybalépését a törvény nagyon különböző külföldi országokban. Bizonyos esetekben ez azt jelzi, hogy ő azonnal hatályba lépnek az aláírással, de a leggyakrabban adott meg konkrét időtartamra (5 nap, 10 és így tovább, egészen egy hónap, kivéve, ha másképp nem rendelkezik, a törvény). Egyes esetekben ezek az időszakok hosszabbak.