Igazgatója rejtőzködő jövedelem
Igazgatója rejtőzködő jövedelem
Én vagyok az alapító a társaság 71% -os részesedéssel a második alapító (29%) és a rendező egy személyben. Nemrégiben elrejti a cég bevétele, és nem tartja szükségesnek, hogy engem ismeri a pénzügyeit a cég. Kinyitotta az SP a könyvelő nevét. amely most már működik Technology Co., Ltd. Most hol a pénz LTD. Ő átírja a technika, amely megjelent a lízing companyAbout adja. Minden kérdések pénzügyek felelős „a szállítók nem fizetik meg, nincs pénz” tanácsot, ahol tudok alkalmazni, hogy visszatérjen a berendezés és a pénzt, hogy meg kellett vesztegetni?
Tisztázni kell a kliens
És ha nem?
Tisztázni kell a kliens
És más módon megoldani a problémát ott?
Tisztázni kell a kliens
És mi legyen a pert, és általában algaritm akció?
A válaszokat az ügyvédek (5)
Meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség kezdeményezi az ellenőrzést. Következő megfontolás a fellebbezés vagy akkor kell büntetni a vonatkozó cikket a Btk. Fontos továbbá, hogy a magyarázat Resolutions
csalás, sikkasztás, „csalás, azaz hűtlen másnak
tulajdon által elkövetett csalás vagy a bizalommal, elismert
mint befejezettnek, amikor az ilyen tulajdonság fogadta az illegális birtoklása az elkövető vagy más személyek, és van reális lehetőség (az alkalmazástól függően tulajdonságait tulajdon) használni, vagy semmisítse meg a saját belátása szerint.
Ha az elkövetett formájában jogok megszerzése mások tulajdonát,
bűncselekmény tekinthető befejezettnek, attól a pillanattól kezdve, amikor az elkövető
jogilag biztosított lehetőséget arra, hogy birtokba, vagy dobja
mások tulajdonát, mint a saját (4. bekezdés).
Mindenesetre, lesz egy minősítő tulajdonság, súlyosbítva -
„Bűncselekmény elkövetésével a használata hivatalos álláspontját, valamint a
nagy léptékű „vagy” nagy léptékű”.
Ha a büntető ügyben benyújtották, a Társaság adható áldozati státusz
eljárás és a büntetőeljárás igényelhet polgári pert.
Kérdések ügyvéd?
Abban az esetben döntést megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet, a
lehet fellebbezni szerint 125 a kódex.
Ezzel együtt akkor végezzen ellenőrzést a szervezet és
belül működik a polgári jog területén, bemutató petíciót
A vonatkozó követelmények a választott bíróság.
Minden tranzakció befejezését, valamint a rendező, aki hozta egyenesen veszteséget a társadalom lehet tekinteni a választott bíróság a jogellenes és hogy felépüljön a főigazgató a veszteségeket. Fontos szempont, hogy ezek az ügyletek nem hagyták jóvá írásban ülésén alapítók.
A legfontosabb dolog az a helyzet, és most egy találkozót alapítók
többségi 71% változtatni a vezérigazgató. Emeld fel a számlákat és minden
Volt iskolák a gént. Vezető vissza belőle. Ha a régi fiókokat gént.
Deer nem adnak, hogy súlyosbító körülménynek neki.