Hogyan „elhasználódik” és a „viselni” példái az írás szót egy mondatban
Sokan nem látják a különbséget, amit az ige használni egy adott kontextusban - „öntet” vagy „kopott”. Sokan úgy vélik, hogy még egyáltalán, és nincs szükség semmilyen voltak a szabályokat, magyarázatokat és felvilágosításokat. Szerintük „kalapot”, vagy „kalapot” a hangja, de az eredmény továbbra is ugyanaz.
Ushakov Szótár ige „viselni” és a „viselni”
A „Szótár” Ushakov adott ilyen magyarázatot az ige „hogy a ruha”:
- Öltöztesd fel - felöltöztetni valaki vagy valami ruhát. Például: „öltöztetős jelmezekbe szereplők.”
- Ruha - azt jelenti, hogy fedje le vagy csomagolja valami meleget. Például, viseljen takaró ló, hogy egy beteg egy takaróval.
- Átvitt értelemben „öltözködni” - ami azt jelenti, hogy lezárja, fedjük le, obvoloch. Példák számok a beszéd-metaforák, a „Winter öltözött föld minden hó” vagy „Fák öltözött elszámolási csipkés árnyékokat.”
- Öltöztesd fel a legtágabb értelemben azt jelenti, hogy valaki a ruházat, hogy segítsen a megszerzése mindenféle ruhadarabok. Például: „Így hát megpróbálta a családját, hogy ő olyan keményen dolgozott.”
Körülbelül az ige „viselni” Ushakov írta:
- Wear - húzza, fedelét, csúsztassuk a ruhadarab, ruhadarab vagy egy takaró, takaró, kendő, hogy menedéket a hideg, az eső vagy a szél, vagy elrejteni, elrejteni meztelenséget. Példák: „Ha az eső ment - nem fogja elfelejteni, hogy a motorháztető!” „Okos lány hozott egy hálózat - és nem lesz meztelen, és nem a ruhát!”
- Wear - előírni valamit valamit. „Letette Petrovics kacsa nyárson - és a tűz, hadd barnák jobb!”
Képletesen „hozott” az ige
Egyes nyelvészek azt állítják, hogy a „Nem” nem sok jelentése, mivel hasonló hangalakú szó „ruha”. Azt mondják, hogy ez határozza meg az adott intézkedés, hanem átvitt értelemben, lehetetlen használni.
Ez azonban nem teljesen igaz. Az ige „viselni” szolgálhat részeként egy kifejezés, egy metafora, ha egy animációt az élettelen természet vagy átadása az emberi tevékenységek is.
Példák az ilyen javaslatok: „Nyír módjuk fülbevaló, mint a lányok, házasulandó korban” vagy „Tedd báránybőr hó tölgy, mint egy öreg ember, álló magát nyikorog.”
Utalva a Rosenthal
A tanárok magyarázza a használata „kopás” és a „viselni”, amely a következő magyarázatot Rosenthal: ruha valaki (vagy valami, például egy babát, egy hulla, töltött) valami, vagy valami és valami valamit valakinek.
Ez azt jelenti, kopás vagy ruha is a fia egy kabát, a menyasszony egy esküvői ruha, egy kéz kesztyű. De lehet viselni valamit valaki vagy valami: egy kabát a fia, egy esküvői ruha a menyasszony, egy kesztyű a kezén. Még adott kifejezésre-tipp: „Mikulás öltözött, viselt kabátot”.
Antonímák, hogy segítsen nekünk!
Egyesek, amikor szembesül azzal a dilemmával, hogy hogyan mondjuk „viselni” és „viselnek kabátot”, jött egy egyszerű módja annak, hogy válassza ki a megfelelő opciót. Kiderül, akkor szók antonimák.
Szó az ellenkező értelmében az ige „ruha” a hatása „levetkőzni”, és a antonym az ige „viselni” a „ki”. Mivel az „csík kabát” értelmetlen, akkor viseljen kabát, természetesen lehetetlen.
Ugyanígy, akkor lehet, hogy a jobb választás a két kifejezést: „viselnek szemüveget” vagy „fel a szemüveget.” Lehetséges, hogy a szalag a szemüveg? Természetesen nem! Ezért van szükség a helyes vizsgálni a második lehetőség - szemüveget hordani.
Meg van elégedve ezzel a magyarázattal, a legtöbb modern ember, tekintve, hogy a legtöbb könnyű és pontos.
szemantikai zavar
Lényegében a használata az ige „viselni” és a „viselni” gyakrabban, mint nem teszi a fentiek megértéséhez zavart. Bár ez a lehetőség fennáll, ha például a beszélgetés a baba-petrezselyem, amely, mint egy kesztyű viselése a kezét.
Hez, hogy a baba-petrezselyem azt jelenti, hogy a baba meg kell öltöztetése új ruhát: Változás kalap, dobjon egy köpenyt vagy sál nyakkendő. De kérem, tegye a baba már azt jelenti, hogy meg kell húzni a petrezselyem a kezét, és készen áll a cselekvésre. Annak érdekében, hogy a használata az ige „viselni” és a „viselni” gyökeresen megváltoztatja a jelentését annak, amit már mondtam ebben a helyzetben.
Ilyen akkor fordulhat elő, amikor a „töltött” vagy „félek”, mert ők is, mint a ruha valamit, hogy egy rúdra vagy postai úton.
Humor az orosz órák
Köztudott, hogy a tizenévesek minden korban különbözött nihilizmus. Leglelkesebb érzékeli a ellenséges fogadtatásban összes szabványos szabályokat. És persze, ők próbálják bizonyítani, hogy a „fel” és „viselni” szinte azonos, ezért nincs értelme, hogy megértsük, hogyan kell használni egy adott ügyben.
A tanár az osztályban, hogy egy művész, mesemondó, képes ügyesen vezeti a vitát, válassza ki a kemény bizonyíték arra a logikai szükségszerűség ismerete a szabályok az orosz nyelvet. És mégis meg kell ... humorista.
Végtére is, a humor - ez talán a legerősebb fegyver ellen tudatlanság. És akkor is, ha a helyzet azt mondta a tanár, hogy nem nagyon valószínű, de elhagyja a képeket a „remek” fejében örökre. Hála a vicces „kép” által létrehozott bölcs tanító a képzelet, a diákok megértsék, hogy van az ige „ruha” és a „hozott” a különbség, hatalmas.
öltözött csirke
Zavart ezeknek a használata két ige fordul elő az az oka, hogy mindkettő ugyanazt a root ige. Azonban az ige „viselni” nagy jelentősége van. Együtt a folyamat, amelynek során a ruhák azt is hordozzák a jelentése a „bot”, például a nyárson vagy csúcs. A történet, hogy a fiúk nevetnek és az is marad a memóriában, csak alapul a kétértelműség az ige „viselni”.
Az egyik hallgató piknikek a cég egy fiatal férfi, aki megérti mindent szó. Ő volt a neve Hernando, ő volt a mexikói. A fiúk úgy döntöttek, hogy konyhakész csirke nyárson.
Amikor a tűz a tűz lángolt vidáman előkészítéséért felelős frissítők Hernando azt mondta: „Tedd a csirke -, hogy nyárs!” Boy, amit kért, biccentett, és elindult a tűz az asztalra, hogy a birtokában lévő nyers étel.
Aki kiadta a parancsot, Hernando „tenni a csirke,” Én felháborodott a legtöbb, mert a sapkáját, és a cipője volt elkényeztetett buta mexikói. De nyugodtan azt válaszolta, hogy a kérelem tette pontosan: tegye a csirke -, így ruházza azt a néhány részlet. Orosz túl ismeri a nyelvet!
Természetesen az elsőrendű és úgy tűnt, egy kicsit furcsa. De úgy okoskodott, hogy mivel ismeri néhány orosz vámhatóság, a fiatalember soha nem fáradt meglepő. Például énekeket emberek ruhát a bőr különböző állatok, újév díszíteni a karácsonyfát. Talán van még valami egyedi, mikor kell öltözni egy csirke, mielőtt megsütjük?
Ironikus illusztráció szabályok segít jobban memorizálás
By the way, miután az egy vicces történet a tanár lehet bevezetni a gyerekek képeket feliratokkal: egy rajz, ami azt mutatja, a „jól öltözött” csirke, és alatta a mondatot: „öltöztetős csirke ruhát”, míg a második szám a hasított nyárson, amely szerint van írva " viseljen csirke nyárson. "
Már miután egy ilyen humoros és vizuális hatásokat fiúk soha összekeverik, hogy mit kell mondani, hogy „ruha”, vagy „fel”. Dress egy csirke, egy sapkát és cipők - ez a kép emlékezni fognak, az biztos!
Amikor azt mondjuk, „öltözött”?
Tehát itt az ideje foglalkozni a definíciók származó ige. Emlékeztetni kell arra, hogy az ige „ruha” csak kapcsolatban az élő vagy élettelen tárgyak, de a jelek egy személy (hulla baba, kitömött állat, próbababa). Mint már említettük, néha az ige beszél metaforákban életre kelnek a tárgyak az élettelen természet - ők tulajdonítják a képességét, az élőlények.
Következésképpen a „tisztított” is szolgálhat meghatározását élőlények vagy animálni emberi képzelet. Öltözött ember öltözött hölgy otthon öltözött hósapkája - ezek csak példák a szavak használatát „öltözött”.
Míg mesék hősei (animált élettelen tárgyak a mindennapi életben) is öltözött: ez a táblázat és az ágy, és egyéb dolgok.
„Az asztal öltözött ünnepi terítő, büszkén nézett szomszédok” vagy „öltözött, elegáns bekeretezett fénykép apja, eddig pylivshayasya a szekrényben, rendkívül örül ezeknek a változásoknak a sorsa.”
„Fárasztó kesztyű”, „kesztyűt” - a helyes?
Ezzel kapcsolatban az élettelen tárgyak használja a meghatározása „kopott”. Azaz, egy öltöny is öltözött, de csak viselni. Ugyanez vonatkozik a „szemüveg”, „szoknya”, „kabát”, „kalap”, a másik jelölésére szolgáló elemeket, hogy viseljen.
Egy példa a kesztyű, akkor az osztályban, ami megmagyarázza a szemantikai különbség meghatározását „öltözött” és a „kopott”. Hogy megkönnyítse a tanulás a diákok figyelmét a képeket képaláírásokkal. És egyikük megbízható - az aláírás „hogy viseljen kesztyűt.” És itt van egy kép által aláírt az „kesztyűben” lesz egy humoros karakter - ott a kesztyű, vagy inkább az egyik ujját, sapka és sál kötve.
A „visel kesztyűt” létezhet csak a mesében, vagy a sci-fi történet, amely életre tartozék lehet öltözni, beszélni, gondolkodni. Például, néhány női viselet a gyűrűk tetején a kesztyűt. És itt van egy fantasztikus telek lehetővé teszi, hogy a kifejezés használata is: az egyik kesztyű szeretője fel a tetején a gyűrű, a másik - nem. És a „viselt kesztyűt” egy arany öv, gyémántokkal díszített, gúnyolódik a húgára, aki „kénytelen menni meztelen”. Vége a történetet elrendelheti, hogy a tulajdonos elveszíti a kesztyűt - az egyik, hogy már „levetkőzött”. „Gazdag kesztyű” Örüljetek - most már nem tűri mellé ezt koldus zavarta! Ugyanakkor elvárja, hogy a szerencsétlenség hostess felfedezte a veszteség és a bánat, dob a szemétbe buta önelégült.
