Hogyan vissza a pénzt, hogy a betétesek hitelszövetkezetek felhívás TV-patak és a News Vladimir régió

Megígérték gazdagság, hanem hagyja, hogy a világot. Vladimir kezdett „új hullám” becsapott befektetők szerint a regionális képviselet az „Unió a hitelfelvevők és a befektetők Oroszország». Újabban a Vladimir ága hitel fogyasztói szövetkezetek „családi tőke” és a „co-hitelfelvevő” vette a pénzt a polgárok, majd hirtelen becsukta a hivatalok. Mi vezetett a törekvés a nagyobb rubelt, és hogyan, hogy a résztvevők a zárt és a még meglévő szövetkezeteket? A becsapott befektetők találkozott Elena Cheremenskaya.

ELENA CHEREMENSKAYA, levelező
A rendszer egyszerű volt: egy-két ember együtt, a kifizető a tagdíjakat, és számíthatnak támogatásra az általános kincstár, ha szükséges. „Család tőke” ígért irreális a hétköznapi bankbetétek 24% -kal. Ie Gyere, adsz a nehezen megkeresett 4000, és egy hónappal később - Pops a 5000 rubel. Erőfeszítés nélkül, akkor felejtsd el az egészet munkát. Tehát meggazdagodni szinte varázsütésre ígérnek fogyasztói szövetkezetek.

- A hangulat a faluban meghalt. Nos, én beszélek, meghajtó, hogy mi történik körülötted. A fő titka emelése mezőgazdaság - az egyik, hogy az együttműködés.

Marina Vladimir nincs kapcsolatban a gazdák, de úgy döntött, hogy egy esélyt, és úgy döntött, a hozzájárulást a szép név „Milk - a fehér arany Oroszországban.” 27,5% évente. Tavaly nyáron, az én anyám vitték a „családi tőke” fél millió rubel.

MARINA, belföldi VLADIMIR
Amikor hivatalba lépett azt mondták, hogy a CCP „Család Capital csődbe ment, de Belousov, aki fut, az egészet St. Petersburg, hogy újra kiadta ezt a PDA civil szervezetek. Azt ígérték, hogy minden rendben lesz, nincs probléma a források szétosztását. De mi is megtévesztette.

A család fellebbezett a bíróság St. Petersburg, de vissza a pénzt nem remél. De a betétes a másik együttműködő, „co-hitelfelvevő”, úgy döntött, hogy az utolsó. Elvégre adtak csalások egész család megtakarítás.

Ugyanakkor a büntető ügyben megtagadták a nők, mivel a központi irodájuk található más régiókban. És az a baj, hogy nincsenek egyedül. Az emberi jogi aktivista Raman Ardykutsa üzleti tevékenységet folytat 10 ilyen embereket. A teljes összeg, hogy elveszett - több mint 2 millió rubel.

By the way, ezek a szervezetek nem tekinthető jogellenes, mert törvény szabályozza, és számos által elfogadott rendeletek a Bank of Russia. Tulajdonképpen a Központi Bank honlapján és összeállított nyilvántartást minden fogyasztói szövetkezetek. Egy újabb év és egy fél ezelőtt is a területen 22 PDA-k, ma ők maradtak 15. A másik feltétel a létezésükről, hogy részt vegyenek egy másik közösség - az önszabályozó szervezet.

ALEXANDER HLYSTALOV helyettes fiókvezető Vladimir Region Központi Bank Orosz Föderáció Központi szövetségi körzet
A 15 szövetkezetek, amelyek jelenleg regisztrált a nyilvántartásban a Bank of Russia, 6 ezek közül a felszámolási eljárás. 7 és kooperatív a SRO, azaz működnek legálisan.

De balszerencse, a Vladimir ága a Bank of Russia lehet ellenőrizni a tevékenységét csak azok a szövetkezetek, amelyek regisztrált régiónkban. És ezek nagyon közel a „családi tőke” és a „co-hitelfelvevő”, arra „előírt” szentpétervári és Cheboksary. De még ezekben a városokban nyert, a bíróság nem old meg semmit. Gyűjteni a pénzt csak nincs ott senki.

ROMAN ARDYKUTSA elnök BPO «Unió hitelfelvevők és a betétesek Oroszország”
Az én véleményem, és a hitet, hogy meg kell kérni az embereket, akik a pénzt itt a bankfiókban. Ott kell most világos, érthető munkáját bűnüldöző szervek. Minden számla, készek vagyunk, hogy számukra.

Korábban ezen a héten, a befektetők írt közös levelet az ügyész. Szerint az ügyvéd, azok célja - annak érdekében, hogy egy bűncselekmény-ben nyújtották be Vladimir, és az adott pontosan azok az emberek, akik a pénzt. Azok, akik még mindig hisznek a „szabad sajt”, maguk is korábbi befektetők, mondja az egyik - a lehető leghamarabb, hogy a pénzüket.

HOPE, a rezidens VLADIMIR
Ne befektetni bárhol. Emberek magas kamatok ... ez mind egy átverés. Ez az egész egy színlelt.


Elena Cheremenskaya, Vjacseszlav Parshikov, Oleg Yegorov.

Kapcsolódó cikkek