Hogyan állapítható meg, hogy milyen típusú képernyőn, vagy SLCD AMOLED

Hiánya AMOLED-dipleev HTC kénytelen cégek, hogy keressenek további beszállítók és felszerelni már gyártott modellek SuperLCD-panelek a Sony. Bár számos technológia hasonló, mindegyik megtalálta a támogatói. Hogyan határozzák meg, ha vásárol egy típusú képernyő?

Ez nem nagy ügy - minden szükséges információ megtalálható közvetlenül a mezőbe. De még mindig vannak funkciók, amelyek megerősítik, hogy van a kezedben imeeno AMOLED (vagy SLCD) képernyőn. Tehát meghatározza a típusú kijelző a HTC Desire példa:

Ha a „display” Ismeretlen „3,7 hüvelykes AMOLED érintőképernyő” - akkor a kezében egy olyan eszköz, AMOLED. Ha csak „3,7 colos érintőképernyős” - ez SuperLCD kijelzőn.

A látható fény vagy szürke árnyalat a sötétben jelzi SuperLCD

Kültéri SuperLCD-kijelző mutat jobb kontraszt és a jobb olvashatóság

Nézd meg a képernyő nagyító alatt. A jelenléte alképpontból megerősíti AMOLED:

A készülék ki van kapcsolva, tartsa hangerő le, kapcsolja be a készüléket, és vegye figyelembe a verzió HBOOT. Például a HTC Desire SuperLCD képernyős szolgáltatott 0,83 vagy 0,92

AMOLED kijelző van egy kis piros vagy rózsaszín árnyalat. Annak ellenőrzésére, csak nézd át a képernyőn, vagy jelenítse meg egy tiszta, fehér színű - és akkor biztosan látni.

Hivatalosan SuperLCD végrehajtását jelentette nem túl régen. Kíváncsi vagyok, ha van már köztünk, a tulajdonosok eszközök egy új típusú képernyők?

Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter vagy mondani itt.

de úgy tűnik, hogy nincs fizeti ki a radar uvelichina képek AMOLED # „e egyértelműen vörösebb, mint SLCD

És ez nem szükséges! Az AMOLED a színvisszaadás elzáródás rózsaszín van. Egy másik kérdés az, hogy ez nem fontos, és anélkül, hogy összehasonlítva más megjelenítési adott, nehéz észrevenni. És az is kétséges, hogy egy ilyen elzáródás teszi ki a vásárlást, mert először is az lesz, hogy megvizsgálja a hibás pixelek és a gyártási minőség a készülék. Ahhoz, hogy a felirat a doboz sziklák.

Még a glitch a színvisszaadás, AMOLED néz ki, sokkal előnyösebb SLCD :))

a pont vitatkoznak a rózsaszín? Még mindig fix már 2.2.

Nagyon vicces! Polarizációs üveg 2.2. változott, mi? Ha mozog valami a színbeállítások, hogy kompenzálja az általános háttér, ez azt jelenti, hogy más színű lesz egyensúly. Ez a fizikai hátránya az ilyen típusú képernyő, amely más bőven ellensúlyozta az előnyöket.

És mit jelent a „rózsaszín nem lesz egy kis fényerő” és a „blokkolás egy rózsaszín” két különböző dolog? Oké, fogalmazza: elzáródást rózsaszín egy kis fényerő fizikai hátránya az ilyen típusú képernyők. Ha ez kompenzálja a szoftvert, akkor jelenik meg a többi fényerejét.
Most, hogy megfelel mind írásban? Ahhoz, hogy megértsük a szöveget, mielőtt elmélkedik.

Che Ön kiabál örökre ?! Ez nem szükséges, és ez nem szükséges. Agresszív ilyen. Jobb lenne ülni kb kosmetiku.U helyszínen teendő az a benyomásom, hogy Ön és Lisa -Egy személy

Ó, istenek! Most majd egy rózsaszín holivar kezdeni.

PS. Nincs rózsaszín;)

Egyetértek körülbelül holivara.

Ítélve a doboz I SLCD

Kedves! Mielőtt valaki tanítani, hogy ásni a jelentését.
Szent háború szó szerinti fordítása a szent háború. A kifejezés aktívan használják az online kommunikáció és olyan vita szurkolók között a különböző ötletek, ami nyilvánvalóan értelmetlen, mert minden rendben lesz meggyőződve. Csak ma már lefoglalt az interneten? Vagy egyszerűen úgy döntött, az ügyes?

A palacsinta hajlott. A nagyon megdöbbentett! Itt az ideje, hogy vegye fel az írás egy szószedetet Internet szleng kifejezéseket és látod, és nekem egy szívességet, amely valamikor ^ _ ^

Itt az ideje, hogy tanulmányozza a smink

Én egyenesen az ón dizayr SLCD. Örülök!

És mi lenne jobb képernyő SLCD vagy AMOLED?
Előre is köszönöm)

Mit szeretsz jobban - és ez jobb. =)
Tárgyilagosan, van nehéz megítélni, és akkor ér véget holivar

A tény az, hogy nem értem, ezek a képernyők, ezért kérjen tanácsot!
Csak azt akartam tudni, hogy melyik inkább káros a szemre, hogy ne elfárad, és mit maga jobb, tisztább?
ha vizuálisan, hogy első pillantásra úgy tűnik, SLCD fényesebb, de ő legalább egyértelműen és pontosan feltünteti!
Mit kell tenni?
Én nagyon hálás lesz, ha valaki tud segíteni menet értelmes tanácsot!)

a színe ez, sőt, ahogy tetszik. jobb, ha magyarázni, hogy a hatalom? Úgy érzi a különbséget, vagy nem? mint Accum. A SLCD életét?

Hasonlítsa össze a TFT-TN 22 * ​​(matt) c dizaerom így tovább dizaere még szebb minden))), mint egy asztali Monica)))

Szóval ez elég szar szenvednek körülbelül rózsaszín jelenik meg. Ami a fogyasztás, egy érdekes kérdés, de ez nagyon problematikus teszt.

Ítélve néhány paraméter jobb lesz SLCD, AMOLED energiát fogyaszt, és így tovább. rovására minden más árnyalatú rózsaszín vagy a padló nem igaz, legalábbis a személyes tapasztalat, azt mondják, látták kukucskált. Mellesleg SLCD boldog: fényes, világos, szép város :)

Egy neslushayte.sluchayno ha vásárol a boltban több jármű hit AMOLED displeem.raznitsa a színvisszaadást, mint Csodálkozom képet egészen másképp néz ki, sokkal természetesebb és sochrey tsveta.batareyu eszik menshe.kasatelno otenkom hogy csak ad AMOLED tiszta színek és Most a kijelző fonit szürke-rózsaszín színű. így AMOLED volt van és lesz a legjobb még.

Valami, ami AMOLED ellentétben nem mond többet a legjobb színvisszaadás és természetes színek, AMOLED kakraz ez semmi. Vörös szín függ a választott fényerő még lehet zöldes árnyalattal. Egy jobb teljesítmény csak jelenlétében fekete telepek izobrazheniy.Kstati jelenléte alképpontokat (PenTile) ad kevésbé világos olvasása közben kis szöveget mutatja.
ps rádió mérnök

Srl egyetértek az előző felszólaló, a Desire AMOLED, élénkebbek a színek, és jobb képet természetesen csak egy dolgot tudok mondani a rózsaszín, úgy tűnik, csak akkor, ha a háttérvilágítást kevesebb, mint 50%. Mi is haver Desire de SLCD, ezért itt van egy kép elmosódott, nem éles, és bemutat egy kékes árnyalat!

HTC DZ nekem SuperLCD, képernyő tartalma =) összehasonlítani a képernyőn képernyő AMOLED Galaxy S és arra a következtetésre jutott - Super LCD kép tisztább;)

Én HTC bolti. Tehát, hála SLSD snizhaetsya az eszköz költségének jelentős. Tehát vagy nem túlfizet „hamis színű” (és AMOLED kijelző yavlyaetsya, mint a színe nem valós).

Én megengedem magamnak, hogy kérje az előző felszólaló - hol van az árcsökkenés időnként? Desire s fele annyi vágy egy elhanyagolható különbség.

hogy a nyertes egyértelműen neprofesionalny és talán még hamis. Csak őrült lehet mondani, hogy a Super AMOLED technológiát rosszabb, mint az LSD. közel a disaer AMOLED és dizaer egy szuper LSD különbség tapintható. de AMOLED természetes színek nélkül FONYASCHIH otenkom bármilyen szintű megvilágítás. Egy figyelmeztetés, hogy a jelenlegi AMOLED háttérvilágítás fényereje valamivel alacsonyabb, mint a Super LSD és az összes. majd úgy dönt, hogy mit tegyen Káma. körülbelül samsungovye amoledy szuper csendes azok maró szem retinája, hogy jobb, hogy egy szuper LSD.

Wikipedia taxik.
míg a LCD-k

Ehhez képest a folyadékkristályos kijelzőket (LCD) a TFT technológia főbb előnyei a következők:

energiafogyasztás függ a képernyő fényerejét, így amikor megjelenítésére sötét színű, alacsony energiafogyasztás, de ha a képernyő pályát túlnyomórészt világos, a fogyasztás, mint egy képernyő nagyobb, mint a folyadékkristályos.
a képesség, hogy egy nagyméretű színskálát (32% -kal nagyobb, mint a fizikai határ a folyadékkristályos mátrix Super IPS).
lényegesen gyorsabb válaszidő (mintegy 0,01 ms, 2 ms vs. minimális számára a mátrix TN).
teljes látószögek vízszintesen és függőlegesen 180 fok abszolút megőrzése fényerő, a szín és a kép kontrasztját (kicsit rosszabb, mint a CRT (CRT) monitor).
kisebb, mint a képernyő vastagsága (nem elvesztegetett hely a háttérvilágítás).
nagy kontraszt - fekete valóban fekete, mert a pixelek ezen a területen nem bocsát ki fényt (elméletileg, a gyakorlatban a sötétben, és a képernyő kivilágosodik egy kicsit).

szemben a plazma kijelző

kompakt méret
alacsony energiafogyasztás
nagy fényerejű