Az ötödik lecke
Szerelem és kreativitás a regény „A Mester és Margarita”.
Cél: Ahhoz, hogy megértsük az erkölcsi tanulságok Bulgakov alapvető értékeit, amelyek az író azt mondja; ellenőrizze tudását a tartalom a regény.
I. Munkavégzés a szöveg a regény.
Pilátus megbocsátás származik a mester, ő teszi õt szabadon. A regény nem találta mester, és kitalálta ( „Ó, azt hiszem! Ó, azt hiszem!”). Ahhoz, hogy egy író, nem egy tagsági kártyát. Ez a tanúsítvány át az étterem, de nem a történelemben.
Elemzés 28. fejezet epizód.
- Dosztojevszkij meghalt - mondta állampolgár, de valahogy nem nagyon magabiztosan.
- Tiltakozom! - hevesen Behemoth. - Dosztojevszkij halhatatlan!
Kiderül, hogy az „azonosság nem határozza meg az író, és az a tény, hogy ő írja.” Csak nem mindenki képes higgadtan értékelni, hogy mit csinál. Ivan Hajléktalan sikerült. Tudomásul veszi, hogy ő volt a „tudatlan emberek” (13. fejezet), és azt ígéri, hogy „nem írok többet” költészet. Ő szakít rá, mintha valaki kiszabott szakma egyfajta felszabadulás, megkönnyebbülés. Tehetségtelen azonos Ryukhin (6. fejezet), felismerte inszignifikanciája tehetségét, nem tudja megváltoztatni. Ő továbbra is féltékeny Puskin. „Szerencsés, szerencsés!” - arra a következtetésre jut Ryukhin mérgező, és megérti, hogy „már nem lehet kijavítani semmit az életében, és akkor csak úgy elfelejteni.”
- Mi mást látsz a kapcsolatot Ryukhin és a hajléktalanság?
Mester Ivan nem kívülről, hanem a saját elképzelések és álmok. 13. fejezet - alvás helyet Ivan, látását.
- Kinek hagyomány folytatódik itt Bulgakov?
- Vannak ikrek a többi hős a regény?
- Vannak új és tárgyak páros. Megtalálni őket.
- Ne Margarita dupla?
II. A téma a kreativitás és a szeretet a regényben.
Az olvasón a második része a fellebbezést az elbeszélő: „Kövess engem, olvasó!”. Ugyanez fellebbezés nyitja a második része a regény: „Ki mondta, hogy nincs fény jelen van, hűséges, örök szerelem? Igen levágta hazug aljas nyelvet! Számomra az olvasó, és csak engem, és megmutatja, hogy az ilyen szerelem!”. By the way, 19. fejezet az úgynevezett „Margarita”, ő a hősnő a második rész.
- Hogy azok a témák, a szeretet és a kreativitás?
Mester Ivan elmondja a történetét. Ez a történet a regény Pilátus és szerelmi történet. Margarita - földi, bűnös asszony. Ő esküszik, flört, ő egy nő előítéletek nélkül. Mi Margaret szerzett különleges mellett nagyobb erőket, amelyek irányítják a világegyetem? Margarita talán az egyik a kétszázhúsz-Marguerite, amelyben az említett Koroviev, tudja, mi a szerelem.
Love - a második utat Superreality, valamint a kreativitás, ez vezet a megértés a „harmadik dimenzió”. Szerelem és a kreativitás -, amely képes ellenállni valaha létező gonosz. A szeretet és a kreativitás kapcsolódó fogalmakat és a jóság, megbocsátás, a megértés, a felelősség, az igazság és a harmónia. A szerelem nevében Margarita teszi a bravúr, leküzdve a félelem és a gyengeség, legyőzve a körülmények, nem igényel semmi magad. Keresse meg a jelenet a labdát a Woland (23. fejezet), a jelenet a megbocsátás Frida (24. fejezet).
A kép a varázsló lehetővé teszi Bulgakov, hogy a probléma a felelőssége a szerző az ő tehetségét. Mester ruházni azzal a képességgel, hogy „kitalálják” az igazság, hogy a fény a vastagsága a századok a kép igazi emberiséget. Ő ajándéka lehet menteni az embereket a feledésbe. elfelejtetted, hogy képesek jó. De mester, az írás egy új, nem bírta a harcot vele, elhagyta az alkotás, elégették, nem fogadta el a tettet.
III. Tesztelje tudását a diákok.
1. Mi a eredetisége új készítmények nyilvánvaló?
a) gyűrű készítmény
b) az események időrendje
c) fejlesztését három párhuzamos történet
d) két párhuzamos fejlesztési kalandokban
2. Miért Yeshua bemutatásra kerül a regény, mint egy csavargó?
a) megfelel a bibliai történet
3. „Én, Jézus azt mondta, hogy összeomlott a régi templom a hit, és hozzon létre egy új templomot az igazság.” Mi az értelme ennek a mondás?
a) Yeshua - az új király Júda vozdvignuvshy új Temple
b) mi nem beszélünk a hitről, az igazság
4. Miért Joshua egyik legsúlyosabb bűnök - gyávaság?
a) gyávaság vezet árulás
b) a gyávaság - tudatos választás oszcilláló férfi felé gonosz
c) a gyávaság - gyávaság, hiányzik a mentális erő
5. Mivel úgy döntött, a újszerű módon Matthew Levin?
a) tanítványa Jézus, aki a gondolatait, és követi őket
b) Matthew Levi hisz fanatikusan, nem érti a fő gondolatok a tanár
c) Levi nem tudja elfogadni a szenvedés méltósággal, ő lemond Isten
6. mi a sajátossága a regény „A Mester és Margarita” rendszer a képek?
a) A dualitás elve tesz
b) kombinált karakter alapötlet munkák
c) A karakterek egy egyedülálló hármas képviselői a bibliai világ
d) a rendszer a képek alapján az elv ellentéte
a) A karakterek a hatalom a saját világában, de még mindig erőtlen, mielőtt az emberi választás
b) a szépség és a szolgáltatás a sötétség erői
c) a hősök szerepét betölteni a hóhérok
g) árulók könyv csak büntetés
e) kép-követő tanítvány
e) hűséges barát, a hibamentes asszisztens
8.Why nem is hasonló sorozat a kép Margarita?
a) a regény nem hagyományos szerelmi háromszög
b) a kép Margaret egyedülálló, nem igényel semmilyen párhuzamot
c) a múltban nem volt párhuzamot a Bibliában, és a továbbiakban
9. Mivel a „világ” a regény a legnépesebb?
a) A Biblia b) az alvilágban) Moszkva
10.Chey portrén: „Antenna azt csirke tollak, apró szemek, és kockás nadrágot, megfeszíteni, hogy egy piszkos fehér zoknit”?
a) Azazello) Varenukha
b) egy magot z) Bezdomny
11. A találkozó, Behemoth és Woland Hajléktalan említett öt istenbizonyítékok létezését, amelyre Kant hozzáadunk hat.
a) történelmi c) magyarázatot a világegyetem eszköz
b) teológiai g) „az ellenkező”
12.Sootnesite hős és a gasztronómiai predilections.
b) Behemoth snack
c) reggeli Stepan Likhodeev
1) „vodka. szépen szeletelt hering, vastagon meghintjük zöldhagyma »
2) „alkohol, só és bors ananász, kaviár”
3) „vodka a dekantáló öblös, payusnaya ikra- tál, ecetes gomba, fazék kolbász, főtt paradicsom”
IV.Domashnee munkát.
Az első téma a vita - "Finale: best of the best".
1. Miért mester szerint Woland, nem érdemelte meg a fény, de csak a béke?
2.Prosbu Yeshua intézkedik a sorsa mester Matthew Levi halad a „szellem a gonosz” szinte hivatalnokok és ellenséges hang, és együtt a Mester Margarita arra következtet. Miért?
3. Miért Woland és Jesua nem elégedett a sorsa a mester?
4.Prosledite kronológia a regény: mi a keresztény és nem keresztény dátumok, az jelölve van?
„Mi az a regény?” - a második téma a vita és a kötetlen beszélgetés. Keresse érveket! Csak az idődet a döntést. „Igaz” válaszok az irodalomban már csak tesztelés. Elvégre nincs helyes vagy helytelen irodalom - van jó és rossz.
Kérdés: „Mi a regény” - méri a mély megértés. Találkozni egy pár választ erre a kérdésre.
1. „novel” Mester és Margarita „írták az igazság, hazugság és azok időbeni egybeesés (” Yershalaim „és a” Moszkva „) és az örökkévalóságban. A koncepció szerint a „Mester és Margarita”, jóság és együttérzés - következménye az őszinteség, és nem fordítva „(O. Lekmanov).
2. „Az alapja a regény a probléma a kapcsolat két örök elvek - az emberi vagy emberfeletti - Jó és a Rossz. Jóváhagyásával a természetes emberi jóság új kezdődik, és vezet a karaktereket a rossz és a szenvedés a szeretet. Irgalom és könyörület - az egyetlen jutalom, hogy az ember megérdemel. Bulgakov regénye a két pólus az emberi természet - világos és sötét, ami a kettő sohasem találkozik és soha nem eloszlassa „(Kiselev).
3. „Mégis, valami mást az alapja a” Mester és Margarita ". Azt mondanám, hogy ez az ellentét az egyéni szabadság és a szabadság hiányát. Hát nem áthatja az egész ügy? És a gonosz a maga különböző formáiban, van, mint általában, a szabadság hiánya, és a szabadság születik jó „(B. Boborykin).
Gondolatok lehet folytatni. Lehet, hogy ez egy regény az elkerülhetetlen rossz és a látszólagos jó? És talán ez a regény árulás és hűség? És talán ez egy teljesen újszerű a szerelemről.