Az élesség a penge
Járt n \ n film "The Edge". Többek között ott hangzott a szöveg (annak ellenére, hogy én tiltakozik), amely a betegség súlyosságától specifikus, kiforrt, hogy egy állam a „Hair repülés” hamis kés „csak 40 mikron”. Nos. azt is.
Például, Wilkinson borotva cég a 19. században élezett a 01-0,3 mikron, előnyösen 0,05 mikron. És tényleg, milyen eszközzel, hogy erőteljesebben néhány élesség? Ha ez „éles”?
A koncepció a súlyosságát, mintha azt mondaná, trükkös. ha a megközelítés a tisztán technikai szempontból minden korlátozódik az anyag roncsolása nélkül képes fogadni (van) szélén legkisebb sugarának, és ha tisztán fogyasztói szempontból, a vizuális koncepció között lehet, és, azaz Ez a szélére, és 40mikron akut, valami ilyesmi.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett GAU-8A:
ha jön a tisztán technikai szempontból
Mi Geeks?
Asi valahogy előadást kapott képet a röntgen mikroszkóp. Elég, ha a háromdimenziós kép, nagy mélységélesség. Ott, ahol a felső eltávolítjuk Kazahsztán, sőt szögben és jól látható, mint megpróbál beilleszkedni a szekerek, de nem konvergálnak mintha banális dotochili. És közötti összetartó bemenetek fekszik néhány durva pályán, a nyomtáv nyilvánítják 2 mikron, azaz a 0,002mm. Azt állította, hogy a kés borotválkozás és vékonyabb azt mondják, hogy nem tudott élesíteni.
Nem emlékszem, hogy az acél és milyen éles és fotó még elveszíteni de ez a szám 2 mikron emlékezett.
A 40 mikronos sok. Ez négyszáz, én zaboinki alsó 50s a Kazah Köztársaság a mikroszkóp alatt fogni és javulóban
De 0,1-0,3 mikron biztosan nagyon jó, nem is beszélve a 0,05mkm.
By the way, az éles kés kevesebb, mint 1 mm, véleményem szerint, hogy bármit gyorsan elrepül, de a borotva -A legtöbb.
idézet: Eredetileg kifüggesztett Arkangyal:
Mi Geeks?
Vagyok prof. szerszámkészítő. metalhead? Igen, mint a techie? Nem tudom
idézet: Például, Wilkinson borotva cég a 19. században élezett a 01-0,3 mikron, előnyösen 0,05 mikrométer
Hogy ők a 19. században, mérhető?
Hogy aztán - nem tudom, és most itt van, így:
Opticheskmi módszerekkel tegyük. A 19. században, és egy kisebb volt mérés.
Razor, mert bizonyos pillanatok (élszöge 10-12 fok, a hőkezelés uglerodka-vékony szakaszok, szemcseméret) A Hone A fentiekben megadott valamivel egyszerűbb, mint a penge. Tartsa RK, mert bizonyos körülmények között „cut” (valójában pushkat) és a rész borotválkozási geometria hosszabb lesz, és jobb, mint egy kés, amelyet ugyanolyan típusú acélok. A vágás, nem tudom, próbáltam többször is, hogy a borotva vágott gumi lemez 10 és 20 mm-es, az érzés, hogy habzik. Nem „agresszív” darabok.
Élezése mikrotekovskoy 30-ki, főzés után vacsora, haj tapadt, és kihúzta az uralma alatt.
Általában világos. Nagyon éles késsel - ez az első néhány tized mikron, akut - az első mikron. HZ, majd attól függően, hogy mit kell tenni egy késsel.
Nagyon érdekes volt látni, ahogy Damaszkusz RK viselni, abban az értelemben, hogy megőrizzék a lehetőségét, vágás potyagom.
Nos, talán izladim valami hasonló.
Modern obszidián szikék a szemészetben használt és a plasztikai sebészet, valamint gyógyszerek előállítására a elektronmikroszkóp, a vágóél átmérője körülbelül 0,02 mikron. "
Én azonban nagyon zavarba jött, hogy a méret a karbid szemcsék D2 folyamatban egy nagyságrenddel nagyobb, mint az S30V, és a szemcseméret az ATS-34 úgy néz ki, túlárazott.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Eagle77:
Én azonban nagyon zavarba jött, hogy a méret a karbid szemcsék D2 folyamatban egy nagyságrenddel nagyobb, mint az S30V, és a szemcseméret az ATS-34 úgy néz ki, túlárazott.
INFA körülbelül akkora a karbidok helyes.
Találtam itt a fotó a német forrásból. Messerklingen Stahl. A 1.4125- 440C elérheti 43mkm, y por S90V 7, Y talonita 23, y 1,2510 -01 (Ang.) Ahhoz, hogy 2,2mkm.
Ezért egy borotvát, és tegye készültek, amelynek nincs nagy, nagyon kemény és egyenletesen mátrixba rendezve karbidov- könnyebb őrölni, és hogy van egy minimális sugara RK Mellesleg, szundikál úgy véli, hogy ő szeretett D2, és egy igazi -nozhevym rezom köszönhetően egy nagy és nagyon kemény króm karbidok.
Akkor mi van? A dolog az acél minőségétől?
Úgy értem. hogy megteremtse a max. élesség?
idézet: karbid szemcseméret D2 igénypontok egyike érdekében nagyobb S30V, és a szemcseméret ATS-34 néz ki felfújt.
az adott és por technológiával
idézet: Én azonban nagyon zavarba jött, hogy a méret a karbid szemcsék D2 folyamatban egy nagyságrenddel nagyobb, mint az S30V, és a szemcseméret az ATS-34 úgy néz ki, túlárazott.
Összehasonlítva a méretei karbidok, ATS-34, D2, S30V ugyanolyan nagyítású.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett kolotov:
Akkor mi van? A dolog az acél minőségétől?
A ledeburite maximális élesség mérete határozza meg a karbidok.
Ez a méret nem lehet megváltoztatni a TMO.
Azonban por technológiák lehetővé teszik ezt. A modern porok nagyon finom karbidok bystrorezy (4mkm).
De nem csak a karbidok és méretük határozza meg a maximális élesség. Meg tudja határozni a méret a klaszterek karbidok (abban az esetben, Wootz példaként).
Az acélok, ha lehetséges egyáltalán, keményfém lefordítani megoldás sokkal hosszabb függ a képesség a gyártó és a TMT. A minősége a mi látható a Messerklingen Stahl még elérni.
De lehetséges (bár nem a gyártói kés) sokkal több. Mintapéldák superplastichnye acél.
A valóságban az, hogy van egy fő erőssége vékony él. Azt hiszem, sokan észrevették, hogy a „rozsdamentes acél”, még a finom karbidok (például AEB-L) nincs ereje rozsdásodó acél. Meg kell nézni a kérdést, nem az, hogy gyengíti króm szemcsehatárokon.
A gyakorlatban gyakran használt konyhai kés vágja nyomást. A széle sima, mint egy húr egy jelentős telken. Ha érintkezésbe kerül a táblára, a darab már le van vágva. Res potyagom is tökéletesen lehetséges. De az ergonómia, a kés úgy van kialakítva, hogy a munkát végezték, minimális erőfeszítéssel és minimális mennyiségű mozgás.
Razdelyvaya 3-5 kg hal már régóta észrevette, hogy vegye ki a húst a bőr vagy Kosei kényelmes alacsonyan ötvözött acélok. Finoman kihegyezett rozsdamentes acél és ledeburitic sypyatsya:
Wilhelm (Németország) hones porok (420F, SPM10F) a koptató 240. pengék szinte nem borotválja kezdetben, de elegendő élesség tart sokáig. Amikor a fenék 2,4 és sűrű szélét. Aki szereti, ő a késsel boldog lesz.
Ha beszélünk a technikai korlátok, általában, hogy elérhető mintegy 20-30A a „él”, és a készülék egy a „Trainspotting” (1-4 szénatomos)
Fémes anyagok - látott szabadalmat készült vágószerszámot Amorf ötvözetek, van azzal 100A.
És így - egy jellemző késsel 2-10mkm jó tipikus borotvák - mintegy 0.6-0.7mkm. Van munka élezés Virchow, úgy tűnik, min. Kaptunk körülbelül 0.5mkm
idézet: Nos, akkor mi van? A dolog az acél minőségétől?
Chem. összetétele befolyásolja a szerkezetet és a mechanikai tulajdonságok, a hőkezelés lehet változtatni a szemcsemérete szerszámacélok (a különbség a legkisebb és a legnagyobb háromszor)
A nagy karbidok lehet „zúzott”, és távolítsa karbid háló, képlékeny alakváltozás (kovácsolás). Amikor megszerzése öntvényből, egy bizonyos szerkezet lefektetett, és ez attól függ, hogy a hűtési sebesség, öntési hőmérséklet, stb Röviden, ha elutasítjuk azokat. folyamatok és technológiák körül újraelosztás származó olvasztása, hogy a penge a hőkezelés, kap instabil szar a végtermékben.
A hőkezelés, különösen a geometria - ami érthető. Egyértelmű, hogy a legtöbb „Zabubennuyu” acél „elcseszni” írástudatlan intézkedéseket. Már csodálkoztam, hogy van-e értelme „shmurygat” a kerámiák, mint például a penge 420NS megszerezni a élességét a penge, mint a CPM S30V. Úgy tűnik, nem.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett kolotov:
A hőkezelés, különösen a geometria - ami érthető. Egyértelmű, hogy a legtöbb „Zabubennuyu” acél „elcseszni” írástudatlan intézkedéseket. Már csodálkoztam, hogy van-e értelme „shmurygat” a kerámiák, mint például a penge 420NS megszerezni a élességét a penge, mint a CPM S30V. Úgy tűnik, nem.
Minden 100 százalékos ellentétes
GAU-8A, Ridge, Alan_B, Posetitel - köszönjük!
A kép világosabbá vált a fejemben.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett kolotov:
van-e értelme „shmurygat” gipszes
420NS közel azonos acél, hogy megy, hogy biztosítsa a penge, vagy majdnem, nos, próbálja meg, hogy egy állam a súlyossági 30KU bp penge napered- mondjuk nem fog működni
Kérdezzen különbségek 420ns származó főnök és shvedsk.aeb-l, aki tudja, vagy fotók, gabona, keményfém érték, sűrűség elrendezése, egyenletes eloszlását.
idézet: 30KU próbálja, hogy az állam a élességét a penge bps
Kazahsztán Sandvika, látszólag hozhat, de a 440C.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Posetitel:
420HC- ez 420-I, egy kicsit több C (nem emlékszem kb 0.1-0.2S több). Ahol a C-tartalom és ötvöző finom karbidok már elért acélgyártás. Ie nem hozza ebben az esetben a por technológiával.
AEB-L- Ez az acél, a minősége (hibamentes szerkezet, stb) felülmúlja a 420-S. Bár a 420-I- neve nem a könyvtárban. Mi van, ha valaki olvasztották acél, az egyenlő svéd?
Egyszerűen fogalmazva: AEB-L példaértékű minőség. De a szalagavató. termék „420.” elég a mechanikai tulajdonságai „elegendő”.
A felhasználók hadonászó „sharpmEykerami és a vele”, akkor nincs értelme, hogy üldözőbe „ellátott termékek, CVH és hasonlók.”
Ha a „nem tudja, hogyan kell élesíteni, és nem akarjuk, hogy az egész hely és a szög 90”, szükséges, hogy a D2. Az utóbbi kiváló kopásállósággal hosszanti irányban és a katasztrofális mechanikai tulajdonságai a keresztirányban. Ha ez az, amit meg kell adni a felhasználó, akkor végig.
él maga nem valószínű, hogy pontosan mérni, akkor egyenetlen vastagságú ..
éles késsel kritérium késsel d / b prerezat képes haj 3 cm-re az ujjak (haj szabadon lóg) anélkül, hogy a préselt és más „trükk” a tiszta vágási. És mi az élesség jobb megkérdezni azokat, akik borotválkozás óvatosság - vannak igazi profik.
idézet: éles késsel kritérium késsel d / b prerezat képes haj 3 cm-re az ujjak
És szükség van-e a való életben? És mennyi van tartva jól élesített RK?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett sabeltiger:
éles késsel kritérium késsel d / b prerezat képes haj 3 cm-re az ujjak (haj szabadon lóg) anélkül, hogy a préselt és más „trükk” a tiszta vágási. És mi az élesség jobb megkérdezni azokat, akik borotválkozás óvatosság - vannak igazi profik.
Egyetértek, azok kések (440C), hogy én Várj zastrugali szőr mentén a haj, konzolosan 3 cm-re az ujjait ne érjen a vágott, hogy mérő.
is, és mind különböző Hajvastagság 2-3 alkalommal, struktúra vagy zsíros svezhepomytye sampon milyen adalékanyagok.
a valóságban egy ilyen borotva élesség nagyon szükséges. de a valóságban a szakács kell egy kést, akkor könnyen borotválja a szőrszálakat alkar (a súlyos ez a konyha elég). idézet: És mennyi van tartva jól élesített RK?
Annak ellenére, hogy a vágás. Emlékezz - mennyi nyugszik a súlyossága a cserélhető pengés borotva Gillette?
Azt csinálni semmit: élezés feltételes akut állapot (borotválás alkar)
15 perc. Ezután a szuper éles (késsel d / b prerezat képes haj 3 cm-re az ujjak)
45 perc. Aztán egy perc Hughes kés RK „állítja”, hogy az állam a „kvázi-sziget”. Érdemes-e ez a tény?
borotválkozó óvatosan megéri. Ez valami különleges. És nem kell borotva tochitsya majd a szabály, így 5 perc és Vsyo látásélességet vissza.
Choi, a téma, ahol úszik el. 420HC és CPM S30V adtam egy példát. Nem voltam utalva ezek az acélok. Csak ítélve az a tény, hogy meg van írva, 1. oldal RK határozza meg a vastag acél. Ki karbidok finomabb, a ROK és lehet vékonyabb. Tehát?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett kolotov:
Choi, a téma, ahol úszik el. 420HC és CPM S30V adtam egy példát. Nem voltam utalva ezek az acélok. Csak ítélve az a tény, hogy meg van írva, 1. oldal RK határozza meg a vastag acél. Ki karbidok finomabb, a ROK és lehet vékonyabb. Tehát?
Lehet, hogy „vékonyabb”, és RK nagy karbidok.
Bár a penge nagy karbidok, hogy nagyon éles nehezebb.
Ugyanakkor, ha ez a széle nem kezd levágja már élezés, akkor használja ez tette ki. Micro (makro) chipek addig folytatódik, amíg az él vastagsága elegendő tartani a nagy karbidok.
Ezért kezdetben, hogy ne „hülye természet” túl éles, és az éles tompa.
idézet: miért nem először kell tennie „a természet unalmas” túl éles, és az éles tompa.
Tény, hogy ezt a képletet élezés pengék vékony szakaszok. Az egyik probléma, nem mindenki tudja, hogyan kell élesíteni különösen acélból készült, amiért néhány élezési szög acélok tekinthető optimálisnak, de mások számára kell más. És van, hogy jönnek még a fajta anyagi és egyéb feltételeket a vágás, ahol a kés kerül felhasználásra. Vagy vegye tapasztalatok vagy remények elvtársak tanácsot.
Sokan szeretnék, hogy „szuper”, hogy nem csak nem kell, és ellenjavallt.
Nos, nem kell „superuglerodka” Különben is, akinek nincs szüksége nagyon magas az élességet és az egyetlen, aki nem tudja, és nem érti, hogy miért és hogyan kell élesíteni. Élessé a nép szögben 40 fok, 30 letört darabok és helló.
Poroshek azonos vagy ledeburite leomlanak, amely egy fűrészfog felületre. Ő lehet, és nem nagyon jól, de megfelelő szinten vágni. Erőtlenség ellensúlyozza ebben az esetben, a növekedés a penge részt, és az ember boldog.
Egy másik kérdés: Ki karbidok finomabb és egyenletesebb felhalmozódása a hagyományos (szén, króm, eszköz) acélból vagy por? Például a D2 vagy CPM D2?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett:
[B] [/ B]
Ez volt az a kérdés, és a válasz az előző oldalon találhatóak aebl és 420ns
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett kolotov:
Például a D2 vagy CPM D2?
Nos, természetesen, a CPM, a célja ennek a technológiának, és, persze, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentik a karbidok és egyenletesen osztja azokat az ötvözet mátrixban. Hagyok itt mögött zárójelben feladatokat és így tovább. Kojima ez az elsődleges folyamat, mert a téma nem tovább, és minden terc-dörzsölte többször.
Kísérlet a föld repülni. Azt lecsúszott a két felét a pengét.