A kapcsolat a kommunisták a vallás - a tudományos megközelítés

Úgy tűnik, különösen azután, hogy a marxizmus klasszikusai kommunisták aggódnia annak elméleti vallás definícióját, és minél inkább felül, nem szükséges. Az orosz kommunisták ezt a kérdést, rajz Marx kimerítően szétszerelt VI Lenin olyan alapvető műveket, mint a „szocializmus és a vallás” és a „A kapcsolat a munkacsoport vallás.” Azok közülünk, akik több - kevésbé komolyan tanulmányozták munkáit Lenin, tudom: „A vallás ópium a nép - ez mondása szerint Marx a sarokköve az egész marxista kilátások vallás minden modern vallások és egyházak, és minden vallási szervezet, a marxizmus mindig tekinthető, szervei: a burzsoá reakció arra szolgálnak, hogy megvédjék kiaknázását, és hogy összezavar a munkásosztály ".

Azonban, közvetlenül VI Lenin nem felejtsük el megadni: „A marxista képesnek kell lennie arra, hogy figyelembe vegyék a sajátos helyzet ...” És a mai konkrét helyzetben kéri tőlünk, egy sor kérdést, hogy nekünk újra és újra fel tollal papírra, tárgyalhat Lenin. És ez nem csak az a tény, hogy a teljesítése után ellenforradalom jelentős növekedés tapasztalható klerikalizmus által támogatott állami hatóság, és nem annyira, hogy épül több új templomok, mecsetek, zsinagógák, egyre több hívek megadott osztályok az iskolákban és nyitott Department of Theology a középiskolában. Kezelése több változó attitűdök vallás, amely megfigyelhető a felek nevezik magukat a kommunista (a kommunista párt, a kommunista párt és a többi tag az UCP-SZKP), és amely mintha nevében a kommunisták próbáljuk bemutatni a közvéleményt. Például, az elnök a kommunista párt Zyuganov büszkén jelenti be az elérését mind a marxista gondolat, hogy az alkotmány a kommunista párt deklarált lelkiismereti és több, mint egy harmadik fél töltsük fel a hívek. Láthatjuk, hogy a Központi Bizottság és a regionális bizottságok a párttitkárok részt istentiszteleten, még a fogantyú pripadaet apa, gratulálok az emberek a szent húsvét és más vallási ünnepek.

Itt vannak a speciális pont a jelenlegi helyzet a társadalom és a kommunista mozgalom és kényszerít minket ismét, hogy tisztázza álláspontját és az ő, és a klasszikus, amely figyelembe durván elleni torzulások a modern revizionisták. Ha azt mondjuk, hogy a kommunisták egyszerűen ellenfél vallás vallás és fáradhatatlan harcosok azaz nagyon kevés, és még meg néhány embert tévútra. Bár ez minden bizonnyal igaz. Lenin hangsúlyozta, hogy „a filozófiai alapja a marxizmus, mint már említettük, és a Marx és Engels, a dialektikus materializmus, teljes mértékben átvette a történelmi hagyományok materializmus a XVIII Franciaországban és Feuerbach (első felében a XIX század) Németországban - a materializmus teljesen ateista és pozitívan ellenséges minden vallás. " Ez azt jelenti, Lenin szerint, kommunisták, persze, az ellenfelek a vallás: „Meg kell küzdeni a vallás ellen. Ez - az ABC összes materializmus, és ennek következtében a marxizmus. De marxizmus nem a materializmus, amely leállt az ABC. Marxizmus tovább megy. Azt mondja, akkor képesnek kell lennie kezelni a vallás, és hogy ezt meg kell magyarázni a hit forrása és a vallás a tömegek között. "

Ezért a kommunisták, mindenekelőtt támogatói a tudományos világnézet. Ők egyértelműen megérteni, hogy a vallásos világ egy természetes, elkerülhetetlen szakaszában a történelmi fejlődés a társadalom. Mesterséges istenek korai fejlődési szakaszban, amikor nem tudta megmagyarázni, sok természeti jelenség, nem is beszélve a szerkezet és a társadalom fejlődésében. Vallás korai szakaszában elvégzett néhány pozitív funkciója a társadalom fejlődésében: tudást felhalmozni, hozzájárult ahhoz, hogy a korai műveltség, közös felfogás kialakítására irányuló jelenségeinek és viselkedési szabályok a társadalomban, biztosította a kialakulását központosított államok stb

Mivel az istenek teremtették (kitalált) az emberek, eddig az istenek gyakran felruházva vonások által kívánt emberek. Vannak jó és rossz isteneket, mindenki számára, egyet pedig az összes, és a Megváltó az egész emberiség. Ez az a bevétel romantikus forradalmi szellem a korai kereszténység és az egyetemes pozícióját a Hegyi Beszédben. De a szétválás a társadalom osztályokra és a fejlesztés a vallás szolgálatában elkerülhetetlenül megy a birtokos osztályok. És a kizsákmányolt és elnyomott osztályok a félelem a természeti katasztrófák és a nyomás a természetes nehézségek még nagyobbak a félelem, a szociális nyomor.

Így a vallás mindig részt, és részt vesz a társadalmi és politikai élet oldalán az uralkodó osztályok. A fejlesztés a társadalom és a tudomány a vallás a feudális és még a polgári társadalom összeütközésbe került a tudomány. Először is, a kérdések az univerzum. Ez vonatkozik minden vallás, kivétel nélkül, ami egy nagyszerű fajta a világon. Itt van, hogy leírja a helyzetet akadémikus Petr Kapitsa: „Mint az közismert, a vallás szabad figyelmen kívül hagyni azokat a törvényi kauzalitás, és ezért reagál ezekre a kérdésekre, hogy nem lehet egy tudományos megoldás, mint az a világ teremtése, a szabad akarat, a jelenléte az isteni erő, és mások. Éppen ezért sok vallás létezhet, de a tudomány csak az egyik, mint a szorzótábla. "

Itt van, hogyan kell leírni a szerepe a társadalomtudományok, a jelentés a Nemzetközi Szimpózium tiszteletére a 100. évfordulója Einstein Nobel-díjas Pjotr ​​Kapitsa:

„Van egy fontos terület, ahol a tudomány befolyásolja a fejlődését számos országban nagy nehezen. Ez az a terület, társadalomtudományok, amely tanulmányozza a jogszabályok működésének és fejlődésének társadalmi struktúrák. Különösen a gyakorlati tudomány feladata -, hogy végezzen az ország hatékony szervezet irányítását. Úgy tűnt, mintha ez lehetséges, hogy hozzon létre egy tudomány, a termelés szervezése a skálán a növény, és ugyanezt lehet tenni országos szinten. Ez a terület a társadalomtudományi általában az úgynevezett „politikai gazdaságtan”. Annak ellenére, hogy már régóta létezik, de a mi szempontunkból ez sokáig nem tekinthető a tudomány, mert nem rendelkezik a tárgyilagosság. Közgazdászok emlékeztetnek orvosok, hogy függ a rendelkezésre álló empirikus bizonyítékok azt mutatják, a pácienst, gyakran anélkül, hogy megértenék a mechanizmus, amely miatt a betegség. Tehát, közgazdászok tanácsot ad, hogyan lehet kijutni a nehézségek, általában anélkül, hogy tudnánk a tudományos törvények, amelyek megteremtik őket.

Azonban az egyik jellemzője a hóhér a burzsoázia nem praktikus kezelni társadalomban. A félelem lehet legyőzni, és, és sok leküzdeni. Meg kell adni néhány megnyugtató gondolat. Némi reményt, egyfajta lelki vigaszt. Semmi új, korábbi tagjai a Politikai Iroda és titkárok a regionális bizottságok a kommunista párt, de csatlakozott hozzájuk tisztviselői az FSB nem találta, és megfordult, hogy a vallás. Tudták, hogy az ideológia irtózik a vákuum, és a társadalmi tudat határozza meg a szociális lény, így azután egy vagy két generáció számíthat a kívánt eredményt. A polgári állam politikája hozzájárultak a klerikalizmus, a felfedezés új és új egyházak, az átadás a templom tulajdonságok, a létesítmény vallási felekezetek kedvező gazdasági feltételek bevezetése az iskolai órák tényleges támogatása a vallás, a nyílás a középiskolákban a teológia osztályok, és így tovább. És így tovább. Top kormányzati tisztviselők istentisztelet, magának egy gyóntató, gratulálok az emberek vallási ünnepek. Vajon tényleg hinni? Igen az élet a normális ember nem hisz ilyen mértékű lebomlása a párt és komszomol munkavállalók és a volt KGB tiszt. Ezek ugyanis a vallás használatba indikátora a jó ízlés, hasonlóképpen, mint a hagyományos, állítólag nagyon lelki magatartás, a világi életmód elem és az elit és a nép.

ROC bosszú dicséri Putyin politikája természetesen kapitalizációja politika nyíltan munkaerő, antikommunista. A hatóságok viszont kölcsönöz az orosz ortodox egyház mind anyagilag és erkölcsileg és politikailag. Ez nem meglepő, új. A hatóságok ismételt elemeinek más országok politikákat és rendszereket, és hozzon létre amatőr modell ateisztikus tapasztalat. Azt gondolni, hogy remélem, hogy átalakítani az igaz hitet írástudó generációs szovjet materialisták aligha szükséges, de támaszkodnak a következő térd valószínűleg nézi a tény, hogy ma vannak olyan emberek, akik kételkednek, hogy a Föld forog a Nap körül, és nem fordítva. Az emberek is megjelent egy anekdota: miután egy sikertelen bevezetése a műhold, amikor a rakéta nem tartotta elérte pályára, a magyarázatot gyorsan megtalálhatók: mit akarsz? Csillagászat eltávolítjuk a tananyag, itt és rakéta vdarit a mennyezetet, és esett vissza a földre. Ez vicces, de még inkább szomorú, amikor látta a felajánlás, a tér és a hagyományos hajók papok egy füstölő és egy súlyos, akár üzletszerű. Azonban semmilyen felelősséget ebben az esetben az apák maguk nem vesznek, és nem ad garanciát.

Példák a viselkedését a hatóságok vezethet hosszú és színes, akkor zavarja, mert az undor, de jól logikáján belül létrehoz egy nyilvános tudat ellenőrző rendszer segítségével egy mesterséges vallás. Ez nem meglepő.

Butaság lenne, és valahogy még abszurd, hogy ismertesse a marxisták (ahogy ők maguk is nevezik), amely az élő lélek dialektikus marxizmus éppen abban áll, számviteli sajátosságait a helyzetet. Lenin határozottan kiállt a részvétel az osztályharc a dolgozók akár a hű vétel a párt, hogy a harc a szocializmus, nőttek fel, dolgozott rajtuk, és eljön, hogy megértsék a valódi eredetéről vallás. És a kommunista párt növeli a hívők száma (ROC gyülekezet) rovására tagjai, köztük jó ateista gondolkodás. Nagyjából elmondható, hogy a kommunista párt megismétli együtt a hatóságokkal a manőver a mesterséges vés a vallás egyfajta jó, közös viselkedés, mai orosz kulturális és történelmi szellemi hagyományok. Ezt a vonalat támogatja a show tiszteletben vezetésével a kommunista párt az egyházi hierarchia, amíg a csók tollak, tulajdonított Lenin és Sztálin nemcsak hűséges, de szinte szövetséges kapcsolat a vallás és így tovább. Ez a sor mélyen reakciós és anti-marxista közvetlenül.

Lenin műve „A kapcsolat a munkacsoport vallás” a bemutatása alkalmából a bolsevik frakció a cári duma, és rámutatott arra, „nyilvánította a Duma emelvényre, hogy a vallás ópium a nép, mi Duma csoport járt elég rendesen, és így teremtett precedenst amely alapjául szolgál minden mondandója orosz szociáldemokraták A vallás kérdése. "

A bolsevikok által vezetett Lenin követelte: „Nem szabad kiadását államegyház, nincs kibocsátó állam mennyiségű egyházi és vallási közösségek, amelyek teljesen mentesnek kell lennie, és a hatalomtól független szövetsége hasonló gondolkodású polgárok. Csak addig, amíg a végén ezeket az utasításokat, vessen véget a szégyenletes és átkozott múltban, amikor az egyház volt rabságban az állam. "

Vallásszabadságot tagjai számára pártja, a bolsevikok Lenin érteni túl jól egy bizonyos módon - elleni küzdelem vallási süket „követeljük a teljes egyház szétválasztása és az állam, hogy leküzdjék a vallási köd tisztán ideológiai és kizárólag ideológiai fegyver, a sajtó és a szót. De mi alakult egyesületünk, a RSDLP, többek között, hogy egy ilyen harc minden vallási szűréssel kapcsolatban dolgozók. Számunkra az ideológiai harc nem privát, hanem az egész párt, az általános proletár oka. "

Mint ismert, a gyakorlatban a harc a kommunista pártok a Nyugat, miután némi előrelépést a nép jólétét, a „jóléti társadalom”, kezdődik a növekedés a vagyon elveszíti szabadságát, és a 20. század óta, és most a fejlett országokban, a szabadság az ember nagyon, nagyon korlátozott. Ez a fajta társadalmi igyekszik megszervezni az emberek életét, a szabadság hiánya, nem veszítik el az értelemben a létezéséről. Ezt úgy érik el érdekképviselet, információs technológiák, a formáció a deformált igények terelésével emberek érdekeit felé kultusz szabadidős, vallási, alkohol, szex, show, sport, stb .. Stb .. Ehhez elvonja az embereket a valóságtól. Ahhoz, hogy összecsapások a második és a harmadik lehetőség, mint például a harc a jogok a szexuális kisebbségek, illetve az egyház botrányok csúfolóknak lányok a „Pussy rayot” elvonja a munkavállalók a fő probléma - a harcot a rendszer a kizsákmányolás, a szocializmusért.

Akkor és el kell végeznie megfigyelés alatt az intézkedések a vezetők a kommunista párt és tovább, de a következtetések, amelyek, bizonyos, ma megtehetsz:

1. A kommunista párt nem fél a tudományos világnézet.

2. Kommunista Párt a kérdés, hogy kapcsolatban a vallás, hogy anti-leninista, anti-marxista helyzetbe.

3. Kommunista Párt támogatja mind a létesítmény egy hivalkodó elkötelezettség ortodoxia, állítólag mint általában, a jó modor, és a bevezetése vallási kilátások a társadalomban.

4. A kommunista párt nyíltan támogatja a használatát vallás társadalmi kontroll a burzsoá osztály.

5. Az MKP nem vonzó a hívőket, hogy részt vegyenek az osztályharc a szocializmusért, és irányítja tagjait, hogy vegyenek részt látszólag a kulturális és szellemi, valamint az a tény, vallási tevékenységet. Nem a szám a kommunista párt nőtt a bejegyzést a hívők, és az egyre növekvő számú hűséges tagja a kommunista pártnak.

6. csatlakoztatása kommunizmus eszméje és a kereszténység a kommunista párt nem vált egyfajta átmenet a vallás, a szocializmus (álmodta idején Che Guevara), és vált egy új formája a mozgás - a szocializmusból a vallás.

7. ezzel hozzájárulnak a vallási társadalmak a kommunista párt ezzel segít létrehozni a földön ma és még inkább a jövő közötti felekezeti és nemzetiségi konfliktusok.

8. A kommunista párt, valamint a hatóságok sikeresen elvonja dolgozók a harc a szocializmus a másodlagos célok és konfliktusok, beleértve a védelmét az ortodox és a kulturális értékeket.

Összefoglalva, azt kell mondanunk, hogy a vallásos világ, sőt, a szempontból a tudomány és a társadalmi fejlődés egy korábbi fejlődési szakaszában az élen az emberiség egy szakaszát, amely a maga ideje átlépte a szovjet társadalomban. Ez a helyzet áll fenn. De ez volt a módja a lépcső vezet fel a fejlesztés minden egyes tagja a társadalomnak. Ma a szempontból a marxizmus, a tudomány, a társadalom fokozta le, más szóval, az irányt lebomlását. És újra szembesülnek az ősi, de még mindig hatékony fegyver a kizsákmányoló osztályok - a vallásosság. Nem értem, ez nem megengedett a marxista és kínos. De ahhoz, hogy megpróbálja szépíteni ezt a lépést, hogy feküdt a vörös szőnyegen, és azt mondják, hogy ez akár, ez nem a marxizmus, ez egy árulás a dolgozók érdekeit, segíti a szállítók ópium a nép.