15. cikk

Kérdés 01. Mi az a program előadott SR-mensevik kormányt a Volga és Szibériában? Miért nem tudták megtartani a hatalmat?

Válasz. A Volga és Szibériában, a kormány nem jelenti koherens programot, továbbá a fegyveres harc a bolsevik hatalom, csak szlogenek

1) A hatalom nem a szovjetek és az alkotmányozó nemzetgyűlés!

2) A kialakuló Brest béke!

Az összefüggésben a polgárháború, az igazi hatalom a kezében az egyetlen, aki irányítja a hadsereget. Szibéria és a Volga régió a kormány nem tudta ezt részben azért, mert a katonai tisztek nem akarja látni a főnökeik szocialisták, részben azért, mert nem volt fejlett a hadsereg felett ellenőrzési mechanizmus (az intézmény komisszárok a Vörös Hadsereg már vegyes, de ez azt jelenti, irányítani, ez biztosan volt) .

Kérdés 02. Hogyan események alakulásában a keleti fronton a 1918-1919. Miért a Vörös Hadsereg sikerült megnyerni Kolcsak?

Kolcsak hadserege elveszett, mert, mint a vörös, nem volt forradalom előtti orosz és a hadsereg szervezésében újra, a semmiből, és megszervezte a Red rosszabb. Mindkét hadsereg volt elég forradalom előtti tisztek, köztük tisztek a császári vezérkar, mert nem tudjuk azt mondani, hogy a tábornokok egyrészt már több tapasztalattal. Mindkét hadsereg parancs pozíció volt egy csomó fiatal, aki egyenesen a parancsnoka egy cég szinte a hadsereg parancsnoka és a fenti, de a piros parancsnokok (a leghíresebb közülük - MN Tuhacsevszkij) ellensúlyozta a tapasztalat hiánya és a megfelelő oktatás tehetség, White parancsnokok ez nem volt elég. A White Army rosszabb volt, mint a szervezett. Ez állt egy több egységből (hadseregek, osztás), és mindegyik egység szükséges a központja. A vezérkar emberek kiderült szinte több, mint közvetlenül a csatába. Túl sok volt a bürokrácia a hadsereg. Sőt, ezek a botok, érzik, hogy a hatalom, részt sikkasztás nagy mennyiségben. A hátsó fehér hadseregek, egyik a másik után villant parasztfelkelések lettek egyre több, és a kormány nem dolgozott nem csak a megelőzés módszereit, hanem módszerek vannak velük, ráadásul erőszakos lázadók elleni műveleteket, amelyeket büntetni, és jobb, vagy rossz, mi okozta több nagyobb felháborodást és az új felkeléseket. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy az oka a vereség Kolcsak alapvetően hazugság terén a közigazgatási és katonai stratégiai és taktikai döntések, azok nem kapcsolódnak a fölényét ez vagy az ideológia.

Kérdés 03. Hogyan események alakulásában a déli front 1918-1919.?

Kérdés 04. Mik a céljai és jellemzői a beavatkozás idegen államok Oroszország belügyeibe?

Kérdés 05. Melyek a sajátosságait a szovjet-lengyel háború? Mik az eredmények?

1) Lengyelországban volt népszerű szlogen a helyreállítás a Commonwealth a határok 1772;

2) az elején a háború hivatalosan is bemutatták, mint a támogatás az ukrán nép elleni harcban a bolsevikok;

3) a szovjet vezetés azt remélte, hogy kezdje Lengyelország, a világforradalom;

4) Az oka a vereség a Vörös Hadsereg lett hazafias polgárai az újonnan alakult lengyel állami és számítási hibák a szovjet parancsnokság.

Ennek eredményeként a háború feltételei szerint a rigai béke 1921 Lengyelország visszavonta területén Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia, hogy szinte a terület a Commonwealth határában 1772, ide nem értve a keleti régiókban a fehérorosz.