website Caroline
A mnu identitás egy fórumot a karcsú magicity szálak. Most mi tárgyalunk a kérdés, ahol az eszköz Energosistemy állatokat. Különösen a lokalizáció a csakrák.
Ki menet tutki személyes észrevételeket a gyönyörű számla? Idézetek internetes Mus nem érdekli.
Azonnal Megbocsátok mus az írásomat. Nem vagyok az orosz.
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Valószínűleg, ha egyszer az állatok jelentősen kontrasztját állati eredetű. Mi ez?
Szükségletei kielégítésére az egyre druhih igényeit a működését a szervezet. Ezért nevezik őket állatok szavak, mint a gyomorban. Lelki szükségleteit. Ők állítják, hogy festeni, írni szimfóniák, verseket, és így tovább. stb Ha nem.
Ezek elég csakrák sötétségbe a herék és a szerkezet saját kialakulását ugyanezen csakra. Egy nagy csakra sötétségben. Ott podklyuchka to Heaven energiát. Valószínűleg csak opsredstvovano takarmányozás útján. És így. PHC, aligha mondhatjuk, hogy sokan közülük a vágy spiritualitás, növelése és tudatosság.
Vannak kivételek. PHC is csak táplálék a lelki ember, és akkor sem, hanem egy ember az ő ravzvitogo spiritualitás.
Azonban. valamint az emberi környezetben. (Whisper).
(Egy üzenet háromszor ismételve)
Az az átkozott 1. alkalommal nem fog jönni, mint a harmadik pont!)))
_________________
-=. | SLALU |. = -
___
Ha nem érti értelemben írt. Tükrözze. A probléma akkor?
köszönhetően www.translate.ru
Miért csak csepp a rangsor állatoknak a padlón? Ők több mint a legtöbb „te” és a „mi” érezni, és a potenciális időnként több, mint a „Chulovekov” És a helyét a makrobiotikus központok, körülbelül 3 évvel ezelőtt, pomoymu volt az elmélet állatok létezését 3 fő csakrák, ha beszélünk a „munkások és parasztok „ez: a farok, a szív és magas! % 0), és jól összehasonlíthatók az ember, csak az állatok nem akadályozza magam használni őket, ellentétben a „logikus”, akik először gondol, majd próbáld érezni belül a logika, és csak ezután, és mielőtt a „kasztrált” információ felhasználása saját célra!
Üdvözlettel Key_c!
Igen, elméletileg feltételezhető, hogy az állatok 1, 2 május csakrák. Will (Manipur) pontosan hiányzik, egy felső beszélnek. És Svadhisthana - megkérdőjelezhető, hiszen reprodukció csak egy kiterjesztése az utódok, amelyek a Muladhara, és nem az a fajta szenvedély, hogy az emberek, és ez tette, hogy megpróbálja az „alma”.
Cipők rasuzhdat 1-2 csakra állatok (ETA verzió nem hír mus) alapján a jelenlegi emberközpontú elképzelések érzelmek és érzések valamilyen okból felejtsük el, hogy a szerepe a csakra nem ogranichevaetsa))) csakra a legfontosabb funkciók szabályozásában magasabb idegi aktivitás és biztosítják energetichnoe szervek és szövetek.
És különben is, azt kérte a személyes megfigyelés. Ezek nem nézek ma tutki. Koegde mus a kicsinyesség dobás voltak azok észrevételeit. Sietek mondani a híreket. A csakrák macskák kutyák és lovak nincs meghatározva a 2. és 3. értékesítés nem)))
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Ez a témája a cipő, vagy valami lefordítva
Idézet:
Sietek mondani a híreket. A csakrák macskák kutyák és lovak nincs meghatározva a 2. és 3. nem forgalmi
Karolinka, talán ezért
Érdekes, és miért van szükség, hogy: „Ahhoz, hogy tudjuk, hány csakrák a szomszéd macskája, vagy hány csakrák az udvaron kutya, vagy hány csakrák a tehén állt a pajtában nagymamámmal, lovak legelnek a mezőn, iszik a tó orrszarvú, zsiráf átsétált a szavannán , mnogozubyh cápa, dinoszaurusz. „?
Vagy talán mindegy 1 Chakra - még néhány részeg GOPNIK lelki fejlődés, mint a legintelligensebb állat (mi ez?) - ez az én személyes megfigyelés
FG = Amikor = Wenn = Quand. Figyelmeztetem minden, ami az orosz mus nem az anyanyelv. Tehát peresprashay ha nem egyértelmű a tekintetben, hogy.
De mit jelent a csakrák kell spiritualitás elmagyarázza ka te mus? Ezzel a fajta szellemiség, amely tutki?
Kérdésre Mit kell tudni? mus, és nem zastrannym kazhetsa. Azon, hogy csak nem valami tudni, hogy a világban vannak valami más, mint naestsa napitsa ágyban zavalitsa? Miért nem?
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Karolinka, jól kitűnik, hogy az életben is ki kell terjeszteni a prioritásokat, és nem kell befizetni kenyér, stb Csak nekem úgy tűnik, hogy ezek a prioritások meg kell változtatni képződése miatt a személyes integritás, és nem annak a ténynek köszönhető, ha tudja, hogy „hány csakrák állatban”, azaz alapján a kérdést: mi a tudás egy jelenség ad nekem személyesen? A téma - Azt hiszem, ez a „lesz” nem más, mint egy CDA és a megértése, hogy tudsz valamit, amit mások nem tudják -, de a lényeg?
Mintegy spiritualitás, nos, attól függően, hogy mi a neve? Nos, nézzük a lehetséges - még a nizkokulturnogo személy lehet tanítani, például tisztánlátás. A legintelligensebb állat - ez nem lehet tanítani. Kezdetben - különböző potenciálokat - az első csakrák van 6/7, mint egy kötelező attribútum az energia-testet, a másik - nem.
Miért, hogy mus igényeket, vagyis azt razberus magát.
De nem árt a csakrák razobratsa miért csak léteznek.
Mossuk valamit nagyon gyengén Saját predstavlyaesh.
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Hosszú ideje nem megy halottnak vélt témát. És ez lélegzik mindegy, bár kissé)))
Emlékeztetem mus nem érdekel az érvelés theoreticity. Mus kíváncsi személyes. A saját megfigyelések és a többi érdekes mus egyértelmű nincs on 1-2-3 csakrák nem lehet kérdés))) Ezek az emlősök egyértelműen Bole.
I értékesítési Kotka fogott, és szenvednek Troch fülke érti))) Nem érti (((Nem, hogy nem 6 8. Nem van elhelyezve UTB minden Ludowe mint oschushaetsa másképp.
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Igen van, az emlősök, azok egyértelműen nagyobb.
Általában mintha, és nem kell azonos vagyunk a macskák mindig egészen más, és nem látja másképp. Muladhara a svadhisthana tisztán látható volt, bár szinte összeolvadt, nos, ott általában egy csomó fontos dolog; Manipur olyan személyes; vishudha úgy érezte, nagyon jó; Sahasrara tárgy sötét, de a Ajna sharashila azok Isten ments, csak fizikailag érezte; anahata nem emlékszik sokáig játszani velük.
És, hogy mutassa meg, különösen a „rossz”?
És hány legyek? Tisztán gyakorlati kérdés. Azt akarom, hogy nyomást gyakoroljanak a csakrák.
_________________
Per végbélnyílás ad astra.
Igen, vulgáris!
Feerbolom nem feerbolom, és most már őket mysleformenoy anyag lenyomjuk, és nem mozog, vidám, hogy amikor megjelent, életre kelnek, és kezdjük újra dosazhdot.
PS. Egy másik módja annak gyakorlati alkalmazása a mágia.
ZZY. És bűvös üldözőbe szúnyogok távol van. Bizonyítottan működik
_________________
Per végbélnyílás ad astra.
Igen, vulgáris!
Vital. Írtam (a):
ZZY. És bűvös üldözőbe szúnyogok távol van. Bizonyítottan működik
UTB barátja Bach még teszteltem)))
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Al írta (a):
És, hogy mutassa meg, különösen a „rossz”?
Pershe, hogy milyen legyen a hármas (?) Úgy tűnik, ez a mellével lefelé fehér „ing-front” (jól predstvalyaesh Kotka fekete, fehér ing elöl). A számológép nem csakra felel meg 3 anatómiai bo mellkas alján a Kotka és napfonat valahol a messzi vége.
A találmány egyes más energouzel egyértelműen opredelyaetsa az a farok tövénél (3 vagy 4 csigolya a farok gyökér). A 1 és 2 úgy tűnik, hogy gyakorlati Ludowe hasonlók (?)
Ez nem pontosan sajnos (((Kotka bo tsarapalas és vyryvalas zasilno)))
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Igen, elme) hatalmi központja közelében, a farok szinte biztosan része a Muladhara, mert a farok), amit nem, majdnem)))
By the way, az egyes gyakorlatok egyik legfontosabb mutatója a promóció - farkcsont (farok volt) lesz rugalmas.
Mi a krokodilka? Symbol szegény, védtelen lények. )))
* Mi krokodilka? Symbol szegény, védtelen lények. ))) *
* Teljesítmény központja közelében, a farok szinte biztosan része a Muladhara, mert a farok), amit nem, majdnem))) *
Talán. Igaz mus pokazalos, hogy a „fent” (az emberiség vsmysle) szomszédságában az oktatási etogo 2 csakrák és nem 1 Jól sört, és az emberek nem mindig teszik ki Perche Deuce - ők putayutsa gyakran. Lehet így a két „testvér” vosprinyatsa egészen.
* By the way, néhány gyakorlatának egyik legfontosabb mutatója a promóció - farkcsont (farok volt) válik hajlékony *.
Részletek bármely menet Pos. Nem hallom volt.
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni
Tény, hogy körülbelül 1 és 2 csakra akkor is igaza van. Ezt így fogalmazta meg, földrajzilag és típusa szerint a terület tartozik a 2, és azt jelentette, 1 funkcionális alapon. A fogalmak az interferencia és a diffrakció jól alkalmazható a csakrák, beállítjuk a dimenzió a kurzus. Akkor egyetértek, hogy kiszállt a feltétellel, „látni.”
Egyes kínai energia gyakorlatok (és úgy tűnik, az indiai, nem emlékszem pontosan) coccyx nagyon komolyan dolgozott ki idővel válnak a mobil. Ez az egyik fő jellemzője a jó gyakorlatokat.
Nos, szigorúan véve csakrák a test és a testiség nem ma))) Szóval, hogy ferde elképzelés, ami nem meglepő, ott)))
Kár nem pontosan ki pomnish tulajdonosa a pajzs, amely a farok nő vissza cipők UTB jel dobzhy)))
_________________
Nő - szegény, védtelen lényt, amelyet nem lehet menteni