Vélemények a könyv, az állomásfőnök
Ui Tovább felülvizsgálat írta irodalmi karakterek:
Ossza meg velünk az ezt a könyvet, írja meg a véleményét!
A szöveg beszámolót
olvasók Vélemények
Ez a kis történet, és így megérinti a lelket.
Itt úgy tűnik, hogy DUNYASHA nem lenne elég, a jelenleg élő lóhere köré tekerve, apja doted, egy porszem fújt. Tehát kienged DUNYASHA hagyta lelkiismeret-furdalás nélkül. Vérzik a szívem az ő tapasztalatait, de mi a teendő, akkor képesnek kell lennie arra, melyben a gyerekek. De az apa szíve nem bírta a fájdalmat, és látta, hogy a Dunya nem rossz rendezni az életben.
Azt észrevettem, hogy a két kérdés, amelyeket különösen szakadt lelket - könyvekben, filmekben, az életben.
Ezek a témák - a gyermekek és az idősek / idős szülei.
Ez egészen a görcs a torokban, a könnyek.
Ismét nem szűnik meg csodálni a pontosság / mélység a nyelv a mi klasszikusok. Minden szó, hogy nincs adat - megüt a bika szeme!
Epizódok, mint ez:”... Sokáig állt mozdulatlanul, végül meglátta a mandzsetta markába köteg papírt; ő vette őket, és kiderült néhány öt és tíz gyűrött bankjegyeket. Könnyek szöktek újra a szemébe, könnyek a felháborodás! Ökölbe szorította jegyzetek egy labdát, dobta őket a földre, bélyeg le a sarkát, és elment ... kirándulás néhány lépést, megállt, és gondoltam ... és a kapuk megjegyzi ... de nem volt „- helyettesítheti az előnyeit a pszichológia. Hogyan vékony és ugyanakkor hitelesen bemutatni, mi általában rejtve az emberi szem - sarkai az emberi lélek. És ez itt - a lélek a „kis ember”, ami a képeken Samsonov Vyrin és Akaky nem teszi lehetővé számunkra, hogy „zazhiratsya és lebutított”, azt jelenti, „lebutított” lelkileg és szellemileg.
Köszönöm, barátom Puskin, amit akkor „jó érzés lant felébredt.” És ez annyira a hektikus elfelejti a lehet.
Ez nem az első vagy akár harmadik alkalom, hogy én újraolvastam könnyek a lélek a termék. És nem szűnik meg meglepetésére és örömére a képesség, hogy Puskin olyan finoman és pontosan közvetíteni az érzéseit a közönséges ember, így az akut és mély kérdés kiemelik a kapcsolatokat a szülők és gyermekek, ami még mindig rendkívül aktuális. Mennyibe kerül most a mi társadalmunkban a magányos, nyomorúságos öregek és a régi nők, elhagyott a sokkal szegényebb gyerekek, vagy hogy nekik gondozóotthonba és elfelejtett róluk. Ez kivel kell olvasni ezt a munkát, és csoda, ha van még egy szemernyi lelkiismeret és egyfajta kötelessége.
Történet nagyon kimeríti telek. Ez azt mutatja nekünk sok erkölcsi értékeket.
Ez nagyon megérintett, mert ez a fellebbezés Dunya apja után ő ment a huszár. Tudta, hogy az apja már nem volt fiatal, szereti őt, mint bárki más ... Tudta, hogy ő lenne sokat aggódni, de soha, soha nem küldött neki a hírt, nem jelentett a helyzet ... Miért ő szó szerint kényszerítette apja aggódni? Miért nem jelentette? Miért?
Ugyanez látható. hogy a sorsa Dunya nagyon hasonló a sorsa a tékozló fiú, amelyet az előzőekben a festmények lóg a házban a gondnok. Az első képen az öreg elengedni „problémás fiatal ember”, mint a régi apa Dunya elengedi. A második - egy fiatal férfi ül az asztalnál a „hamis barátok”. Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy Dunya van akkor nem ismeri város körül barátai és alkalmazottai a huszár. „Továbbá, tönkretett fiatalság, rongyokba és háromszög kalap legel sertés és megosztja az étkezés; arcát mutatja a mély szomorúság és megbánás „- ez a harmadik kép. Az élet Dusi lehet mondani, hogy ő szomorú, mert az apja, ő mindent ért, hogy a szorongás, szomorúság és minden ttsovskuyu válik nagyon kínos neki. És a negyedik képen a fiú visszatért apja ... Dunya is jön egyszer, hogy nézze meg apja ... Sajnos, már a sírba ...
Nem voltam nyűgözve ezt a munkát, annak ellenére, hogy a cselekmény
Igen, a telek szívszaggató, de.
Talán nem jól gondolt a cselekmény a munka, talán, Puskin csak nem hat meg az ő komoly próza (Úgy értem, nem mese)
Ó, olvassa el a felülvizsgálatot, de mindenki azt mondja, hogy mi a jó könyv. Nem, én nem vitatkozni, de a könyv tűnt szürke és unalmas.
Miért?!
Ez a fő kérdés, hogy kínzott egész darab. Nem értem, egy dolog, hogy miért Dunja nem magyarázza az apja, ő soha nem küldött a hír, hogy ő, nem csillapodott az öreg, mondván, hogy ő jól van, és hogy az ő esetében ez nem volt egy kis kaland egy fiatal huszár, és a valódi értelme, hogy ő szeretője . Különben is, mind értem, hogy összeházasodtak, és szült három gyermeket.
Miért nem csillapodott imádott apja, elhagyta őt a sötétben és a tapasztalatok, tudván, hogy mennyire szereti őt. Szégyellem, félt? De megértette volna! Az ő határozatlanság volt szigorúan büntetni, nem találja az apja él.
A megható történet a sors egy gyönyörű lány. A rémálom minden szerető apa, akinek lánya.
Számomra ez a történet egy boldogtalan apja szeretetét. Anélkül, lánya, nem tudott menni. És ahogy a való életben?