Tévhitek elfogadása - elfogadása
Aki azt hiszi, először körülbelül elfogadása vonatkozásában magukat, már néhány ötletet erre a jelenségre. A források ezen információk is egészen más. De a pontos részletek a téma elfogadását - párosítani egy titkos, gondosan őrzik az állam és a családok. És ez elkerülhetetlenül torzulásához vezet, és hiányos információ. Még a hivatalos források gyakran hazudnak. A célja ennek a cikknek - hígítja a RuNet sejtések és fikciók elfogadását illetően pontos információk alapján a személyes tapasztalat, és hogy az én „kollégák”.
Tévhit 1 árvaházak eltömődött gyerekek, várja meg, amíg fogadnak.
Nem. Ez nem így van. Először is, a gyermeknek kell egy bizonyos „jogállását.” Nem minden gyermek lehet elvben elfogadott. Ezután kör leszűkül még egészségügyi feltételeknek. Nagyon ritkán jönnek viszonylag egészséges gyerekek. Még azok a gyerekek, akik jól néz ki usynovite.ru valószínűleg egy hosszú listát a diagnózis.
Mítosz 2. Ezek a gyermekek egészségügyi kérdőívet adatok megfelelnek a valóságnak.
Nem, nem egyeznek. Lehetőség van, hogy bemutassák a gyermek egy független bizottság - show. Legalább tudni fogja a valós helyzetet. Légy kész kezelésére gomba, féreg, varasodás és egyéb kényelmi az élet együtt egy csoport ember hiányában a helyes higiéniai. Itt van egy kis beleszólása igazolása rendszerszintű intézmények. Gyerekek kap az intézményekben, mint általában, nem steril környezetben. A karantén időszak kezelésére, mint például a gomba a láb nem elég. Ha az intézmény a feltételei karantén. És a terhelés minden alkalmazottja, elvileg nem teszi lehetővé, hogy kellő figyelmet fordítsanak minden gyermeknek. Annak érdekében, hogy az egészségügyi - az egyik legérzékenyebb kérdés az örökbefogadás.
Mítosz 3. Az indíték elfogadása legyen egyetlen vágya - hogy a boldogság a gyerekek.
Nem. Az indíték elfogadásának kell lennie a vágy, hogy a boldogság magát - a vágy, hogy hozzon létre egy teljes család, ezért nem kell ahhoz, hogy boldog legyen. És csak akkor - „hogy boldog” gyerek. Ugyanakkor ez nem számít színét a motívum - felelős megközelítés fontos, hogy a döntést.
4. tévhit, és lesz boldog.
Nem, nem, „Boldogság”, hogy ki a bíróság magával nem történik meg. Ez egy megkönnyebbülés, hogy minden jogi fordulat véget ért. A sors iróniája, az örökbefogadás után kérdéseket csak hozzá. Meg fogja találni a hosszú és nehéz időszak a kiigazítás. Spit munkanélkülire. ígéretes befejezése alkalmazkodás hat hónap után. Ritka szerencsés egymásra ez a minimális időszak. Akkor nehéz lesz. Még öt saját gyereke és három örökbefogadott gyermekek - négy örökbefogadott gyermek fogja lepni. Persze, szerencse továbbra is. Ha te magad megtanulni, hogy boldog legyen.
Mítosz 5. „És szerette őt, mint egy testvér.”
Nem. Különösen, ha van vér szerinti gyermekek. Szerelem általában egy ritka dolog. Véletlenek vannak, akkor mindig kezelik a gyermek eltérő vérű gyerekek. De ez másképp - nem azt jelenti, „rossz”. Csak más. Szerelem nem jelenik meg. De nem mindig szeretik, és vér szerinti rokonok, nem? És ez nem akadályozott meg bennünket őszintén empatikusak és az őket gondozó. Tehát nem a kereslet magát az lehetetlen.
Mítosz 6. „Egy évvel később ő lett, mint minden gyerek, akkor nem tudta megmondani, hogy a rendszerből.”
Nem. A következmények elhagyott szüleik életét. Minél kisebb a gyermek maradt a rendszerben, mint a múltban volt egy „változás” a család - minél kisebb a hatása. De a gyermek soha nem lesz ugyanaz, mint a jómódú család gyerekek. Igaz száma az egyszülős családok és az összeomlás az intézmény a családi kapcsolatok miatt ez a különbség. De a következmények, és nem szabad elfelejteni ezt. Ők is megmutatkozhat váratlan módon a legtöbb hétköznapi ingerekre. És még sok évvel később. És itt jön a másik veszélyes mítosz.