távolságmérő vadászat
Néz ki, mint bármi megtalálható, de ha azt lebontották.
Tulajdonképpen beszéljünk a gyakorlati használat távmérő a különböző típusú vadászatot, beleértve az úton.
Ki használja?
Aki azt hiszi, ez a Ponte?
Gyakran halljuk, hogy ez optikai eszköz nem több, mint egy luxus, azt mondják, és a másik szem soydot.Odnako néző fenyő Glen, például a „körülbelül” kapunk nagyon durván. Ugyanígy oshibaeshsya a hegy a köd, a Temnozor.
És így, a barátaim, az a kérdés: Ki használja, és ki nem? Nos, az érveket, kívánatos, hogy ő nem beszélt semmit.
beleértve az úton
Ez az út, ha ez rendkívül elengedhetetlen, hasznos dolog.
Azonban a távcsövek, ballisztikai kalkulátor, kétlábú állvány, és így tovább.
Ügyeljen arra, hogy csak nem egy lézer, és egy beépített rács elől.
Ügyeljen arra, hogy csak nem egy lézer, és egy beépített rács elől.
Net, net, ez érthető. De távolságmérő. „Prostrelyanny” sopochku, hogy meghatározza a távolságot, és lassan.
De távolságmérő. „Prostrelyanny” sopochku, hogy meghatározza a távolságot, és lassan.
És úgy éreztem, egy kicsit más algoritmus - egy kellemes roaming gondosan vizsgálva „sopochki” és a „padushki”. Azt észleltük, néhány szar. „Célzás”, és a döntést - megközelíteni, vagy akár kisebb emlősöket és így „a zsebében”
Optika negyedik éve használja. Az első távmérő hasznos, hogy a vonat a saját szemedből becslés. Ne legyen túl eredeti, ha azt mondják, hogy miután a megszerzése távmérő átlagos vadász őszintén csodálkoztak, hogy pontatlan a korábban általa távolság határozza meg „a szem”. Másrészt, aki már elkényeztetett minket meséket az ultra-nagy távolságokat, hogy minden távolságmérő.
Amikor a forgatás csapda kis célok, mint például: a róka, nyúl, nyírfajd, hód, stb dolog nagyon szükséges. Csináltam egy előre elkészített is, amikor ez nem lustaság, próbálja meg, hogy a tűz kártyát. Ez nem nehéz után. Húzott referenciaértékek mért távolság. Akkor sokkal könnyebb korrigálni. Leaf nem szükséges memorizálni egy nosom-. Természetesen túlzás, de ez sokkal kényelmesebb.
Ki lőtt ugyanazon nyírfajd méterre a 200 megerősíti, hogy amikor a szokásos módon, ragasztás csak a nyak, a fej és a hegyét a test (a többi van elrejtve a fű és a terep), hogy, mondjuk, nem túl egyszerű. Nos, meghatároztam a távolság, mint 200 méter, és valójában: 230. Ez alatt 5 cm-plusz hiba golyók, valamint a hiba a nyíl. A itoge- esélye kisebb, és mindent.
Az egyetlen kellemetlenség: a ruha alatt a téli kell viselnie, és átjutni maskhalat és dzseki (nem tudom, hogy bárki - én fagy meghal), és mérje meg a távolságot nehéz lehet annak a ténynek köszönhető, hogy a fénysugár kapaszkodott fű, ágak, stb, és „célja” távolságmérő szükségességét szinte pontosabb, mint a távcsőbe
Úgy gondolom, hogy ha az idő engedi használat dalnomerom- tudom a pontos távolságot, vagy gyorsan, hogy képes kiszámítani a pontos távolságot, hogy ez jó.
Urban Hunter írta (a): Igen, minden olyan, mint a távolságmérő. A pontos távolság meghatározásával - az egyik összetevője a pontos lövés. Minél pontosabban szeretne lőni - a pontosabb meg kell mérni a távolságot. Ha elfogadható pontosságú lövés (nem számít, hogy mit), hiányzik a mérés pontosságát a szem (szintén nem számít melyik) -, így nem kell egy távolságmérő,
Jól mondta.
Itt van egy pár nappal ezelőtt, megy az úton, és megállt egy közlekedési tábla mintegy 100 méterre mondom - Hogy érted, 70-80 méter, mondja -, de nem több. Ennek eredményeként, mi bummed távolságmérő - kiderült 117 méter.
De ő és én vadászok egy életre szóló élmény
Szibériai Wolf írta (a): Jól mondta.
Itt van egy pár nappal ezelőtt, megy az úton, és megállt egy közlekedési tábla mintegy 100 méterre mondom - Hogy érted, 70-80 méter, mondja -, de nem több. Ennek eredményeként, mi bummed távolságmérő - kiderült 117 méter.
De ő és én vadászok egy életre szóló élmény
Hát itt és azt mondják, ha a helyén a közúti jel áll vaddisznó, például egy puska nullázni 100, akkor a szem becslés elegendő. És ha a cél a kis- és puska nullázni 300, akkor hiányozni nélkül távolságmérő.
A feladatok és a szükséges precíziós fegyverek kell eljárni. Azt hiszem, igen.
------------------
Majd levadászlak irgalom nélkül.
Szibériai Wolf írta (a): Úgy vélem, ez egy nagyon kényelmes dolog. Vettem Lyupold RX-III.
+100. magammal még tollak. A menetes gyakran fel a széleit átfedés bármely területén vysokovoltki stb Ez lett egy ilyen számot, megmértük a „horizont”, és úgy tesznek, mintha a cél a kereszttartó (grid BR-I).
Úton a barázdált - egy szükséges dolog. Távcső, távolságmérő, karabély - állítsa a sikeres vadászat vadászott róka, fa nyírfajd, nyírfajd, stb
Minden írásbeli már elvileg.
Azért jöttem, hogy a tó - távcsövek és távolságmérő egy üvegben.
És most szeretnék változtatni, hogy - távcsövek, távolságmérő + Ball. számológép egyben. Lake most felszabadító, és egy ilyen állat.
Használni ezt a keveréket:
1. Szeretek vadászni a róka. Nagy távolság, távcső nélkül, távolságmérő és teljes mértékben támaszkodnak az eredményt nehéz.
2. Most egy kicsit vadásznak kecskék hosszú sor. Nem volt érdekelt. Érdekes besurranó alatt nyikorgó ízületek. De van.
3. madár most is nem lő, de.
4. Egyetértek Sasha - a csapda meg a hely körül, azt becsülni a távolságot.
5. Bear. Nos vele egy különleges történet! Ez most várja a legtöbb, míg el nem jön, hogy hagyja abba, és mutassa a fogait
6. Afrika - határozottan. Van szem egyáltalán nem működik, és obmanyet egyedülálló.
7. A hegy nem végzet, talán, de. Szeretnék!
Bundle + távcső távolságmérő nagyon kényelmes.
I 10h42. Azt hiszem, hogy az optimális súly és sokfélesége. Nos, mint a 8-ka túl kicsi (valójában - és ez elegendő, de egy ember-kór -. Megalománia). De a 12-ik nyilvánvalóan nagy és nehéz! Barátom Jenny és.
I 10h42. Azt hiszem, hogy az optimális súly és sokfélesége
Azért választottam 8h30-kényelmes Álláspontom és könnyebb. Igaz ez a félszemű, az én vadászatok elég.
Egor Irkutsk írta (a): [B]
Tulajdonképpen beszéljünk a gyakorlati használat távmérő a különböző típusú vadászatot, beleértve az úton.
Ki használja?
Aki azt hiszi, ez a Ponte?
Gyakran halljuk, hogy ez nem egy optikai eszköz több mint egy felesleges, mondják, és jön le a szemét. [B]
Miután teljes anélkül távmérő (hiányában) használta a net elől. Úgy tűnik, hogy normális volt 350 m-ig.
Ki jobban érdekli a hosszú távú vadászat, mondjuk 300-700m, és nincs mód távolságmérő. Ilyen távolságok 30-50 m hiba - vagy csúszás biztos, hogy Yeshe hyzhe, podranok. Ezért Leica mindig a zsebében.
A szokásos távcsövek óta csökkent 7 évvel ezelőtt.
Használata monocle tó 1200 x nagyításban. Szkennelés.
A kompakt és könnyű elegendő megcsodálhatjuk a környező területet.
Alkalmazás EDM tulajdonságai már részletesen leírtuk, egy kivétellel: szkennelés funkció lehetővé teszi, hogy meghatározza a távolságot a repülő madár, ami nagyon hasznos, hogy javítsa szemmel lúd vadászat.
És hány buborék nyerhet azok ellen, akik úgy vélik, távolságmérő - Pontus!
Rossz, kivétel nélkül. Történetet, mint például, hogy az itt leírt, Szergej, előfordulhat minden vadászat.
Azt hiszem, távolságmérő arhinuzhnoy dolog. Magam büszke tulajdonosa Leica mérete egy kicsit több, mint egy doboz cigarettát útközben nem törzs. Leica távolságmérő távcső erősen megmentette az Altáj-hegységben. És Nikon távcsövek képstabilizátorral.
Az én véleményem az, hogy a hegyek Nikon monoklit Lake előnyös. Távolság a vizsgálat 800 és tovább rázza meg a képet nem lehet elkerülni, a stabilizációs taxik. És amikor skradesh vadállat megfejteni a parttól mintegy 300 méterre, nem nehéz
Kedves kollégák, welcome!
Bővülő méret vadászik patás (korábban csak tollak), azt tervezem, hogy aktívan indul a vadászat a megközelítés ebben az évben, az Ambush, és így tovább.
Volt egy kérdés vásárol a gépeket.
Számos kérdés, hogy lehet megválaszolni csak gyakorolni velük, és tetszésünket, hogy tanácsot kérjen.
Abban a pillanatban, már a shotgun Benelli Argo 30-06. Gondolom, hogy miután egy-két év is részt vesz a csavar alatt magnumovskie mérők, és Isten is úgy akarja, szeretnék lovagolni, vadászni a hegyekben. De ez nem fog a következő években, pontosan, ezért vesz távolságmérő közvetlenül a hegy alatt a vadászat nem látja értelme.
Így a következő feltételeknek: nem a legpontosabb karabély a világon, de eddig az egyetlen. A leendő vadászat: vadászott vaddisznó / szarvas a Belarusz Köztársaság, az Orosz Föderáció,
A Labazov a nyugalom az Orosz Föderáció
Hajtott vadászat (abban az esetben látható terület).
Kiderül, hogy további 300 mérni és lőni, mint ahogy nem fog. Az ár szeretnék, hogy a 20 000 LE, de ésszerű szeretnék fizetni a funkciókat, hogy akkor igazán élvezni.
Mivel ezek a feltételek, kérjük, értesítse:
1) ha elég távolságmérő egy sor 600-750 méterre, vagy még nem veszik ezer és ezer, ha, miért nem?
2) Mennyire hasznos / szükséges szögmérésre a középső zóna (azaz viszonylag sík terep)? Ez a szolgáltatás gyakorlati értelemben, ha a felvételt, például Labazov szögben lefelé?
3) Milyen hasznos / szükséges funkciók beépített ballisztikai kalkulátor? Például Lyupolda különbség a költség modellek és különböznek igen jelentős nélkül egy számológépet.
4) A mérés pontosságát az objektumok a parttól akár 300m a 600/750 yard eszközök és thousanders? Mit és mennyit zaj befolyásolja a mérést az első és a második csoport az eszközök?
Előre is köszönöm,
Michael
Jó reggelt, fórum felhasználók.
1.Prisoedinyayus kérdésekre "Trubnik" .I.
2.Proshu szakemberek, szakértők mesélnek távolságmérő "Combat" miért? Vosnovnom érdekelt amplitúdó Működési hőmérséklet -20 ° C .. + 50 * -10 * SU megmaradó C .. + 50 * S.Distantsiya szondázás, hogy 300-500m elég az én vadászat a bosszú.
Tisztelettel.
dennovv minden röviden és kimerítően ismertetett Teljes mértékben a nézetet. Hozzáteszem, hogy a fiúk a jól ismert liba vadászat gyakran feltett „prostrelyanny” iránymutatások és azok érthető okokból néhány hibát, és figyelembe sebzett vad.
Trubnik írta (a): Kiderült, hogy további 300 mérni és lőni, mint ahogy nem fog. Mivel ezek a feltételek, kérjük, értesítse:
1. Ha a bejelentett távolságok - teljesen. Yuzayu Leica 900, teljesen elégedett. A 400-500m hosszú hajtás nem áll készen, de a távolság tökéletesen Gaugeable.
2. IMHO (bár mivel igen szerény tapasztalat), a bal furcsaság. Saját legnehezebb lövés kis állat - 325m szögben mintegy 45 fokkal akár 375 th, függőleges korrekció kitalálta.
3. Lásd. P. 2, van elég adat távolságmérő és pominalnik alapú Senora kalkulátor (ne kattintson semmit, take-out in cm).
4. HZ Az első részben azért, mert ez nem lehet összehasonlítani. A második rész - a köd és az eső (hó) egy teljes csapda, az az érzés, hogy az intézkedések a határon néhány abszolút láthatóságát. Interferencia a nap, ünnepelt hegymászók, amelynek távolsága akár 300 nem vette észre, de a teljesen sík felület (különösen a víz, hó) - igen, meg kell találni egy halom (fák, cserjék), közel a mért cél (ha ez nem állat, természetesen ). Ritka bokrok és magas fű a mérési vonalon hozzájárulni a hiba.
------------------
Képesség, hogy együtt érkező embereket konfliktus fáradtság.