Nyilatkozat a rendőrségre

Nyilatkozat a rendőrségre

Ennek megoldására egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség nem származik a jó élet, és kényszerítette. Általában a motiváció kezelés illegális, és egyszerűen fogalmazva a büntető harmadik felek műveletek tekintetében a kérelmező és említett nyilatkozatot, a rendőrség nem beszél semmi más, mint a bűncselekmények.

Intézett nyilatkozatával a rendőrség, a kérelmező tisztában kell lenniük azzal, hogy ő lép be egy kapcsolatot, amely szigorúan szabályozott és törvény szabályozza, a törvény az ő oldalán.

Rendőrök kötelesek elfogadni a kérelmet, a késés vagy kudarc joga van panaszt tenni az ügyészség és az alkalmazás minden esetben kerül sor, és rögzíteni.

A rendőr a kérelmet fogadó köteles kiadni egy speciális szelvény, amely mutatja a dátumot, az időt, a bejövő hívott szám - KUSP. A rövidítés alkotja kezdőbetűiből - könyv véve az elkövetett bűncselekmények. De természetesen nem szabad feltételezni, hogy csak azt követően által benyújtott kérelem alapján akkor kell ismerni, és megállapították, hogy a bűncselekmény automatikusan egy bűncselekmény.

Regisztráció a kérelem az előírt módon, és így ez a szoba KUSP csak az első lépés. Ezt követően kérésére felülvizsgálat szövetkezetek és elfogadott eljárási határozatot a nyomozó.

Így végre az ellenőrzést a benyújtott kérelmet - egy összetett folyamat, és működési célzó tevékenységek megerősítése a megállapított tényeket, a nyilatkozatot a bűnözés és a létesítmény identitásuk alapján a bűncselekmény.

Adunk egy hivatalos meghatározása, hogy mi történik, nézzük meg, hogyan is működik ez a gyakorlatban. Egy úgynevezett vizsgálati anyagot, amely csatlakozik kérésére begyűjtött dokumentumok. Először is felméri protokollok, igazolások, rendőrségi jelentést. Leegyszerűsítve ez azt a mappát, ahol a vizsgáló tiszt tulajdonít minden olyan dokumentum, amely lehetővé teszi, hogy megkötik a jelenléte vagy hiánya a corpus delicti.

Szakaszában az anyag ellenőrzés kérésére az elkövetett bűncselekmények rendőrök kialakult véleménye a jövő mozgása esetén, vagy más szavakkal, hogy a bűncselekményt.

Itt meg kell értenünk, hogy a rendőrség javításában érdekelt munkájuk elvégzéséhez. A fő mutató az úgynevezett bűncselekmény-megoldó. Nem oldja meg a bűnözés, az úgynevezett vesyaki obscheyu rontja a képet teljesítményét a rendőrség.

A fentiek alapján a megadott axióma könnyű megjósolni, és a reakció a rendőr a benyújtott kérelmet. Ha a kép, hogy mi történt nyilvánvaló és érthető, hogy kialakulása során az anyag vizsgálata és a döntést indított büntetőeljárást általában nem merülnek fel nehézségek.

Crime megoldott, van egy jó kilátása bíróság az ügyet ki kell vizsgálni, és elküldte a bíróságra, és a rendőrség nem álszerénység, hogy ezt a saját nyilatkozatai.

Más a helyzet, ha a kép nem világos, hogy mi történt, mi is egyértelmű lehet, hogy a kérelmező lehet kétséges a munkavállaló. Gyakran felmerül a kérdés, hogy mi a bizonyíték. és voltak-polgári ügyek itt. Röviden, ahelyett, hogy egy világos perspektívát közzétételi előfordul nem kevésbé egyértelmű kilátása kemény és kihívást jelentő munka. Mi nem boldog.

De nem számít, milyen körülmények nem voltak a felperes, egyszerű vagy összetett, akkor bizonyos szabályokat írásakor egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. Az alkalmazás olyan rövidnek kell lennie, amennyire csak lehetséges, és világos, nem kifejezetten ez az eset összes körülményeit az élet, egy bemutató kötet a bonyolult körülmények könnyű elveszíteni értelme az elbeszélés.

A nyilatkozatot, akkor utalni kell a lehető legnagyobb számú tényt megerősíti információkat a kérelmező által bejelentett és forrásaik. Az említés a tényeket és azok forrásai a jövőben lehetővé teszi a Bizottság számára konkrét intézkedéseket megállapítani corpus delicti.

Végül a nyilatkozat egyértelműnek kell lennie, és nem egyértelmű rámutatott, hogy mit szeretne, lehetőleg utalva a jog szabályai. Ott is meg kell érteniük, hogy a kérelmező a jogot, hogy a kereslet nem csak a rendőrség bűncselekmény semmilyen konkrét cikket a Btk, hanem felveti ellenőrzés a törvény, amelynek nincs nyilvánvaló jelei bűncselekmény jelenlétére ezeket a jeleket.

Nem kis jelentőségű, és alkalmazni kell bármely rendőri egységet. Elvileg összhangban a törvény lehet hozzáférni bármely kerül a készülék, hiszen a rendőrség köteles elfogadni alkalmazás Suchai azonosítani hatásköre közvetlen alkalmazását a kívánt osztály, mit kell a kérelmezőt értesíti.

De címzés, mint mondják nincs, a felperes maga is nehézségeket okoz a saját útját. Emiatt, meg kell határoznia a megfelelő joghatóság és az előzetes letartóztatásban. Például a nyilatkozatot a bonyolult gazdasági bűncselekmény a jogot, hogy küldjön azonnal a Vizsgálati Osztálya a közigazgatási kerületben, hiszen ez az, ahol vannak egységek, amelyek lehet és kell ellenőrizni kérésére ez a fajta.

Ami a többit illeti, fontos, hogy fenntartsák a területi joghatóság. azaz egy nyilatkozatot a bűncselekmény megítélése szerint a rendőrség helyén jutalék a jogszabály.

Továbbá, az időzítés a könyvvizsgáló kérésére a rendőrség. Tehát ideális idő a kérelem elbírálásához kell három nap, de a gyakorlatban a rendőrség kezeli, ez a határidő csak a jelenlétét és láthatóságát valamennyi elemét a bűncselekmény, ami a legtöbb esetben nem történik meg, és ellenőrzést ki kell terjeszteni a tíz, és néha akár harminc napig.

De minden esetben, az elkerülhetetlen eredménye a vizsgálat legyen a döntés a benyújtott kérelmet. Határozat megnyitni egy bűncselekmény vagy nem indított büntetőeljárást.

Továbbá, minden esetben, a kérelmező jogosult szerezni egy példányt a jelen rendelet. Az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény lehet fellebbezni.

Kapcsolódó cikkek