Módszerek vizsgálata gyújtogatás
Fontos utaló nyomot szándékos cselekvések gyújtogató. Ezek közé tartoznak:
a) jelenléte a helyszínen két vagy több tüzet, amely csak azt mutatja, gyújtogatás;
b) kimutatása a tüzet egy ilyen helyen, ahol öngyulladás kizárt;
c) érzékelő eszköz a helyszínen a gyújtogatás;
g) A szándékos rongálás standard eszközökkel a tűzoltó, a kimenet a működési állapota tűzjelző rendszerek, automatikus tűzoltó; feltételek megteremtése intenzív tűz terjedésének (például gazolin kiömlések);
e) lokalizálni a helyet a tűz területeken leginkább veszélyeztetett a tűz, valamint a tárolás pénzügyi, áru és egyéb dokumentumok, az anyagi javakat, amelyek tekintetében kell elvégezni, vagy ellenőrző tevékenység;
e) az adott körülmények között a bizonyíték eltitkolása más bűncselekmény gyújtogató vagy visszavonja a szobából, mielőtt a tűz bizonyos tárgyak, dolgok, dokumentumok, értéktárgyak, stb.;
^ Gyújtogatás módszereket lehet osztani a következő csoportok:
1) gyújtogatás speciális képzés nélkül állomásozott a jelenet éghető vagy gyúlékony anyagok;
2) gyújtogatás végezzük egy speciálisan elkészített éghető vagy robbanó eszközöket;
3) gyújtogatás segítségével hardver vagy speciálisan létrehozott feltételeket kell kiszámítani, hogy garantálják a gyújtás és titoktartási objektum egy bizonyos ideig;
4) gyújtogatás által szándékosan feltételeinek megteremtése előfordulása egy tűzeset hamisítványok, gondatlanság vagy szándékos megsértése tűzvédelmi előírásoknak;
5) gyújtogatás, végre a „megbízhatóság” a kombinációja a leírt módszerek. -
2. A körülmények sem állapítható meg.
A vizsgálat során a büntetőügyekben a tényállást tüzet vagy robbanást, feltéve, hogy a létesítmény a következő esetekben:
1) az oka a tűz, az idő, a hely és a körülmények tüzet vagy robbanást okozhat; jelei a bűnözés, az objektív lehetőségét tűzvédelmi
2) aki a tulajdonos vagy a tulajdonos a megsemmisült vagy megrongálódott ingatlanok;
3) hogy ennek eredményeként a tűz vagy robbanás, emberáldozatok;
4) a természetétől és súlyosságától hatások, a kár összegét által okozott tűz vagy robbanás; függetlenül attól, hogy jelentős;
5) az okok és feltételek, amelyek hozzájárultak a megjelenése PO-
hő vagy robbanás;
6), aki elkötelezett robbanást, akik vétkesek megsértése tűzvédelmi előírásoknak; Mi jellemzi az egyes elkövető;
7) Mi a célja és a motívumok a gyújtogatás vagy robbanást okozhat;
8) Milyen feltételeket hozzájárultak a bűncselekmény elkövetésével.
Azokban az esetekben, a bűncselekmények megsértésével kapcsolatos tűzvédelmi szabályok, emellett telepítve:
a) milyen konkrét szabályokat megsértették, ez nem sérti a büntető, nem az, hogy ez volt az oka a tűz;
b) miért sérülnek tűzvédelmi előírásoknak;
c) aki kifejezetten megengedett a megsértése;
g) a kinek adták a felelősséget betartása tűzvédelmi előírásoknak.
Ha az összegyűjtött adatok alapján a nyomozó ok azt feltételezni, hogy nem volt szándékos gyújtogatás, ott találja:
a) aki elkötelezett gyújtogatás, és milyen módon;
b) körülmények befolyásolják a felelősség mértékét és jellegét a gyanúsított (vádlott);
c) melyek a motívumok és célok a jutalék gyújtogatás;
g) a megsemmisítését ingatlan küldtek a gyanúsított szándék (a vádlott);
d) hogy a gyújtogatás nem volt eszköze elrejtésére más bűncselekmény;
e) nem volt, hogy a gyújtogató partnerek, és ha igen, milyen szerepe van, mindegyikük
3. Jellemző helyzetek a nyomozás kezdeti szakaszában a gyújtogatás és megsértése tűzvédelmi szabályokat, valamint a cselekvési programot a vizsgálatot.
1. Az okozta a tüzet ismeretlen. Ebben a helyzetben a tipikus közös változatok: gyújtogatás történt; a tűz volt az eredménye, egy bűncselekmény megsértése tűzvédelmi előírásoknak; tűz ütött ki eredményeként gondatlan kezelése
tűzzel Tűz ütött ki a természeti jelenségek.
Erre a helyzetre jellemző, a következő sorrendben: az eredeti vizsgálat: ellenőrizze a tűz helyén; a kihallgatás az áldozatok, anyagi felelősséggel tartozik, a tanúk és más személyek; célból tűzvédelmi műszaki és egyéb szükséges szakértelem, valamint a működési és a keresési célzó intézkedések megállapításáról okozta a tüzet, és a feltételezett gyújtogatás.
2. Mert a tűz nem ismert. Ha az oka a tűz jól megalapozott saját jelölt változata a motívumok és célok gyújtogatás, a tettes személye és a többiek. Ha az ember bűnös gyújtogatás, nem lehet tudni, mikor tervez vizsgálatot először, hogy a kihallgatások, házkutatások és vizsgálatok, amelyek segítségével gyorsabban telepíthető. Létrehozó gyújtogató jelentősen megkönnyíti ellenőrzése más változatok. Ebben a helyzetben az első lépést vizsgálja a kérelmező kihallgatás, majd vizsgáljuk a tűz helyén, a tanúkihallgatás és más személyek, a célból, hogy a tűz-technikai és egyéb szaktudás, a keresés a gyanúsított, a kutatási és vizsgálati hogy a személy.
* 1. Ellenőrizze, melyik az az oka, hogy a tűz a sajátosságait a helyzet abban az időben a tűz. Különböző körülmények és feltételek a helyzet előtt, a tűz és az uralkodó idején előfordulása, figyelembe kell venni sledovate-
Lemma. Például, attól függően, hogy a szél irányát, a cső magasságát, a szerkezeti jellemzői a kemence és a tető, az üzemanyag kell dönteni a szikrázás és a szikrák tartozó előfordulása égés egy bizonyos részét a tetőszerkezet. Ha bejelöli a változat gondatlan dohányzás szerezhető adatok arról, hogy a dohányzás a tűz előtt azon a helyen, annak eredetét, ha van, milyen dohány, papiroc cigarettát használunk, akkor ott volt a vonatkozó részt az anyagok vagy minták hatására meggyullad parázsló cigaretta csikk vagy nezatushennoy mérkőzések.
^ 2 ellenőrzése változat a oka a tűz, mint az állítólagos gyújtóforrás. A megfelelő változat alapján kell nem tolkona általános ismereteket fizikai és kémiai osobennostyahmaterialov, Shih okruzhav- a gyújtóforrás termikus jellemzők, hanem az információ: a) a kölcsönös elrendezése a téma az üzemanyag és a gyújtóforrás; b) az egyes jellemzőit az éghető anyag és a gyulladási forrás (például fa- néha kitéve propit-
ke égésgátló, hőtermelő berendezések működése vagy a folyamat javítása lesz sugárzó tulajdonságai eltérnek a standard, vagy eredetiben).
* 3. Ellenőrizze a változata az oka a tűz a konkrét megnyilvánulásai okozta a tüzet. Például, a spontán égés olajozott materialovobychno megelőzi furcsa szaga olajok termikus bomlástermékek. Ha röviden
A tűz előtt egy unventilated szobában a szag nem érezhető, a történet a spontán égés kell kérdezni. A tűz esetén meghibásodása
kábelezés néha megfigyelni lényeges elektromos jelenségek: például a fehér fényt a szoba ablakai, ahol volt egy rövidzárlat, villogó villanykörték, feszültségesés, feszültség egyre a
fémszerkezetek, vagy berendezések, és így tovább. d. Szag égett gumi, látott a tűz is az egyik specifikus kezdődő tüzet elektromos oka.
^ 4. ellenőrzése változatai az oka az idő a tűz. Verzió ellenőrzése az idő a tűz nem mindig lehetséges. Nem lehet összekeverni a két fogalom: az idő a tűz, és az idő is kimutatható. annak ellenére
bizonyíték ez a helyzet, és néha nem veszi figyelembe, különösen azoknak, akik nem ismerik a pontos részletek a jelenségek a tüzet. Az az időszak elválasztó felderítési idő pozhapa elejétől napozás, nagyon nagy lehet, és kiszámítjuk órák, sőt napok. Ilyen esetekben fontos, hogy mennyi idő szükséges a fejlesztési tűz bizonyos határokon belül, figyelembe véve a bizonyos körülmények között.
^ 5. ellenőrzése változat körülbelül az oka a tűz a viselkedés az egyének, akik részt vesznek az oka. A magatartása személyek körét, akik otnosheniek miatt tűz, persze, nem mindig mozhetbyt alapján következtetések mellett vagy ellen
egy változata az oka a tűz. Azonban bizonyos esetekben közösen más az ügy körülményeinek, ez a funkció lehet figyelembe venni az építési és ellenőrzése változatban.
Kezdetben egy bizonyos körét változat lehet módosítani kapcsolatban vétel kivizsgálása során kiegészítő adatokat.
* Építési és érvényesítése közös változatok. Az okok a jelölést, és ellenőrzi a változatai az eredete a tűz gyújtogatás közül
1. Közvetlen leírás az áldozatok vagy a tanúk, illetve más tanúk arra, hogy volt gyújtogatás.
2. Az érzékelő eszköz helyett tűz ég.
Nyomozó Akcióprogram.
Ellenőrzés a jelenet, mint a sürgős nyomozati cselekmények, háttér-információt szolgáltat resheniyavoprosa egy bűncselekmény, és nagymértékben meghatározza a sikert az érdeklődés.
* Miután megkapta egy üzenetet a tüzet. Érdeklődés munkavállaló vagy a vizsgáló van a színen, „mentő”.
* Mielőtt elhagyja a helyét tűzvész
a) a kutatás és rögzítés feltételei a tűz helyén;
b) kimutatjuk a tűzfészek;
c) azonosítására és rögzítésére utaló jelek gyújtogatás vagy büntető megsértése tűzvédelmi szabályokat, valamint a bűnös;
g) azoknak a nyomokat, hamisítványok baleset, gondatlanság vagy szándékos megsértése tűzvédelmi intézkedések, adatgyűjtés a jelölést változatban;
e) tanulmányi kérdések megítélésére bűncselekmények: mi történt, hogyan, mikor, akik elkötelezettek, milyen célból, amelynek segítségével, hogy kinek és mennyi kárt okozott, aki esetleg tud a vétkesek.
a) meghatározza a közös tűz képet;
b) megvizsgálja a környező terület felderítése érdekében, és kijavítani az esetleges ott elérhető forensically jelentős nyomokat és tárgyakat.
Mivel a lokalizáció tűz és megszünteti a életveszélyt és egészségügyi felmérés résztvevői arra a területre, már rendelkezésre álló feladatot, a perifériáról a filléres vizsgáljuk meg, fokozatosan közelít a tűz helyén. Az egész vizsgálat végre rögzítés tüzet festmények és törvényszéki munkát azonosítani nyomait és tárgyak releváns az ügyben. A fő feladat, hogy a vizsgáló -SET koncentrálni (góc) tüzet.
Meg kell, hogy gondosan vizsgálja a tűz törmeléket. a honlapon található tűzvész. Az üvegedények, palackok éghető anyag megtalálható nemcsak a maradványait, hanem nyomok az ujjak, amely segít azonosítani az elkövetőt. Ennek során a vizsgálat célszerű mossa fel a padlót, amely pontosan meghatározza azokat a területeket, jelentős hő okozta. Jellegétől függően a tárgyak ellenőrizendő, az ellenőr konzultál a mérnök, villanyszerelő, gyógyszertár és egyéb szakemberek. Halála esetén az állatállomány használt
segítsen állatorvosi szolgáltatások. és ha a tűz ölt embert - törvényszéki orvosok.