Millió elárulta férje ügyvédei értékelte bevezetésének lehetőségét súlyos törvény - a társadalom, a család

Tudok megbírságolták házasságtörés

Lehetséges, hogy a közeljövőben egy csoportja aktivisták ellen Oroszországban lesz büntetés a házasságtörés. Vagy hűség biztosítási merülnek fel a házasság. Heves vita tárgyát pert indított elárulta feleségének a Tula régió, a kereslet a férjétől fél millió rubel kártérítést árulás.

És bár a bíróság elutasította a felperes, nem találja a mi jogszabályok vonatkozó leveleket ", talált egy csomó szurkolók, bízik abban, hogy a csalás házastárs, mindkét nemű lehet olyan negatív hatással az élet minden területén megtévesztette a fele, amit meg kell foglalkozni állami szinten.

Levelező MK „Kérdezd meg: Hogyan hűtlenség lehet mérgezni egy ember életét, és arról, hogy állítsa le a” gyalogosok kell hagyni „a törvény.

Fotó: Gennagyij Cherkasov

Nem biztos, hogy - Gondoskodjon!

Szerint a megcsalt feleség a Tula régióban. elismerés volt a férje csavar a kék. Férj nem csak hozta le rá szó, amely már régóta élt a két család nevel, egy törvénytelen gyermeket, de azt is mondta, hogy elhagyja a rivális örökre.

Elhagyott feleség sírt három hónap, és aztán a Suvorov kerületi bíróság, ahol a ruha volt, amely részletesen leírja, hogy milyen fizikai és mentális szenvedést okozott, hogy a férje az elismerést. A panaszos leírta, hogy mivel a „Cuming-out” hűtlen férje, ő állandóan úgy érzi, félelem, harag, csalódás, bánat és a veszteség érzése, bement szív fájdalom, szédülés, alvászavar, állandó volt érzés, szorongás, és mert ő szenved a stressz elveszett teljesítmény - három hónapig nem mehet dolgozni betegség miatt. A leírás Szenvedélyeinek nő fel a betegszabadság és a kereslet kártérítést erkölcsi kár, amely a becslések szerint 500 ezer. Rub.

Ez a forradalmi cselekvés Suvorov kerületi bíróság leteszi csak egy bírónő Regina Myasoedova hogy megpróbálta összeegyeztetni a felek. De ez nem jött össze, és ez volt tervezett meghallgatást a polgári ügyben. Szerint egy képviselője vezetés a térségben az igazságügyi minisztérium, az igények a felperes követelését elutasították, de a döntés ellen fellebbezni lehet összhangban a törvény.

Azt akarta tudni, hogy van-e esélye megsértett felesége fellebbezést az ügyvéd Dobrovinsky. Ő rendkívül szűkszavú:

- Nem ő nincs esélye. Ha én az ő helyében én hozta volna az ajtó alatt a csótányok.

Csótányok az ajtó alatt - egy új szót a törvény, mint valóban, és a díj árulásért. A jogszabályok magánügynek ügyetlen - ellentétben más országokban.

Így minden házastárs lehet vásárolni a jogot, hogy - vagy éppen ellenkezőleg, hogy, hogy utolérjék a fele a hűtlenség. Jó vagy rossz az erkölcsi és etikai szempontból, hogy ne ítélkezzünk a társadalomban. By the way, ha a felperes hasonló szerződés a házasság, van egy esélyt, még hazánkban. És ha nincs ilyen szabályozás az Orosz Föderáció, a válás során a rendelkezés a házastárs, az eltartott, fogyatékkal élő vagy nyugdíjas.

Kiderült, hogy épkézláb feleség mind a munka, és a mezőgazdaság, akkor nyugodtan felszarvazott?!

- Problémák a munka és az egészség után olyan híreket lehet nem csak nőknek! - mondta az 52 éves vállalkozó Arkagyij D., akinek a felesége bejelentette, hogy elmegy az ő hosszú ideje szerelmes. - Egy férfi, hogy érzéketlen? Én például, a jobb fele után a felismerés volt, mint sokk veszteségeket szenvedett az üzleti életben. És van komoly üzlet! Ki fogok kompenzálja őket? Nem számít, aki megváltoztatta - ő az. Nem számít, vagy házasságtörő fogott maga is elismerte, és bejelentette visszavonulását - hadd fizetni a büntetést! A házasság nem jött csóválni idegeim!

„Hogyan is nem veszi észre. "

Történetek hőseink egyértelműen igazolták, hogy a nem vagyoni kár következtében felmerült jogos fele hűtlenség mindkét férj és feleség.

Oksana már 43, köztük több mint 15 éve élt együtt Denis szeretetben és harmóniában - legalábbis ő így gondolta.

- Az egész életet együtt Denis soha nem emelte a hangját rám nyújtanak, relax hajtott, - mondja Oksana. - Csak Denis sosem akart gyereket. Tudtuk, hogy a gyerekek, de nem volt hajlandó erre tudatosan. Vagy inkább a férje. Voltam házas Dennis koromban 27 és szinte azonnal terhes lett. De a férje unszolására az abortuszt, mondván, hogy még mindig van ideje, meg kell élni magad.

Aztán történt még kétszer, utoljára mikor volt 36, azt mondta, hogy ez az utolsó kor, dönt a gyermek. És akkor a férjem azt mondta nagyon határozottan, hogy nem akar gyerekeket. El kellett fogadni. Én nem dolgozik, otthon ül, néha szomorú, persze, de ellensúlyozza a szerelmünk Dennis. És így - anélkül, hogy a gyermekek, anélkül, hogy egy szakmát - 43 jöttem erre a szörnyű hírt! Van egy olyan érzésem, hogy vége az életemnek.

Egy anya kérte Denis kell szűrni a genetikai rendellenességek - és kiderült, hogy a betegség oka lánya volt benne. Nem sokkal később feleségül vette Oksana, de egy második család nem csak anyagilag támogatta, hanem időt töltött ott. És amikor megfordult 14, anyja teljesen megszűntek megbirkózni vele - és Dennis odaköltözött hozzá, ami őszintén mondta Oksana.

- Ha nem, akkor nem is válás - a férje mondta. - De én ott élni. És te itt maradsz teljes szeretője. Bucks a pop, amennyire csak lehetséges.

- Én nagyon fáj, - mondja Oksana - Milyen férj nem csak, mint ez veti meg, de még mindig úgy érzi, mint egy nemes! Ezekben az években, én voltam a második felesége és közös a szeretett nőt talált előttem, és nem hagyott.

Bezárás Oksana próbálták meggyőzni, hogy 43 - nem a kor, hogy még mindig képes megfelelni, és jó ember, és jó munkát. De Oksana beleesett egy depresszió, ahonnan nem tudott kijutni segítsége nélkül egy pszichiáter. Ő volt lemerült erős nyugtatókat. De az állapota nem normális. Mivel az indulás Denis év telt el, de Oksana nem észhez tér.

- Ma egy nő nem alkalmas a vitalitás, anélkül, hogy a bevételi források, szükség drága gyógyszerek, - mondja Oksana róla ügyvéd. - Mit kell tennie? Ahhoz, hogy élni? Igen, néha a férj dob pénzét. De ez nem így szabálytalanul kell könyörögni. És azt kívánjuk elérni, hogy a védence a bíróság fix havi kifizetéseket. Úgy vélem, hogy a betegsége merült fel, mert a férje árulás.

Sétált - Fizetés: Mennyibe kerül most házasságtörést?

39 éves Cyril megcsalt férj bemutatja a történet a következő:

- Úgy vélem, hogy vagyok, mert a feleségem elvesztette 10 év az élet, aki élt vele! A tény az, hogy ezekben az években ő megpróbált karriert bűnüldözés. Kapott kicsit, de láttam, hogy éget a munka. Azt tartotta, és a fiunk, mert a fizetés csak annyi a csapon.

Miatta nem pihenni külföldön, mert a felesége ajánlott hagyva, melyen a kényelmetlen és költséges orosz üdülőhelyek. Ő szenvedett a kötelessége, késői, a reggeli és a válás ruhák ki a felállás.

Miközben kint van szolgálatban, Felvettem fiát a kertben, etetni és szórakoztat. Később azt is vegye fel az iskola és a házi feladat vele. És van, többek között a vállalkozás, amely táplált minket! És amit kap, miután a 10 éves munka a feleségét? Véletlenül tudom, hogy ő volt a régi ügy! A munka maga! Persze, azt követően, hogy nem tudok élni vele, és én elválnak. De kiderül, hogy a válás után, még mindig meg kell fizetni tartásdíjat a fiának! Így hát először hadd megtéríteni erkölcsi kárt!

- És mennyire becsüli meg „erkölcsi kárt”?

- Nem tudom - mondja a sértett férj - talán jogászok, hogy tanácsot.

Kiderült, megtéveszteni a reményeket a boldog öregség együtt feleségével homályosan érzi, hogy szenvedett „erkölcsi kár”, de ha ez fut, nem tudom, és a mi törvényünk nekik ez nem egy asszisztens.

- Egyrészt, a kezdeményezést, hogy megbüntesse a házasságtörők rubel figyelmet érdemel, - mondja Maria Andreeva, Ph.D., és egyúttal boldog feleség és három gyermek anyja. - Elvégre a megcsalt fél, különben is, csaló férj (feleség) - erkölcsi kárt, ami kompenzálja a Ptk.

De a másik -, hogy a megközelítés minden esetben egyénileg szüksége van. A család ritkán előfordul, hogy a hibás valaki egyet. Meg kell értenünk, hogy mi vezetett a változáshoz. Talán a helyzet feszült volt házastársak között, hogy ő (lány) keres megértést, a kényelem az oldalán. Ha a család minden többé-kevésbé sikeresen, a felesége gondoskodik a férje, neki egy megbízható hátsó, és ő megy át az oldalán az unalom, hogy úgy mondjam, a változatosság kedvéért, ebben az esetben, a szellemi szenvedés nők kompenzálni kell legalább anyagilag. Végtére is, az elme minden más, és néhány árulás, árulás egy szeretett - ez egy igazi csapást.

De ha ő nem lehet megtagadná a szabványok és a „skála a katasztrófa” különbözőek, hogy lehetséges-e, hogy rendezze a törvény? És ami a legfontosabb - ez megéri?

- Azt hiszem, nincs szükség, hogy adja meg külön tarifák házasságtörés - legyen az egy finom vagy kompenzáció, - az elnök a Szövetség az orosz Ügyvédek az Emberi Jogokért Mary Bast. - Már elég szabályozás, hogy kompenzálja az erkölcsi kár a házasságtörés a Ptk. A polgári törvénykönyv lehetővé teszi, hogy kártérítést követelni az erkölcsi kártérítést semmilyen kötelezettséget vagy károsítása - sértés, megalázás az emberi méltóságot.

A házassági szerződés, ami lehet egyedileg felírni a kártérítés összegét az erkölcsi kár elárulta feleségének, mint a törvény által előírt. A kérdés csak az síkjában a gyakorlatban a bíróság. Ha a bíróság tartsák be a törvényt, nem látok semmilyen akadályt határozni kártérítést az erkölcsi kár a házasságtörés.

Ami a helyzet megtévesztette lakója a Tula régió, akkor annak esélye van a győzelemre a fellebbezés - csakúgy, mint az egész joggyakorlat - a kérdés megfelel-e a bíróságon. Igen, a bírók gyakran félnek, hogy az ítélkezési gyakorlat a félelem változtatni joggyakorlat javára a törvénynek megfelelően. Mindezek alapján a felperes kilátások függnek a bíróság és önmagában -, amelyen majd bizonyítékot bemutatni, hogy azok elegendő lesz, ha bebizonyosodik, hogy szenvedett az árulás a házastárs, és ez a változás volt.

- Bizonyítékokat gyűjtsön! - tanácsadás a magánnyomozó irodák, beleértve azt kémkedett hűtlen házastársak. - Igen, a törvény nem bünteti magát árulásért. De ne legyen lusta - összegyűjti nyugták, számlák, amely igazolja, hogy a fele pénzt költenek nem a család, és mindenki mást - ezek a tények, de a történet, mint egy férj vagy feleség flörtölt másokkal, akik gyakran kénytelenek hallgatni a bíróság - ez csak érzelem, a lényege az ügy nem érinti.

Ami a létesítmény egy fix kompenzáció hűtlenség a házasság, még ha egy ilyen törvény lesz, hogy elkezdődjön a visszaélést. Házastársak helyettesíti egymást kedvéért erre a kompenzációra. Ebben az esetben a győztes nem a legőszintébb és a legtöbb ügyes.

- A váratlan hír a hűtlenség egy szerető feleség - ez egy sokk - ismeri pszichológus Alina Kolesov. - Ez olyan, mint egy halálos kap, és az emberek, persze, megragadnak a bánat, ami sok betegség.

De bírósági döntés azt a tényt, a változás úgy tűnik, nehéz számomra, mert egy ilyen érzékeny kérdés, mint a házasságtörés, a morális és érzelmi korlátokat mindenkinek. Valaki nem teszi lehetővé még a gondolatát is egy ilyen egyedülálló és szándékában, hogy szakadjon a létrehozott kapcsolat esetén precedens.

Ugyanakkor egyes családokban, van némi egyetértés, hogy mit kell figyelembe venni árulás, és mi nem. Valaki fizikai kapcsolat oldalán, elvileg nem tartja csalás, ha a kapcsolat nem érintett partner lelkét.

Néhány házastársak például nyíltan gyakorolják swing, de ugyanakkor képesek megölni egymást ártatlan flörtölés az ellenkező nemű egy partin. De gyanítom, hogy a nők többsége intézményesített erkölcsi kártérítést a házasságtörés nem kell, hogy ez, de megijeszteni férje. Így a leginkább példamutató családapa lesz a legtöbb mohó.

Az a tény, hogy a koncepció árulás tisztán egyéni, a legegyszerűbb, hogy példát híres párok az egész világon.

Hillary Clinton többször is megbocsátott férje - és nem csak a jól ismert viszonya Monica Lewinsky. Emlékirataiban „címmel Living History” Clinton le a sok történetet, hogy szinte megsemmisült házasságát. „De én megbocsátottam Bill - Hillary írja -, mert én mindig is reméltem, hogy öregszik vele.”

Amikor énekes Jennifer Virág azt mondta a sajtónak, hogy ő volt 12 éves (!) Affair Bill Clinton, férje politikai karrierjét mentette Hillary járt vele a népszerű televíziós show „60 Minutes”. Ha vezető Clinton kénytelen elismerni egy házasságon kívüli viszonya erőteljesen csatlakozott a „sértett” a feleség, „nem hiszem, hogy meg kellene kihúzni a nyilvánosság személyes életünkben. Ez csak a mi dolgunk. "

Emlékirataiban, az egykori first lady elismerte, hogy sírt és azt állította, a férje, mert az ő „kalandjait maradt.” De a végén mindig arra a következtetésre jutott, hogy ennek ellenére még mindig szereti a férjét, annak ellenére, hogy „gyakran kész fordulni Bill nyakát!”.

„Az utolsó napon az ő elnöksége, a férjem és én táncoltam egy keringőt a hosszú folyosón a Fehér Ház - mondta Hillary. - És rájöttem, hogy nincs nő, nem tudja elvenni tőlem. Mit férjem természetesen tévedett morális szempontból ... De nem úgy, hogy egy árulás az érdekeit a családnak. "

De Irina Abramovics, hogy menjen a bíróság a kérelmet a válás elég kép a sajtóban, ahol a férje megjelent római társadalom fiatal szépség Dasha Zhukova. Talán egy ilyen női büszkeség és indokolt, mivel a költség elítélt oligarcha $ 3000000000. De ugyanakkor, Irina üresen marad, és a leggazdagabb a világon, de egy egyedülálló anya, öt gyermek. Melyik a jobb - minden áron vissza a kéjvágyó férj vagy rendelni egy magasabb árat a szabadság? A kérdés pusztán személyes.

Addig, árulás, valamint a családi boldogságot, mindenki érti a maga módján, egységes „tarifák” aligha lehetséges. Ezért csak önálló biztosítani a szív a pusztító hírek - gondos kiválasztásával partnerek és megteremti az egyenlő vele bizalmi kapcsolatot.